Skip to main content
SpringerLink
Log in

L'action indirecte du rayonnement X et ultra-violet

  • Published:
Experientia Aims and scope Submit manuscript

Summary

Recent literature and the author's experiments favour strongly the general idea that the action of ultraviolet and X-rays on enzymes, cells, and organisms is not entirely adirect one, that chemical substances (peroxides in the case of U.V. rays, oxidizing short lived free radicals in the case of X-rays) resulting mainly from the action of rays on water molecules, are really the responsible agents. The greatest part of the action of U. V. or X-rays isindirect.

It is possible, by injection of cyanide, azide, cysteine, glutathione, thiourea, etc. to decrease very significantly the death rate of rats or mice irradiated with X-rays, but only if the substance is injected before irradiation; so far, the biochemical lesion of X-rays irradiation has been found irreversible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Revues générales à consulter:D. E. Lea,Actions of radiations on living cells (MacMillan Co., New-York, 1947).

    Google Scholar 

  2. Divers auteurs, Brit. Med. Bull., premier fascicule du vol.4 (1946).

  3. G. Hevesy, Rev. Modern Physics17, 102 (1945).

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. R. L. Dobson etJ. H. Lawrence, Ann. Rev. Physiol.10, 479 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. A. Herve, Revue Médicale de Liège4, 510 (1949).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. M. Errera etA. Herve, Mécanismes de l'action biologique des radiations, Desoer, Liège (sous presse).

  7. Voir un bel exposé récent de la théorie de la cible dans:W. Minder etA. Liechti, Exper.1, 298 (1945). Ces auteurs montrent toute l'importance de l'activation de l'eau dans les suites chimiques et biologiques des irradiations ionisantes.

    CAS  Google Scholar 

  8. N. W. Timofeef-Ressovsky, K. G. Zimmer etM. Delbrück, Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, N. S.1, 189 (1935).

    Google Scholar 

  9. E. Caspari,Production of mutations by ionizing radiations. Brookhaven Conference. Report BNL-C-4. Biological applications of nuclear physics, July 12–17, 1948.

  10. C. Auerbach, J. M. Robson etJ. G. Carr, Science105, 243 (1947).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. C. Auerbach etJ. M. Robson, Proc. Roy. Soc. Edinburgh B62, 271 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  12. N. H. Horowitz, M. B. Houlahan, M. G. Hungate etB. Wright, Science104, 233 (1946).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. W. D. McElroy, J.E. Cushing etH. Miller, J. Cell. Comp. Physiol.30, 331 (1947).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. R. P. Geckler, Genetics35, 253 (1950).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. N. H. Horowitz, M. B. Houlahan, M. G. Hungate etB. Wright, Science104, 233 (1946).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. W. D. McElroy, J. E. Cushing etH. Miller, J. Cell. Comp. Physiol.30, 331 (1947).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. E. L. Tatum, Cold Spring Harbor Symp.11, 278 (1946).

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. B. P. Kaufmann, H. Gay etH. Rothberg, jr., J. exper. Zool.111, 415 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. B. P. Kaufmann etK. Wilson, Genetics34, 425 (1949).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Voir notammentC. Auerbach et aussi d'autres auteurs dans: Pubbl. Staz. zool. Napoli,22, suppl. (1950); C. r. d'un symposium surLes agents mutagènes tenu à Naples du 27 au 31 mai 1949.

  21. M. Demerec et coll., Ann. Rep. Depart. Genetics Carnegie Inst. Washington no. 48, p. 157 (1949).

  22. R. P. Wagner, C. H. Haddox, R. Fuerst etW. S. Stone, Genetics35, 237 (1950).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. O. Wyss, J. B. Clark, F. Haas etW. S. Stone, J. Bact.56, 51 (1948).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. C. Auerbach etJ. M. Robson, Nature154, 81 (1944).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. O. Wyss, J. B. Clark, F. Haas etW. S. Stone, J. Bact.56, 51 (1948).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. F. H. Dickey, G. H. Cleland etC. Lotz, Proc. Nat. Acad. Sci.35, 581 (1949).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. W. C. J. Ross, Nature165, 808 (1950).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. R. Parmentier etP. Dustin, Nature161, 527 (1948).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. P. Dustin etC. Gompel, C. r. Soc. Biol.143, 874 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  30. Z. M. Bacq, Exper.2, 1 (1946).

    Google Scholar 

  31. V. Desreux etP. Fischer, Actualités Biochimiques, Desoer, Liège,10, 127 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  32. C. Auerbach, Exper.6, 17 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  33. C. Heusghem, J. Firket etZ. M. Bacq, Bull. Soc. Chim. Biol.29, 453 (1947).

    Google Scholar 

  34. J. Brachet,Embryologie chimique (Desoer, Liège, 1943).

  35. J. Firket etZ. M. Bacq, observations inédites.

  36. E. Friedmann, D. H. Marrian etI. Simon-Reuss, Brit. J. Pharmacol.3, 335 (1948) et4, 105 (1949).

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  37. J. B. Clark, O. Wyss etW. S. Stone, Nature166, 340 (1950).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. P. Dustin, Acta Unio Internat. contra cancrum6, 466 (1949).

    Google Scholar 

  39. W. C. J. Ross, Nature165, 808 (1950).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. A. Hollaender etC.W. Emmons, Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.9, 179 (1941).

    Article  Google Scholar 

  41. L. E. Arnow, Physiol. Rev.16, 671 (1936).

    Article  CAS  Google Scholar 

  42. W. S. Stone, O. Wyss etF. Haas, Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.33, 59 (1947).

    Article  CAS  Google Scholar 

  43. W. S. Stone, F. Haas, J. B. Clark etO. Wyss, Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.,34, 142 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  44. O. Wyss, J.B. Clark, F. Haas etW. S. Stone, J. Bacter.56, 51 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  45. J. Monod, A. M. Torriani etM. Jolit, C. r. Acad. Sci.229, 557 (1949).

    Google Scholar 

  46. E. Caspari,Production of mutations by ionizing radiations. Brookhaven Conference. Report BNL-C-4. Biological application of nuclear physics, July 12–17, 1948.

  47. W. S. Stone, F. Haas, J. B. Clark etO. Wyss, Proc. Nat. Acad. Sci.34, 142 (1948).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  48. R. P. Wagner, C. H. Haddox, R. Fuerst etW. S. Stone, Genetics35, 237 (1950).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  49. R. P. Wagner, C. H. Haddox, R. Fuerst etW. S. Stone, Genetics35, 237 (1950).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  50. R. P. Wagner, C. H. Haddox, R. Fuerst etW. S. Stone, Genetics35, 237 (1950).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  51. O. Wyss, J. B. Clark, F. Haas etW. S. Stone, J. Bact.56, 51 (1948).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  52. F. H. Dickey, G. H. Cleland etC. Lotz, Proc. Nat. Acad. Sci.35, 581 (1949).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  53. A. Chevallier etE. Burg, communication personnelle.

  54. J. Maisin etF. Robert, C. r. Soc. Biol.123, 26 et 156 (1936).

    Google Scholar 

  55. J. Maisin, Y. Pourbaix etP. Caeymaex, C. r. Soc. Biol.127, 14 et 1479 (1948).

    Google Scholar 

  56. W. Straub, Arch. exper. Path. und Pharm.51, 383 (1904).

    Article  Google Scholar 

  57. H. Blum, Physiol. Rev.12, 23 (1932).

    Article  CAS  Google Scholar 

  58. D. T. Harris, Biochem. J.20, 280 et 288 (1926).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  59. R. Latarjet, N. P. Buu-Hoi etC. A. Elias, Publ. Staz. zool. Napoli22, suppl., p. 78 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  60. G. Hevesy, Rev. Modern. Physics17, 102 (1945).

    Article  CAS  Google Scholar 

  61. H. Selye, Stress, Acta Inc., Montreal, 1950.

  62. M. A. Gerebtzoff etA. Herve, C. r. Soc. Biol.143, 880 (1949).

    Google Scholar 

  63. E. Nizet, C. Heusghem etA. Herve, C. r. Soc. Biol.143, 876 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  64. J. Lecomte etP. Fischer, C. r. Soc. Biol.143, 878 (1949).

    Google Scholar 

  65. H. Betz etJ. Lecomte, C. r. Soc. Biol.144, 303 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  66. Cette critique ne peut s'appliquer aux faits décrits parB. Jolles (Nature164, 63 [1949]): si chez l'homme on irradie aux X deux surfaces cutanées de 2,5 × 2,5 cm, distantes de moins de 3 cm, les réactions de la peau sont plus fortes que si on irradie deux surfaces identiques non voisines. L'idée d'une substance diffusible élaborée dans la peau irradiée rend compte de ce fait.

  67. On peut admettre que, malgré certaines différences susceptibles de s'accentuer dans un avenir proche, le mode d'action des rayons α,β, γ et des neutrons est fondamentalement le même que celui des X. VoirR. L. Dobson etJ. H. Lawrence, Ann. Rev. Physiol., 1948, un travail récent deW. M. Dale, L. H. Gray etW. J. Meredith, Trans. Roy. Soc. London, A,242, 33 (1949), où l'action des rayons α sur un enzyme est comparée à celle des X; et l'inhibition des enzymes à fonctions -SH par les rayons α,β etγ, parE. S. G. Barron etS. Dickman, J. Gen. Physiol.32, 595 (1949).

    Google Scholar 

  68. O. Risse, Die physikalischen Grundlagen der chemischen Wirkungen des Lichts und der Röntgenstrahlen, Ergebn. Physiol.30, 242 (1930).

    Article  CAS  Google Scholar 

  69. J. Loiseleur etE. Latarjet, Bull. Soc. chim. Biol.24, 172 (1942).

    CAS  Google Scholar 

  70. J. Loiseleur, Bull. Soc. chim. Biol.25, 22 (1943).

    CAS  Google Scholar 

  71. Voir surtout la communication deM. Haissinsky etM. Lefort etP. Bonnet-Maury etM. Lefort, C. r. Acad. Sci. Paris226, 1363 et 1445 (1948).

    Google Scholar 

  72. M. J. Day etG. Stein, Nature164, 671 (1949).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  73. Voir à ce sujetW. A. Waters,The Chemistry of free Radicals, (Clarendon Press, Oxford, 1948), 295 p.

    Google Scholar 

  74. D. E. Lea,Actions of radiations on living cells (MacMillan Co., New-York, 1947).

    Google Scholar 

  75. C. B. Allsopp, Trans. Faraday Soc.40, 79 (1944).

    Article  CAS  Google Scholar 

  76. J. Weiss, Nature153, 748 (1944).

    Article  CAS  Google Scholar 

  77. G. Stein etJ. Weiss, Nature161, 650 (1948).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  78. A. Forrsberg, Nature159, 308 (1947).

    Article  Google Scholar 

  79. W. M. Dale, Biochem. J.34, 1367 (1940) et36, 80 (1942).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  80. T. C. Evans, Biol. Bull.92, 99 (1947).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  81. Z. M. Bacq, J. Lecomte etA. Herve, Arch. Internat. Physiol.57, 142 (1949); confirmé parS. Rossi.

    CAS  Google Scholar 

  82. B. P. Kaufmann et coll., Ann. Rep. Depart. Genetics Carnegie Inst. Washington, no 48, 176 (1949).

  83. W. M. Dale, L. H. Gray etW. J. Meredith, Trans. Roy. Soc. London [A],242, 33 (1949).

    Google Scholar 

  84. W. M. Dale, Biochem. J.34, 1367 (1940); Biochem. J.36, 80 (1942); Brit. J. Radiol.16, 171 (1943).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  85. W. M. Dale, W. J. Meredith etM. C. K. Tweedie, Nature151, 280 (1943).

    Article  CAS  Google Scholar 

  86. W. M. Dale, L. H. Gray etW. J. Meredith, Trans. Roy. Soc. London [A],242, 33 1949).

    Google Scholar 

  87. W. M. Dale, J. V. Davies etW. J. Meredith, Biochem. J.40, 33 (1946); Brit. J. Cancer3, 31 (1949).

    Article  Google Scholar 

  88. W. M. Dale, J. Physiol.102, 50 (1943).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  89. A. Forrsberg, Nature159, 308 (1947).

    Article  Google Scholar 

  90. W. M. Dale, J. V. Davies etC. W. Gilbert, Biochem. J.45, 93 (1949).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  91. E. S. G. Barron, S. Dickman, J. A. Muntz etT. P. Singer, J. Gen. Physiol.32, 537 (1949).

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  92. Z. M. Bacq, Exper.2, 349 et 385 (1946).

    CAS  Google Scholar 

  93. Z. M. Bacq, J. Lecomte etA. Herve, Arch. Internat. Physiol.57, 142 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  94. J. Lecomte, M. Goffart etZ. M. Bacq, Arch. Internat. Physiol.56, 63 (1948).

    CAS  Google Scholar 

  95. Pour voir apparaître la lésion biochimique, il faut exciter le muscle, augmenter sa dépense énergétique. De même l'œuf d'oiseau irradié,et non incubé, ne montre pas d'altérations; ce n'est qu'au cours du développement, lorsqu'il y a consommation d'énergie, que celles-ci apparaissent.

  96. S. Rossi, de l'Université de Tucuman (communication personnelle) a obtenu des résultats identiques aux nôtres et a observé après une faible dose de rayons X (50 à 75 r) une augmentation des réponses du muscle isolé de grenouille, à l'acétylcholine et au potassium.

  97. W. Bloom,Histopathology of irradiation from external and internal sources (MacGraw-Hill, New York, 808 p. 1948).

    Google Scholar 

  98. Signalons toutefois que les fonctions -SH disparaissent de la peau du cobaye après irradiation aux X (J. Frederic, Arch. Biol.60, 79 1949). On a aussi observé chez l'homme et le lapin que les rayons X diminuent la teneur en acide ascorbique du sang (C. H. Kretzschman etF. Ellis, Brit. J. Radiol.20, 94 1947), mais ce fait mériterait d'être confirmé.

    CAS  Google Scholar 

  99. A. Lacassagne, C. r. Acad. Sci. Paris215, 231 (1942).

    CAS  Google Scholar 

  100. J. M. Thoday etJ. Read, Nature160, 608 (1947).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  101. R. Latarjet etE. Ephrati, C. r. Soc. Biol.142, 447 (1948).

    Google Scholar 

  102. J. Loiseleur etF. Baclesse, C. r. Soc. Biol.141, 1160 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  103. F. Ellinger, Proc. Soc. Exper. Biol. Med.64, 31 (1947).

    Article  CAS  Google Scholar 

  104. H. M. Patt, D. E. Smith, E. B. Tyree etR. L. Straube, Proc. Soc. Exper. Biol. Med.73, 18 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  105. J. L. Larkin, Amer. J. Roentgenol.62, 547 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  106. W. G. Clarck, R. P. Uncapher etM. L. Jordan, Science108, 629 (1948).

    Article  Google Scholar 

  107. J. B. Field etP. E. Rekers, Amer. J. Med. Sci.218, 1 (1949).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  108. C. P. Miller, C. W. Hammond etM. Thomkins, Science111, 719 (1950).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  109. R. H. Mole, Colloquium centen.de la découverte duradium, Paris, 19 juillet 1950.

  110. H. M. Patt, E. B. Tyree, R. L. Straube etD. E. Smith, Science110, 213 (1949).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  111. H. M. Patt, D. E. Smith, E. B. Tyree etR. L. Straube, Proc. Soc. Exper. Biol. Med.73, 18 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  112. P. Fischer, J. Lecomte etL. de Landtsheer, C. r. Soc. Biol., sous presse.

  113. A. Herve etZ. M. Bacq, C. r. Soc. Biol.143, 881 et 1158 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  114. Z. M. Bacq, A. Herve, J. Lecomte etP. Fischer, Science111, 356 (1950).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  115. Z. M. Bacq, A. Herve etJ. Lecomte, sous presse ou observations inédites, résumées dans le tableau I.

  116. G. Hevesy, Nature164, 269 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  117. L. Martin, C. r. Soc. Biol.140, 201 et 1245 (1946).

    Google Scholar 

  118. R. N. Feinstein, C. L. Butler etD. D. Hendley, Science111, 149 (1950).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  119. J. Lecomte, A. Herve etZ. M. Bacq, C. r. Soc. Biol.144, 708 (1950) n'ont pas réussi à inhiber par le cyanure ou la cystéine la contracture de Lundsgaard provoquée par les rayons X sur le muscle de grenouille isolé. Le cyanure de sodium (0,2 à 1%) en injection intradermique chez l'homme inhibe l'érythème consécutif à une irradiation aux ultra-violets:Ch. Fassotte etS. Lapière, C. r. Soc. Biol.144, 710 (1950).

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Laboratoire de Pathologie Générale, Université de Liège. Centre National de Recherche sur la Croissance Normale et Pathologique, Belgium

    Z. M. Bacq

Authors
  1. Z. M. Bacq
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

D'après une conférence tenue à l'occasion de l'inauguration de l'Institut Théodore Kocher, à Berne, le 8 juillet 1950.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bacq, Z.M. L'action indirecte du rayonnement X et ultra-violet. Experientia 7, 11–19 (1951). https://doi.org/10.1007/BF02165475

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02165475

Search

Navigation