Zusammenfassung
Ziel der vorliegenden In-vitro-Studie war es, die durch thermische Abnahme von Keramikbrackets mit der “Ceramic Debonding Unit” (Fa. Dentaurum) entstehenden Temperaturänderungen in der Pulpa zu untersuchen. Zusätzlich wurden verschiedene Formen der Fehlbedienung simuliert. Anstelle von Thermoelementen wurde erstmals das berührungsfrei arbeitende Infrarotthermografiegerät SST/THETA 1000 (Fa. Heimann) zur dynamischen Temperaturmessung in der Zahnpulpa eingesetzt. Es zeigte sich, daß eine erfolgreiche Bracketabnahme nach einfacher Aktivierung Temperaturveränderungen von maximal 3°C zur Folge hat. Insofern sprechen die gefundenen In-vitro-Ergebnisse dafür, daß die „Ceramic Debonding Unit” bei ordnungsgemäßem Einsatz ein pulpaschonendes Verfahren darstellt. Gelingt die Bracketabnahme nicht, so ist die Temperatursteigerung bei belassenem Widerstandsdraht größer. Der Einfluß unterschiedlicher Bracketbasenmorphologien sowie differiender Adhäsivkunststoffe auf das Thermodebonding werden diskutiert.
Summary
The aim of the present in-vitro study was to evaluate the changes in pulp temperature associated with thermal debonding of ceramic brackets using the Ceramic Debonding Unit (Dentaurum). In addition, several forms of false usage were simulated. Instead of thermoelements, the non-contact infrared thermography device SST/THETA 1000 (Heimann) was employed for the dynamic measurement of pulp temperature. Successful debonding after a single activation resulted in a maximal temperature change of 3°C. These in vitro results indicate that the Ceramic Debonding Unit-properly applied—is gentle on the pulp tissue. If debonding fails, the increase in temperature is higher. The influence of differing bracket base morphologies and various resins on electrothermal debonding are discussed.
Literatur
Bäzner, B., K.-H. Ettwein, F. Röhlcke, F. Sernetz: In-vitro-Untersuchungen zum thermischen Debonding von Keramikbrackets. Fortschr. Kieferorthop. 52 (1991), 322–333.
Bishara, S. E., T. S. Trulove: Comparisons of different debonding techniques for ceramic brackets: An in vitro study. Part II. Findings and clinical implications. Amer. J. Orthodont. 98 (1990), 263–273.
Buzzitta, V. A., S. E. Hallgren, J. M. Powers: Bond strength of orthodontic direct-bonding cement-bracket systems as studied in vitro. Amer. J. Orthodont. 81 (1982), 87–92.
Gerkhardt, K. D., W. Hohmann, B. Kocjancic, P. M. Schopf: Elektrothermische Bracketentfernung durch Erweichung des Klebers mittels Hochstromimpuls. Prakt. Kieferorthop. 2 (1988) 145–148.
Greenlaw, R., D. C. Way, K. A. Galil: An in vitro evaluation of a visible light-cured resin as an alternative to conventional resin bonding systems. Amer. J. Orthodont. 96 (1989), 214–220.
Joseph, V. P., E. Rossouw: The shear bond strengths of stainless steel and ceramic brackets used with chemically and light-activated composite resins. Amer. J. Orthodont. 97 (1990), 121–125.
Jost-Brinkmann, P. G., W. Dürr, R. R. Miethke: Thermodebonding von Metall- und Keramikbrackets. Prakt. Kieferorthop. 3 (1989), 249–256.
Kusy, R. P.: Morphology of polycreystalline aluminium brackets and its relationship to fracture toughness and strength. Angle Orthodont. 58 (1988), 197–203.
Lindquist, J. T.: Letter to members gives results of AAO survey on ceramic brackets. AAO Bulletin 7 (1989), 3.
Maskeroni, A. J., C. E. Meyers, L. Lorton: Ceramic bracket bonding: A comparison of bond strength with polyacrylic acid and phosphoric acid enamel conditioning. Amer. J. Orthdont. 97 (1990), 168–175.
Newesely, H., B. Rossiwall: Schmelzabrasionen und Schmelzausrisse bei Keramikbrackets. Inform. Orthodont. Kieferorthop. 21 (1989), 577–594.
Odegaard, J., D. Segner: Shear bond strength of metal brackets compared with new ceramic brackets. Amer. J. Orthodont. 94 (1988), 201–206.
Rueggeberg, F. A., P. Lockwood: Thermal debracketing of orthodontic resins. Amer. J. Orthodont. 98 (1990), 56–65.
Sander, F. G., A. Weinreich: Sind Keramikbrackets ein Fortschritt für unsere Patienten? Zahnärztl. Mitt. 79 (1989), 2730–2740.
Scott, G. E.: Fracture toughness and surface cracks—the key to understanding ceramic brackets. Angel Orthodont. 58 (1988), 5–8.
Sheridan, J. J., G. Brawley, J. Hastings: Electrothermal debracketing. Part I. An in vitro study. Amer. J. Orthodont. 89 (1986), 21–27.
Zach, L., G. Cohen: Pulp response to externally applied heat. Oral Surg. 19 (1965), 515–530.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ruppenthal, T., Baumann, M.A. Zur Temperaturerhöhung in der Zahnpulpa während elektrothermischer Abnahme von Keramikbrackets. Fortschritte der Kieferorthopädie 53, 111–116 (1992). https://doi.org/10.1007/BF02164646
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02164646