Zusammenfassung
Ziel dieser Untersuchunge war es, den Einfluß von unterschiedlichen Legierungen auf einen neuen Retentionsmechanismus in seinem Verbund zum Adhäsiv zu untersuchen. Für die Untersuchung wurden Metallbrackets von sieben verschiedenen Herstellern ausgewählt, die unterschiedliche Metallzusammensetzungen aufweisen. Die Metallbrackets wurden einmal als Kontrollgruppe ohne zusätzliche Behandlung der Basis und einmal mittels des Kulzer Silicoater-Verfahrens beschichtet auf ihre Haffestigkeit geprütt, Bei den Brackets der Firma Dentaurum zeigten sich deutlich bessere Haftfestigkeitswerte. Alle süanisierten Bracketbasen zeigten signifikant hohere Werte als die Kontrollgruppen.
Summary
This study was undertaken to test the theory that different kind of metal-alloys can influence the bond strength of the silane treated brackeit bases. Seven different types of brackets, each with different metal properties, were tested 20 brackets of each type were used half of them were silanated with a special silicoater treatment. The following conclusions can be made: 1, The silane coated plain bracket demonstrated a higher bond strength than all the tested untreated brackets: 2, the brackets of the company. Dentaurum demonstrated a statistically significant higher bond strength than the brackets of all the other companisi.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Akin, N., I. Nergiz, U. Platzer, J. Ødegaard: Untersuchungen zur Haftfestigkeit von Brackets mit und ohne Silanisierung. Fortschr. Kieferorthop. 52 (1991), 310–314.
Dickinson, P. T., J. M. Powers: Evaluation of fourteen direct-bonding orthodontic bases. Amer. J. Orthodont. 78 (1980), 630–639.
Diedrich, P., B. Dickmeiß: Vergleichende physikalische und rasterelektronenoptische Untersuchungen zur Adhäsion verschiedener Metallbrackets. Fortschr. Kieferorthop. 44 (1983), 298–310.
Gwinett, A. J.: State of the art and science of bonding in orthodontic treatment. Council on dental materials, instruments and equipment. J. Amer. dent. Ass. 105 (1982), 844–850.
Kappert, H. F., I. Jonas, Th. Rakosi: Zur Bedeutung des Korrosionsfaktors bei der Bracket-Adhäsiv-Technik. Fortschr. Kieferorthop. 45 (1984), 271–283.
Lopez, J. I.: Retentive shear strengths of various bonding attachment bases. Amer. J. Orthodont. 77 (1980), 669–678.
Maijer, R., D. C. Smith: Variables influencing the bond strength of metal orthodontic bracket bases. Amer. J. Orthodont. 79 (1981), 20–34.
Maijer, R., D. C. Smith: Corrosion of orthodontic brakket bases. Amer. J. Orthodont. 81 (1982), 43–48.
Musil, R., H. J. Tiller: Die molekulare Kopplung der Kunststoff-Verblendung an die Legierungsoberfläche. Dent. Lab. 22 (1985), 1155–1161.
Nergiz, I., U. Platzer: Retention von Kunststoffaufbauten an silanisierten Titan-Wurzelstiften. Dtsch. zahnärztl. Z. 46 (1991), 410–412.
Reynolds, I. R., J. A. van Fraunhofer: Direct bonding of orthodontic attachments to teeth: The relation of adhesive bond strength to gauze mesh size. Brit. J. Orthodont. 3 (1975), 91–95.
Tiller, H. J., R. Musil, A. Garschke, B., Magnis, R. Göberl, R. Sachse: Eine neue Technologie zur Herstellung des Verbundes Kunststoff-Metall in der Zahntechnik. Zahnärztl. Welt 93 (1983), 768–771 u. 918–921.
Weißenberg, J., P. Diedrich: Vergleich verschiedener neuer Retentionsmechanismen für Metallbracketbasen. Fortschr. Kieferorthop. 48 (1987), 132–144.
Wirz, J., F. Schmidli, K. Jäger: Silanhaftung von Verblendkunststoffen auf verschiedenen Metalloberflächen. Quintess. Zhanärztl. Lit. 40 (1989), 1901–1908.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nergiz, I., Akin, N., Platzer, U. et al. Der Einfluß von verschiedenen Metallzusammensetzungen auf die Bracket-Haftfestigkeit beim Silicoater-Verfahren. Fortschritte der Kieferorthopädie 53, 106–110 (1992). https://doi.org/10.1007/BF02164645
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02164645