Skip to main content
Log in

Vergleich der klinischen und instrumentellen Funktionsbefunde bei Probanden mit einer Angle-Klasse II/2 gegenüber einer Eugnathengruppe

Comparison of clinical and instrumental functional findings in subjects with Angle class II/2 malocclusion and an eugnathic group

  • Originalarbeit-Klinische Untersuchung
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Rahmen einer klinischen und instrumentellen Funktionsanalyse werden die Befunde einer Probandengruppe mit einer Angle-Klasse II/2 einer eugnathen Kontrollgruppe in einer statistischen Untersuchung gegenübergestellt. Die aus der Literaturübersicht resultierende Tendenz, daß Probanden einer Angle-Klasse II/2 häufiger Symptome einer Myoarthropathie aufweisen, wird durch die eigenen Ergebnisse bestätigt, Für die Annahme einer steilen horizontalen Kondylenbahnneigung ergeben die eigenen Ergebnisse per se und im Vergleich zu der eugnathen Kontrollgruppe keine Unterstützung. Gerade bei Patienten mit reklinierter Oberkieferfront und tiefem Biß sollte zu Beginn der Behandlung eine Funktionsanalyse erhoben werden; bei positivem Befund ist die Korrektur der Reklination erstes Therapiziel.

Summary

On the basis of a clinical and functional analysis, the diagnosis of a group of patients with Angle class II/2 malocclusion is compared with a control group with normal occlusion in a statistical study. The present study confirms the tendency revealed in the literature for patients with an Angle class II/2 malocelusion to more frequently show symptoms of a myoarthropathy. However, our results failed to confirm the assumption made in previous studies that class II/2 patients have a steep condylar axis. In particular in patients with relatively vertical upper incisors and a deep bite, a functional analysis should be done at the start of treatment. In the event of problems being found, the primary aim of therapy is the correction of the upper incisor angle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bench, R. W., C. F. Gugino, J. J. Hilgers: Bioprogressive therapy, Part 8. J. clin. Orthodont. 12 (1978), 279–298.

    Google Scholar 

  2. Bowbeer, G. R. N.: Saving the face and the TMJ — Part 2. Funct. Orthodont. 3 (1986), 9–24.

    Google Scholar 

  3. Bowbeer, G. R. N.: An interview with AAFO'S' man of the year, 1987. Funct. Orthodont. 4 (1987), 12–16.

    Google Scholar 

  4. Curnutte, D. C.: Die Bedeutung der Okklusion für Diagnose und Behandlungsplanung. In: Morgan, D. H., L. R. House, W. P. Hall, S. J. Vamvas (Hrsg.): Das Kiefergelenk und seine Erkrankungen. Quintessenz, Berlin 1985, S. 165–189.

    Google Scholar 

  5. De Boever, J. A.: Funktionelle Störungen des Kiefergelenks. In: Zarb, G. A., G. E. Carlsson (Hrsg.): Physiologie und Pathologie des Kiefergelenks. Quintessenz, Berlin 1985, S. 223–224.

    Google Scholar 

  6. Dierkes, M.: Muskulatur in der Zahnheilkunde, I. Symposium am 20./21. 10. 1989 in Erlangen.

  7. Graber, G.: Was leistet die funktionelle Therapie, und wo findet sie ihre Grenzen? Dtsch. zahnärztl. Z. 40 (1985), 165–169.

    Google Scholar 

  8. Hansson, T.: Der Einfluß der Okklusion auf das Kiefergelenk. In: Solberg, W. K., G. T. Clark (Hrsg.): Das Kiefergelenk. Quintessenz, Berlin 1983, S. 129–130.

    Google Scholar 

  9. McLaughlin, R. P.: Malocclusion and the temporomandibular joint — an historical perspective. Angle Orthodont. 58 (1988) 185–191.

    Google Scholar 

  10. Owen, A. H.: Orthodontic/orthopedic treatment of craniomandibular pain dysfunction. Part 2: Posterior condylar displacement. J. Craniomand. Pract. 2 (1984) 333–349.

    Google Scholar 

  11. Perry, H. T.: Adolescent temporomandibular dysfunktion. Amer. J. Orthodont. 63 (1973), 517–525.

    Google Scholar 

  12. Perry, H. T.: Temporomandibular joint and occlusion. Angle Orthodont. 46 (1976), 284–293.

    Google Scholar 

  13. Perry, S. S.: Treatment of class II, division 2 TMJ patients. Funct. Orthodont. 3 (1986), 35–43.

    Google Scholar 

  14. Ricketts, R. M.: Abnormal funktion of the temporomandibular joint. Amer. J. Orthodont. 41 (1955), 435–441.

    Google Scholar 

  15. Ricketts, R. M., R. W. Bench, C. F. Gugino, J. J. Hilgers, R. J. Schulhof: Bioprogressive Therapie. Deutsche Ausgabe, M. Heideborn, Hüthig, Heidelberg 1988, S. 150–157.

    Google Scholar 

  16. Roth, R. H.: Temporomandibular pain — dysfunktion and occlusal relationships. Angle Orthodont. 43 (1973), 136–152.

    Google Scholar 

  17. Roth, R. H.: Functional occlusion for the orthodontist, Part I. J. clin. Orthodont. 15 (1981), 32–51.

    Google Scholar 

  18. Rugh, J. D., W. K. Solberg: Psychologische Aspekte bei Schmerzen und Dysfunktion des Kiefergelenks. In: Zarb, G. A. G. E. Carlsson (Hrsg.): Physiologie und Pathologie des Kiefergelenks. Quintessenz, Berlin 1985, S. 267–300.

    Google Scholar 

  19. Schmid-Meier, E.: Anamnese und Befunderhebung bei Kiefergelenkserkrankungen. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 90 (1980), 897.

    Google Scholar 

  20. Slavicek, R.: Prinzipien der Okklusion. Inf. Orthodont. Kieferorthop. 3 (1982), 171–212.

    Google Scholar 

  21. Weinberg, L. A.: The etiology, diagnosis and treatment of TMJ dysfunction pain syndrom. Part I: Etiology. J. prosthet. Dent. 42 (1979), 654.

    Google Scholar 

  22. Weinberg, L. A.: The role of stress, occlusion, and condyle position in TMJ dysfunction-pain. J. prosthet. Dent. 49 (1983), 532–545.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schupp, W., Ehmer, U. & Wegener, H. Vergleich der klinischen und instrumentellen Funktionsbefunde bei Probanden mit einer Angle-Klasse II/2 gegenüber einer Eugnathengruppe. Fortschritte der Kieferorthopädie 53, 84–87 (1992). https://doi.org/10.1007/BF02164642

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02164642

Navigation