Skip to main content
Log in

Der individualisierte ANB-Winkel

  • Originalarbeiten
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Erklärung der Diskrepanzen, die bei der Bestimung der sagittalen Kieferrelation anhand des Modellbefunds (Bißlage) und der skelettalen Kieferrelation im Fernröntgenbild (ANB-Winkel) beobachtet werden. Anhand einer großen Zahl von Fällen wurde festgestellt, daß eine große Abhängigkeit zwischen den Winkeln ANB, SNA und ML-NSL besteht. Diese Abhängigkeit wurde statistisch berechnet und ein individualisierter ANB-Winkel angegeben.

Summary

The paper discuss the discrepancy between the jaw relationship as assessed upon plaster models and the ANB-angle assessed by cephalometries. The evaluation of a large number of cases showed a great dependence between the size of ANB-angle, SNA-angle and the inclination of the mandibular plane.

By the aid of the multiple statistical analysis of correlation we found an equation, which enables one to calculate an individualized ANB-angle.

Résumé

Ce travail étudie les différences observées entre la relation sagittale des maxillaires relevée sur moulages et celle étudiée sur téléradiographie (angle ANB). Dans un grand nombre de cas, on a constaté l'existence d'une grande dépendance entre les angles ANB, SNA et ML-NSL. On a calculé statistiquement cette dépendance et on peut ainsi déterminer chaque angle ANB individuellement.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Altuna, G., P. F. Schmuth: Die Angle-Klassifikation unter dem Aspekt der Gesichtsschädel-Gebiß-Relation. Fortschr. Kieferorthop. 35 (1974), 153.

    Google Scholar 

  2. Beatty, E. J.: A modified technique for evaluating apical base relationships. Amer. J. Orthodont. 68 (1975), 303.

    Google Scholar 

  3. Bimler, H. P.: Unterschiedliche Gebißtypen im Fernröntgenbild. Fortschr. Kieferorthop. 31 (1970), 261.

    Google Scholar 

  4. Downs, W. B.: Variations in facial relationship: Their significance in treatment and prognosis. Amer. J. Orthodont. 34 (1948), 812.

    Google Scholar 

  5. Hasund, A.: Klinische Kephalometrie für die Bergen-Technik. Norwegen 1973.

  6. Jacobsen, A.: The «Wits» appraisal of jaw disharmony. Amer. J. Orthodont. 67 (1975), 125.

    Google Scholar 

  7. Morrees, C. F. A.: Die Orthodontie in den USA in den Jahren 1955 und 1956. Fortschr. Kieferorthop. 20 (1959), 86.

    Google Scholar 

  8. Riedel, R. A.: The relation of maxillary structures to cranium in malocclusion and in normal occlusion. Angle Orthodont. 22 (1952), 142.

    Google Scholar 

  9. Ruhland, A.: Die Variationsbreite von Fernröntgen-Durchzeichnungen. Fortschr. Kieferorthop. 30 (1969), 67.

    PubMed  Google Scholar 

  10. Schmuth, G. P. F., E. A. Kreisel: Sagittale Okklusionsanomalien und falsche Bißlagen in röntgenkephalometrischer Sicht. Zahnärztl. Welt 67 (1966), 640.

    Google Scholar 

  11. Taylor, Ch. M.: Changes in the relationship of nasion, point A and point B and the effect upon ANB. Amer. J. Orthodont. 56 (1969), 143.

    Google Scholar 

  12. Walker, G. F., Ch. J. Kowalski: The districution of the ANB angle in «normal» individuals. Angle Orthodont. 41 (1971), 332.

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 8 Abbildungen

Wesentliche Teile dieser Arbeit sind der med. Diss. vonG. Panagiotidis, Würzburg 1976, entnommen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Panagiotidis, G., Witt, E. Der individualisierte ANB-Winkel. Fortschritte der Kieferorthopädie 38, 408–416 (1977). https://doi.org/10.1007/BF02163219

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02163219

Navigation