Der Einfluß der Vermehrung von Streptomyces albus in einer absterbenden Para-B-Kultur (S. paratyphi B) auf das Virulenzverhalten der Salmonellen

  • K. Linde
Article
  • 19 Downloads

Zusammenfassung

Die Vermehrung von Streptomyces albus unter Nutzung von Stoffwechselendprodukten und Leibessubstanzen einer absterbenden Para-B-Kultur führt zu Rückwirkungen auf die Salmonellen. Bezogen auf den gleichen Lebendkeimgehalt resultiert gegenüber der absterbenden Para-B-Population eine Erhöhung der Virulenz im Meerschweinchenversuch und als deren Ausdruck eine Verkürzung der Latenzzeit beim Anwachsen in flüssigen Nährböden. Summationseffekte konnten sowohl in vivo als auch in vitro ausgeschlossen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Atkinson, U.: Synergic gas production by bacteria. Austral. J. exp. Biol. med. Sci.13, 67 (1935).Google Scholar
  2. 2.
    Bordet, P., etL. Quersin-Thiry: La toxicité du virus grippal et son influence favorisante sur les infections associées. Riassunti delle Comunicazioni Congr. Intern. Microbiologia (BucureŞti) Roma1, 361 (1953).Google Scholar
  3. 3.
    Braun, H.: Zur Ernährungsphysiologie der Ruhrbakterien. Med. Mschr.5, 293 (1953).Google Scholar
  4. 4.
    Buttiaux, R., etA. Sevin: Exaltation de la virulence du bacille de Morgan par association avec l'entérocoque. C. R. Soc. Biol. (Paris)105, 658 (1930).Google Scholar
  5. 5.
    Caldarola, P.: Polmonite sperimentale da simbiosi batteriche Ref.: Zbl. ges. Hyg.1, 386 (1922).Google Scholar
  6. 6.
    Coburn, A. F., G. Evans andG. Nathan: Studies on the pathogeneticity of streptococcus pyogenes. I. The experimental induction of respiratory tract infections in swiss albino mice with group A haemolytic streptococci. Brit. J. exp. Path.35, 270 (1954).PubMedGoogle Scholar
  7. 6a.
    : II. Factors which influence the infectivity of group A haemolytic streptococcus in swiss albino mice. Brit. J. exp. Path.35, 279 (1954).PubMedGoogle Scholar
  8. 7.
    Fleming, A.: zit. nachBöhmig u.Klein: Pathologie und Bakteriologie der Endokarditis. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  9. 8.
    Gillisen, G.: Ursachen und Bedeutung des antimikrobiellen Antagonismus. Zbl. Bakt., I. Abt. Ref.151, 161 (1953).Google Scholar
  10. 9.
    Glover, R. E.: zit. nachCoburn, A. F., G.Evans and G.Nathan.PubMedGoogle Scholar
  11. 10.
    Gratia, A., etS. Dath: Proprietés Bactériolytiques de certaines Moisissures. C. R. Soc. Biol. (Paris)91, 1442 (1924).Google Scholar
  12. 11.
    Gratia, A., etB. Rhodes: De l'action lytique des Staphylocoques vivants sur les Staphylocoques tués. C. R. Soc. Biol. (Paris)90, 640 (1924).Google Scholar
  13. 12.
    Hengel, R., u.E. Messmer: Klinische Untersuchungen über Krankheitsverläufe beim Zusammentreffen mehrerer Infetionen. Z. Hyg. Infekt.-Kr.141, 439 (1955).Google Scholar
  14. 13.
    Holmann, W. L.: Bacterial associations; in:Jordan u.Falck: The newer knowledge of Bacteriology and Immunology, Chicago 1929.Google Scholar
  15. 14.
    Holmann, W. L., andD. M. Meekison: Gas production by bacterial synergism. J. infect. Dis.39, 145 (1926).Google Scholar
  16. 15.
    Huber, H.: Doppel-Infektionen im Kindesalter. Med. Klin.39, 306 (1943).Google Scholar
  17. 16.
    Hudson, N.: Inoculation of white mice with Pfeiffer's Bacillus: mixed cultures. Ref.: Zbl. ges. Hyg.8, 54 (1924).Google Scholar
  18. 17.
    Kämmerer, H.: Beiträge zur Bedeutung des bakteriellen Synergismus für die Biologie. Klin. Wschr.3, 723 (1924).Google Scholar
  19. 18.
    Kliewe,H., u.E. v.Wasielewski: Begriff und Wesen der Pathogenität, Infektiosität und Virulenz von Bakterien. Ärztl. Forsch.11, 165 (1957).Google Scholar
  20. 19.
    Koser, St. A.: Growth factors for microorganisms. Ann. Rev. Microbiol.2, 121 (1948).Google Scholar
  21. 20.
    Kurzweil, H.: Höchstthermoresistente Erdsporen als Existenzbasis für Staphylokokken in mineralischen Nährlösungen ohne Stickstoffzusatz. Arch. Hyg. (Berl.)139, 414 (1955).Google Scholar
  22. 21.
    Kurzweil, H.: Zur Frage der Pathogenität höchstthermoresistenter Erdsporenbildner. Arch.Hyg. (Berl).140, 208 (1956).Google Scholar
  23. 22.
    Lack, C. H.: On the synergissm of some grampositive cocci and vaccine virus. Brit. J. exp. Path.29, 191 (1948).Google Scholar
  24. 23.
    McClean, D., andH. J. Rogers: Early diagnosis of wound infection with special reference to mixed infections. Lancet No.244, 707 (1943).Google Scholar
  25. 23a.
    : Detection of bacterial enzymes in infected tissues. Lancet No.247, 434 (1944).Google Scholar
  26. 24.
    Meyer, K., E. Chaffee, G. Hobby andM. Dawson: Hyaluronidases of bacterial and animal origin. J. exp. Med.73, 309 (1941).Google Scholar
  27. 25.
    Mitsuteru, I.: Gas production by bacterial symbiosis, with special reference to the influence of nitrogenous substances. J. infect. Dis.41, 238 (1927).Google Scholar
  28. 28.
    Mooser, H.: über die Mischinfektion der weißen Maus mit einem Stamm klassischen Fleckfiebers und dem Virus der infektiösen Ektromyelie. Schweiz. Z. allg. Path.6, 463 (1943).Google Scholar
  29. 27.
    Murray, E. G. D.: A surmise on some trends in bacteriology. Lancet No.266, 221 (1954).Google Scholar
  30. 28.
    Nurmikko, V.: Biochemical factors affecting symbiosis among bacteria. Experientia (Basel)12, 245 (1956).Google Scholar
  31. 29.
    Porter, C. L.: Concerning the characters of certain fungi as exhibited by their growth in the presence of other fungi. Amer. J. Bot.11, 168 (1924).Google Scholar
  32. 30.
    Prigge, R.: Experimentelle Untersuchungen zur Chemotherapie der Tuberkulose. Klin. Wschr.20, 633 (1941).Google Scholar
  33. 31.
    Putnam, F. W.: The interactions of proteins and synthetic detergents. Advanc. Protein Chem.4, 79 (1948).Google Scholar
  34. 32.
    Rahn, O., andM. Mason: A protractor for computing the growth rate of bacteria. J. Bact.29, 99 (1935).Google Scholar
  35. 32a.
    : A comparison of the maximal growth rates of various bacteria under optimal conditions. J. Bact.29, 103 (1935).Google Scholar
  36. 33.
    Reed, L., andH. Muench: A simple method of estimating fifty per cent endpoints. Amer. J. Hyg.27, 493 (1938).Google Scholar
  37. 34.
    Updyke, E., andM. Frobisher: Group B streptococci and malignant diphtherie. J. Bact.47, 474 (1944).Google Scholar
  38. 35.
    Volkert, M., C. Pierce, F. L. Horsfall andR. J. Dubos: The enhancing effect of concurrent infection with pneumotropic viruses on pulmonary tuberculosis in mice. J. exp. Med.86, 203 (1947).Google Scholar
  39. 36.
    Wallenfels, K.: Symbiose und Antibiose. Chemie58, 1 (1945).Google Scholar
  40. 37.
    Wilson, H. E., S. Saslaw, C. A. Doan, O. L. Woolpert andG. L. Schwab: Reactions of monkeys to experimental mixed influenca and streptococcus infections. J. exp. Med.85, 199 (1947).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1960

Authors and Affiliations

  • K. Linde
    • 1
  1. 1.Hygiene-Institut der Friedrich-Schiller-Universität JenaDeutschland

Personalised recommendations