Skip to main content
Log in

Erfahrungen mit der Pallida-Reaktion. Ihre Bedeutung für die Luesserologie

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. D'alessandro, G.: La natura della reazione di Wassermann e la nuova sierologia della sifilide. Boll. Ist. Sieroter milan.25, 138 (1946).

    Google Scholar 

  2. D'alessandro, G.: Dalla reazione die Wassermann al test di Nelson e Mayer. Minerva dermat. (Torino)30, 340 (1955).

    Google Scholar 

  3. D'Alessandro, G., F. Oddo, R. Comes. L. eDardanoni: Sulla struttura antigene del T. pallidum. Riv. Ist. sieroter. ital.24, 134 (1949).

    Google Scholar 

  4. D'Alessandro, G., e.L. Dardanoni: Isolation and purification of the protein antigen of the Reiter treponeme. Amer. J. Syph.37, 137 (1953).

    Google Scholar 

  5. Beck, A.: The role of the spirochete in the Wa.R. J. of Hyg.39, 298 (1939).

    Google Scholar 

  6. Bekker, J. H., en P. C.Onvlee: De waarde van de Treponema-pallidum-immobilisatiereactie voor de diagnostiek van syphilis. Nederl. Tijdschr. Geneesk.1955, 1414.

  7. Bénazet, F., H. Brottes, J. Thivolet etR. Schier: Etudes comparées de la réaction d'immobilisation de Nelson-Mayer et des réactions de fixation du complement effectuées avec les antigènes tréponémiques (souche Reiter) et les antigènes cardiolipidiques. Ann. Inst. Pasteur86, 674 (1954).

    Google Scholar 

  8. Dardanoni, L.: Sulla struttura antigenica nel Treponema pallidum patogeno. Riv. Ist. sieroter. ital.30, 105 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  9. Dardanoni, L.: Epoca di comparsa degli anticorpi antilipoidei, antitreponemici di gruppo e immobilizzante nel coniglio inoculato con treponema pallidum. Riv. Ist. sieroter. ital.30, 414 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Dardanoni, L., e. P.Zaffiro: Anticorpi immobilizzanti (reazione di Nelson e Mayer), antitreponemici di gruppo e antilipoidei nella sifilide umana. Minerva Med. (Torino)1953, 1500.

  11. Durel, P.: Sur les réactions sérologiques à antigènes tréponémiques. Minerva Dermat. (Torino)30, 364 (1955).

    Google Scholar 

  12. Eagle, H., andR. B. Hogan: On the presence in syphilitic serum of antibodies to spirochetes, their relation to so called Wassermann reagin, and their significance for the serodiagnosis of syphilis. J. of Exper. Med.71, 215 (1940).

    Google Scholar 

  13. Fegeler, F., u.I. Knauer: Das Luesantigen Sitolipin im Vergleich mit anderen Antigenen und dem TPI-Nelsontest. Z. Hautkrkh.18, 76 (1955.

    Google Scholar 

  14. Fromm, G.: Spirochätenantigene in der Serodiagnostik der Syphilis. Ärztl. Wschr.1954, 639.

  15. Fromm, G.: Experimentelle Untersuchungen zur Pallida-Reaktion nachGaehtgens undFühner. Hautarzt5, 543 (1954);6, 20 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  16. —: Nachweis von Treponemen-Antikörpern im Tierversuch. Z Hyg.141, 469 (1955).

    Google Scholar 

  17. Fühner, F.: über den heutigen Standder Luesscrodiagnostik. Ärztl. Wschr.1952, 644.

  18. Fühner, F., u.W. Gaehtgens: über ein neues wäßriges Spirochätenantigen zum serologischen Luesnachweis mittels der Komplementbindungsreaktion. Z. Hyg.138, 573 (1954).

    Google Scholar 

  19. Gaase, A.: Vergleichende Luesuntersuchungen mit dem Cardiolipin-Antigen in der Wa.R.- und Kolmertechnik. Z. Hyg.137, 161 (1953).

    Google Scholar 

  20. Gaase, A.: Vergleichende Luesuntersuchungen mit dem Cardiolipin-Antigen in der Flockungs- und Komplementbindungsreaktion nachKolmer. Z. Immun.forsch.113, 154 (1956).

    Google Scholar 

  21. Gaehtgens, W.: Die bisherigen Erfahrungen mit der Pallida-Reaktion zum serologischen Luesnachweis. Arch. f. Dermat.176, 42 (1938).

    Google Scholar 

  22. Gastinel, P., A. Vaisman etA. Hamelin: La place du trèponème de culture souche Reiter dans la sèrologie de la syphilis. Ann. Inst. Pasteuer90, 249 (1956).

    Google Scholar 

  23. Gropper, H.: Erfahrungen mit dem neuen Pallida-Antigen in der Luesserologie. Med. Welt1955, 352.

  24. Hardy N., G. Bornand etM. P. Durel: La réaction de fixation du complément en présence d'antigène tréponémiques (souche Reiter), résultats en comparaison avec le test d'immobilisation. Bull. Soc. franÇ. Dermat.62, 55 (1955).

    Google Scholar 

  25. Henze, S.: Die Cardiolipin-Komplementbindungsreaktion und die Pallida-Reaktion bei der Frage unspezifischer Luesreaktionen in der Klinik. Med. Welt1954, 949.

  26. Herzog, H., u. W.Pulver: Die pseudoluische (Wa.R. positive) Viruspneumonie. Schweiz. med. Wschr.1953, 227.

  27. Hippius, H.: Beitrag zur Immunologie der Lues. Z. Immun. forsch.111, 491 (1954).

    Google Scholar 

  28. Jahnel, F.: Läßt sich die Spirochaeta pallida auf künstlichen Nährböden kultivieren? Klin. Wschr.1934, 550.

  29. Joest, W.: Die Pallida-Reaktion bei der Serodiagnose der Lues. Z. Hautkrkh.18, 300 (1955).

    Google Scholar 

  30. Klopstock, F.: Die Entstehung der syphilitischen Blutveränderung und ihr Nachweis mittels alkoholischer Spirochätenextrakte. Dtsch. med. Wschr.1926, 226.

  31. Kroó, H.: Beiträge zur Biologie der Recurrensspirochäten. Klin. Wschr.1925, 1355.

  32. Lauter, K.: Vergleichende Untersuchungen über die Ausführung der Komplementbindungsreaktion nachWassermann und verschiedener Flockungsreaktionen mit Palligen nachGaethgens bei Lues. Praxis (Bern)1949, 3, 50.

    Google Scholar 

  33. Leick, G.: Die Bedeutung der Serodiagnose der Lues in der Schwangerschaft, unter der Geburt und im Wochenbett. Schl.-Holst. Ärztebl.4, 14 (1951).

    Google Scholar 

  34. Magnuson, H. J., andJ. Portnoy: The Treponema-pallidum-complement-fixation-test. Amer. J. Publ. Health46, 190 (1956).

    Google Scholar 

  35. Moser, L.: über praktische Erfahrungen mit dem Treponemen-Immobilisationstest und seine Bedeutung für eine spezifische Luesdiagnostik. Zbl. Bakter.163, 369 (1955).

    Google Scholar 

  36. Muster, I.: La Pallidaréaction. Dermatologica (Basel)86, 351 (1942).

    Google Scholar 

  37. Mutermilch, S., etM. Delaville: L'emploi d'antigènes tréponémiques (souche Reiter) pour le sérodiagnostic de la syphilis dans le sérums et les liquides céphalo-rachidiens. Ann. biol. clin., Paris13, 398 (1955).

    Google Scholar 

  38. Oddo, F.: Ulteriori ricerche sugli anticorpi antispirochetici nella sifilide umana. Boll. Ist. sieroter. milan.26, 9 (1947).

    Google Scholar 

  39. Oddo, F., e G.D'Ambrosio: Sugli anticorpi antispirochetici nella sifilide umana. Ulteriori ricerche sull'esistenza nelle spirochete del ceppo Reiter degli antigeni treponema specifici cottolabile e cootostabile. Boll. Soc. ital. Biol. sper.23, fasc. 8 (1947).

  40. Oddo, F., e L.Dardanoni: Sugli antigeni spirochetici (T. pallidum coltivabile di Reiter). Ulteriori ricerche sulla loro resistenza al calore. Boll. Soc. ital. Biol. sper.23, fasc. 9-10-11 (1947).

  41. Oddo, F., e L.Dardanoni: Sugli anticorpi antispirochetici nella sifilide umana. Coltivazione di spirochete del ceppo Reiter e allestimento di antigeno tipo Palligen. Boll. Soc. ital. Biol. sper.23, fasc. 6 (1947).

  42. Pautrizel, R., F. Szersnovicz etA. Giminez: Comparaison entre les résultats sérologiques obtenus en employant les antigènes cardiolipidiques et les suspensions de tréponèmes de culture (Pallignost). Bull. Soc. franÇ. Dermat.60, 359 (1953).

    Google Scholar 

  43. Pautrizel, R., F. Szersnovicz etM. Rollet: Tréponèmes de culture et sérologie de la syphilis. Bull. Soc. Pharm. Bordeaux92, 141 (1954).

    Google Scholar 

  44. Pisu, I., eL. Mastromatteo: L'antigene proteico solubile (ATPS) del treponema di Reiter nella sierodiagnosi della lue. Riv. Ist. sieroter. ital.30, 123 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  45. Potel, J.: Zur Frage des Antikörpernachweises in der heutigen Luesdiagnostik. Z. Immun.forsch.112, 393 (1955).

    Google Scholar 

  46. Pucinelli, V.: Comportamento dell'anticorpo antispirochetico e dell'anticorpo antilipoideo nei vari stadi della sifilide. Gior. di med.1, 68 (1944).

    Google Scholar 

  47. Pucinelli, V.: Recent advances in the serodiagnosis of syphilis. Amer. J. Syph.35, 340 (1951).

    Google Scholar 

  48. Pucinelli, V.: La pluralità degli anticorpi nel siero del sifilitico e sua importanza nella pratica clinica. Atti S. I. D. E. S. Congresso Taormina 1951, Vol. II, 5, 1951.

    Google Scholar 

  49. Reiter, H.: Beitrag zur Frage der Widerinfektion bei experimenteller Kaninchensyphilis. Zbl. Bakter.92, 534 (1924).

    Google Scholar 

  50. Reiter, H.: Praktische Verwendbarkeit der Reinkulturen von Spirochaeta pallida. Dermat. Wschr.83, 1199 (1926).

    Google Scholar 

  51. Reiter, H.: über Fortzüchtung von Reinkulturen der Spirochaeta pallida und Spirochaeta recurrentis. Klin. Wschr.1926, 444 u. 1356.

  52. Reiter, H.: Die Reinzüchtung der Spirochaeta dentium. Dtsch. med. Wschr.1925, 303.

  53. Rose, N. R., andH. E. Morton: The cultivation of treponemes with the preservation of characteristic morphology. Amer. J. Syph.36, 1 (1952).

    Google Scholar 

  54. Rose, N. R., andH. E. Morton: The morphologic variation of treponema. Amer. J. Syph.36, 17 (1952).

    Google Scholar 

  55. Ruge, H.: Erfahrungen mit dem Cardiolipin bei der Wa.R. Zbl. Bakter. I Orig.157, 272 (1951).

    Google Scholar 

  56. Ruge, H.: Removel of anticomplementary properties of serum with kaolin. Amer. J. Clin. Path.26, 98 (1956).

    Google Scholar 

  57. Ruge, H.: Serologie im warmen Klima. Z. exper. Dermat.203, 621 (1956).

    Google Scholar 

  58. Schlirf, K., u.H. Seidenstücker: Fortschritte in der serologischen Luesdiagnose. Z. Hyg.140, 409 (1954).

    Google Scholar 

  59. Schmidt, H.: Incidence of positive sero-reactions for syphilis in „normal“ persons. Acta dermato-vener. (Stockh.)34, 159 (1954).

    Google Scholar 

  60. Schmidt, H.: Der Cardiolipin-Mikroflockungstest in der Serologie der Syphilis. Zbl. Bakter.163, 259 (1955).

    Google Scholar 

  61. Schneider, R.: Zur Problematik der Lues latens und ihre Behandlung. Münch. med. Wschr.1955, 475.

  62. Steigner, K. Fr.: Zur Praxis der heutigen Lues-Serodiagnose. Zbl. Bakter.163, 267 (1955).

    Google Scholar 

  63. Signorelli, E.: über den Einfluß des Phenols auf die Wassermannsche Syphilisreaktion. Z. Immun.forsch.19, 293 (1913).

    Google Scholar 

  64. Vogelsang, T.: Briefl. Mitt. 1955.

  65. Wassermann, A., u. M.Ficker: Reinkulturen der Spirochaeta pallida in festen und flüssigen Nährböden sowie übertragung dieser Kulturen auf Tiere. Klin. Wschr.1922, 1101.

  66. Zimmermann, W., u.H. Barth: Erfahrungen mit der Cardiolipin-Komplementbindungsreaktion nachPangborn undKolmer. Zbl. Bakter.157, 602 (1952).

    Google Scholar 

  67. Mulzer, P., u. R.Nothaas: Superinfektionsversuch mit einem durch Kulturspirochaeten (Reiter) in den Kaninchenhoden gewonnenen Stamm. Münch.med. Wschr.1928, 169.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ruge, H., Knothe, H. & Otten, O. Erfahrungen mit der Pallida-Reaktion. Ihre Bedeutung für die Luesserologie. Zeitschr. f. Hygiene. 144, 359–371 (1958). https://doi.org/10.1007/BF02162363

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02162363

Navigation