Zusammenfassung
Es wurden 18 Stämme gramnegativer sporenfreier Anaerobier der GattungenFusobacterium, Treponema undBorrelia auf ihre Empfindlichkeit gegen Spiramycin geprÜft.
Alle (10) Fusobakterienstämme erwiesen sich als völlig resistent gegen dieses Antibioticum.
Die minimalen Hemmungskonzentrationen fÜrTreponema microdentium (6 Stämme) lagen zwischen 0,1 und 0,5γ/ml, fÜrTreponema sp. Reiter bei 0,25γ/ml.
Das Wachstum vonBorrelia vincentii (1 Stamm) wurde ebenfalls durch 0,25 γ Spiramycin je Milliliter Nährboden gehemmt.
Das Verhalten von oralen Fusobakterien und Treponemen gegenÜber den vier Antibiotica der Erythromycingruppe wird vergleichend besprochen.
Literatur
Berger, U.: Zur Empfindlichkeit der Fusobakterien gegen einige neuere Antibiotica und Chemotherapeutica in vitro. Arch. Hyg. (Berl.)140, 188 (1956).
Berger, U.: Die Empfindlichkeit der oralen Treponemen gegen einige neuere Antibiotica und Chemotherapeutica in vitro. Arch. Hyg. (Berl.)140, 605 (1956).
Berger, U.: Die Empfindlichkeit einiger sporenfreier Anaerobier gegen neue Antibiotica. I. Novobiocin. Z. Hyg. Infekt-Kr.144, 480 (1958).
Berger, U.: Die Empfindlichkeit einiger sporenfreier Anaerobier gegen neue Antibiotica in vitro. II. Oleandomycin. Z. Hyg. Infekt-Kr.145, 1 (1958).
Chabbert, Y.: Etudes in vitro sur la spiramycine. Activité, résistance, antibiogramme, concentrations humorales. Ann. Inst. Pasteur89, 434 (1955).
Chabbert, Y.: Antagonisme in vitro entre l'érythromycine et la spiramycine. Ann. Inst. Pasteur90, 787 (1956).
Cosar, C., L. Ninet, S. Pinnert-Sindico etJ. Preud'Homme: Activité trypanocide d'un antibiotique produit par un streptomyces. C.R. Acad. Sci. (Paris)234, 1498 (1952).
Darbon, A., etR. Crosnier: Un an d'expérimentation clinique de la spiramycine en pathologie infectieuse. Presse méd.63, 681 (1955).
Garrod, L.P., and P. M.Waterworth: Behaviour in vitro of some new antistaphylococcal antibiotica. Brit. med. J.1956, 61.
Gärtner, H.: Recherches sur l'action de la, spiramycine in vitro comparée à celle d'autres antibiotiques. Ann. Inst. Pasteur91, 312 (1956).
Hoffman, H.: Fusobacterium, inBergey's Manual of Determinative Bacteriology,7. ed., Baltimore 1957.
Hudson, D. G., G. M. Yoshihara andW. M. M. Kirby: Spiramycin: clinical and laboratory studies. Arch. Int. Med.97, 57 (1956).
Jones, W. F., R. L. Nichols andM. Finland: Development of resistance and cross-resistance in vitro to erythromycin, carbomycin, spiramycin, oleandomycin and streptogramin. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)93, 388 (1956).
Lepper, M. H.: Current therapeutics. CXI. Spiramycin. Practitioner178, 363 (1957).
Lepper, M. H., H. W.Spies, W. F. T.Kellow, J. M.Rosenthal and S.Plaut: Spiramycin in the treatment of infection. Antibiot. Ann.1955/56, 658.
Pinnert-Sindico, S.: Une nouvelle espèce de Streptomyces productrice d'antibiotiques: Streptomyces ambofaciens n. sp.- Caractères culturaux. Ann. Inst. Pasteur87, 702 (1954).
Pinnert-Sindico, S., L.Ninet, J.Preud'Homme et C.Cosar: A new antibiotic: Spiramycin. Antibiot. Ann.1954/55, 724.
Ravina, A., u.M. Pestel: Rovamycin — ein neues französisches Antibioticum. Therapiewoche5, 638 (1954/55).
Ravina, A., M.Pestel, P.Eloy, G.Duchesnay, R.Albouy and M.Rey: A new french antibiotic: Spiramycin. Antibiot. Ann.1955/56, 223.
Ritzerfeld, W.: Untersuchungen Über das antibiotische Spektrum des Spiramycin. Zbl. Bakt. I. Abt. Orig.166, 54 (1956).
Soulage, J., G. Charmot etJ. Delahousse: La spiramycine dans 18 cas de pneumococcies pulmonaires de l'africain. Presse méd.64, 103 (1956).
Walter, A. M.: Neue Antibiotica. Dtsch. med. Wschr.81, 1992 (1956).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die vorliegenden Untersuchungen wurden mit UnterstÜtzung der Deutschen Forschungsgemeinschaft durchgefÜhrt.
FÜr die Überlassung des „Selectomycin“ bin ich Herrn Dr. Dr. Dipl.-chem. H. W.v. Schrader-Beielstein in Fa. Chemie GrÜnenthal, Stolberg (Rhld.), zu Dank verpflichtet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berger, U. Die Empfindlichkeit einiger sporenfreier Anaerobier gegen Spiramycin in vitro. Zeitschr. f. Hygiene. 145, 160–165 (1958). https://doi.org/10.1007/BF02161954
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02161954