Mr. J. T. Cunningham on the heredity of secondary sexual characters

Summary

• 1) The object of the paper is to defend the author's views on the nature of the internal secretion which controls the development of the secondary sexual characters of animals against criticisms made by Mr.Cunningham.

• 2) MrCunningham's theory is that this internal secretion (hormone) is produced by the differentiated ovary or testis. But this theory cannot be applied universally as shown by the facts 1) that certain Lepidoptera, from which the gonads have been removed at an early stage, or into which gonads of the opposite sex have been grafted, develop normal secondary sexual characters, 2) the males ofInachus, parasitised bySacculina, may develope female appendages, although they do not possess an ovary: These appendages in the female are controlled by the ovary, and therefore come under the category of organs determined, according toCunningham, by a sexual hormone produced by a gonad; 3) the full development of the mammary glands in mammals is determined by an internal secretion produced by the body of a foetus, not by an ovary.

• 3) If a theory of internal secretions is to be consistently applied to secondary sexual characters in general, the above facts necessitate the view that the internal secretion may be present in the body independent of the presence of a differentiated ovary or testis.

• 4) The behaviour of maleInachus which develop female secondary sexual characters before an ovary is present, and then develop an ovary subsequently, strongly suggests the view that the sexual internal secretion or formative substance controls not only the development of the secondary sexual characters, but also the development of the ova and spermatozoa from indifferent germinal cells.

• 5) Cunningham's evasion of the facts related by reference 1) to the metamorphosis of insects, 2) to the verbal explanation of latency and dominance, 3) to the argument that if an organism produces a sexual hormone in its body independently of the presence of ovaries or testes, this fact does not contradict his view, because that organism has itself developed from a fertilized ovum, is shown to be inadmissible.

Zusammenfassung

• 1) Der Zweck vorliegender Arbeit ist die Verteidigung der Anschauungen des Verfassers bezüglich der Natur der inneren Secretion und der Kontrolle der Entwicklung sekundärer Geschlechtscharaktere bei Tieren durch dieselbe gegen die an ihnen von Mr.Cunningham geübte Kritik.

• 2) Mr.Cunninghams Theorie besteht darin, daß die innere Secretion (Hormone) durch den differenzierten Hoden oder das differenzierte Ovarium hervorgebracht wird. Diese Theorie kann aber nicht universell angewendet werden, wie folgende Tatsachen beweisen: daß nämlich 1) gewisse Schmetterlinge, deren Gonaden auf frühem Entwicklungsstadium entfernt oder auf welche Gonaden des entgegengesetzten Geschlechts transplantiert wurden, normale sekundäre Geschlechtscharaktere entwickeln; 2) daß die Männchen vonInachus, mit der parasitärenSacculina besetzt, weibliche Geschlechtsmerkmale produzieren können, obwohl sie kein Ovarium besitzen; doch diese Merkmale sind beim Weibchen durch das Ovarium kontrolliert und gehören daher unter die Kategorie derjenigen Organe, die nachCunningham durch eine Sexualhormone, hervorgebracht von den Gonaden, determiniert werden; 3) daß die volle Entwicklung der Brustdrüsen bei den Säugetieren durch einen inneren Secretionsvorgang determiniert wird, den der Körper des Fötus, nicht das Ovarium veranlaßt.

• 3) Soll eine auf der Annahme innerer Secretionsvorgänge beruhende Theorie folgerichtig im allgemeinen auf die sekundären Geschlechtscharaktere angewendet werden, so führen obenerwähnte Tatsachen mit Notwendigkeit zu der Anschauung, daß die innere Secretion unabhängig von dem Vorhandensein eines differenzierten Ovariums oder Hodens im Körper statthaben kann.

• 4) Das Verhalten derInachus-Männchen, welche sekundäre weibliche Geschlechtscharaktere entwickeln, bevor ein Ovarium vorhanden ist, und die dann in der Folgezeit ein Ovarium entwickeln, drängt stark zu der Anschauung, daß die sexuelle innere Secretion oder formative Substanz nicht allein die Entwicklung der sekundären Geschlechtscharaktere kontrolliert, sondern auch die der Eier und Spermatozoen aus indifferenten Keimzellen.

• 5) Es wird als unzulässig nachgewiesen, daßCunningham den erwähnten Tatsachen sich zu entziehen sucht unter dem Hinweis 1) auf die Metamorphose der Insekten, 2) auf die verbale Erklärung von Latenz und Dominanz, 3) auf das Argument, daß das Auftreten einer sexuellen Hormone im Körper eines Organismus unabhängig von dem Vorhandensein von Eierstöcken oder Hoden seinen Anschauungen nicht widerspreche, weil sich der betreffende Organismus selber aus einem befruchteten Ei entwickelt habe.