Experientia

, Volume 13, Issue 10, pp 381–389 | Cite as

Die Stabilitätenreihenfolge der stereoisomeren Hydrindan-und Hydrindanon-Verbindungen

  • G. Quinkert
Article

Summary

The stability orders for severalcis/trans epimeric hydrindanones and 8-methyl-hydrindanones are shown in a qualitative manner. Starting with the geometry of cyclopentane and cyclohexane changes of Bayer and Pitzer strain existing in the two isomeric bicyclo (4:3:0) nonane systems are discussed. The influences of an angular methyl group (estimated by the simple empirical method evaluated byTurner) and of two new conformational effects (alkyl ketone effects) induced by replacing a methylene group by a carbonyl group are taken into account.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    D. H. R. Barton undR. C. Cookson, Quart. Rev.10, 44 (1956); dort weitere Literaturangaben.CrossRefGoogle Scholar
  2. 1a.
    W. G. Dauben undK. S. Pitzer inSteric Effects in Organic Chemistry (M. S. Newman, John Wiley & Sons, New York 1956).Google Scholar
  3. 1b.
    W. Klyne,Progress in Stereochemistry (Butterworth, London 1954).Google Scholar
  4. 2.
    J. C. Mc Coubrey undA. R. Ubbelohde, Quart. Rev.5, 36 (1951).Google Scholar
  5. 2a.
    E. A. Braude undF. C. Nachod,Determination of Organic Structures by Physical Methods (Academic Press, New York 1955).Google Scholar
  6. 3.
    J. C. Mc Coubrey undA. R. Ubbelohde, Quart. Rev.5, 36 (1951).Google Scholar
  7. 3a.
    S. Mizushima,Internal Rotations and the Structure of Molecules (Academic Press, New York 1954).Google Scholar
  8. 5.
    Einer Absprache zwischenH. C. Brown undV. Prelog [J. Amer. chem. Soc.73, 215 (1951)] gemäss bezeichnet man die 5-, 6- und 7 gliedrigen Ringsysteme als gewöhnliche Ringe. Unter der bei diesen zyklischen Verbindungen auftretenden Spannung versteht man einmal die Abweichung der an der Ringbildung beteiligten Valenzwinkel vom jeweiligen energetisch begünstigten Wert: Baeyer-Spannung; die Valenzwinkel der sp3-hybridisierten C-Atome sind bei 109° 28′ spannungsfrei, diejenigen der sp2-hybridisierten C-Atome bei einem Wert von 120°. Als zweite Ursache einer Ringspannung gilt das Auftreten repulsiver Kräfte, die von Atomen oder Atomgruppen ausgehen, die nicht unmittelbar miteinander verbunden sind, sondern sich an benachbarten und übernächsten usw, C-Atomen befinden: Pitzer-Spannung.Google Scholar
  9. 6.
    K. S. Pitzer, Chem. Reviews27, 39 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  10. 7.
    R. B. Turner, J. Amer. chem. Soc.74, 2118 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  11. 8.
    W. S. Johnson, Exper.8, 315 (1951); J. Amer. chem. Soc.75, 1498 (1953); Chem. and Ind.1956, 167.CrossRefGoogle Scholar
  12. 9.
    J. G. Aston, S. C. Schumann, H. L. Fink undP. M. Doty, J. Amer. chem. Soc.63, 2029 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  13. 9a.
    J. G. Aston, H. L. Fink undS. C. Schumann, J. Amer. chem. Soc.65, 341 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  14. 10.
    K. S. Pitzer, Science101, 672 (1945).Google Scholar
  15. 11.
    D. H. R. Barton, Exper.6, 316 (1950).Google Scholar
  16. 12.
    J. N. Haresnape, Chem. and Ind.1953, 1091.Google Scholar
  17. 13.
    W. Hückel, M. Sachs, J. Yantschulewitsch undF. Nerdel, Ann.518, 155 (1935).Google Scholar
  18. 14.
    W. Hückel, M. Sachs, Y. Yantschulewitsch undF. Nerdel, Ann.518, 155 (1935).Google Scholar
  19. 14a.
    W. G. Dauben undK. S. Pitzer inSteric Effects in Organic Chemistry (M. S. Newman, John Wiley & Sons, New York 1956).Google Scholar
  20. 15.
    S. G. Angyal undC. G. MacDonald, J. chem. Soc.1952, 686.Google Scholar
  21. 16.
    S. G. Angyal undC. G. Mac Donald, J. chem. Soc.1952, 686.Google Scholar
  22. 16a.
    R. P. Linstead, Ann. Reports32, 306 (1935).Google Scholar
  23. 16b.
    H. G. Drex, Rec. trav. chim. Pays-Bas41, 318 (1922).Google Scholar
  24. 16c.
    W. Hückel undH. Friedrich, Lieb. Ann.451, 132 (1926).Google Scholar
  25. 16d.
    L. P. Kuhn, J. Amer. chem. Soc.74, 2492 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  26. 16e.
    A. S. Dreiding, Chem. and Ind.1954, 992.Google Scholar
  27. 16f.
    E. L. Eliel undC. Pillar, J. Amer. chem. Soc.77, 3600 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  28. 17.
    A. S. Dreiding, Chem. and Ind.1954, 992.Google Scholar
  29. 18.
    L. P. Kuhn, J. Amer. chem. Soc.74, 2492 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  30. 19.
    E. L. Eliel undC. Pillar, J. Amer. chem. Soc.77, 3600 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  31. 20.
    E. J. Corey undR. A. Sneen, J. Amer. chem. Soc.77, 2505 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  32. 21.
    R. C. Cookson, J. chem. Soc.1954, 282.Google Scholar
  33. 22.
    H. C. Brown, J. H. Brewster undH. Shechter, J. Amer. chem. Soc.76, 467 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  34. 23.
    P. A. Robins undJ. Walker, J. chem. Soc.1954, 3960;1955, 1789; Chem. and Ind.1955, 722.Google Scholar
  35. 24.
    W. Klyne, Exper.12, 119 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  36. 25.
    P. A. Robins undJ. Walker, J. chem. Soc.1954, 3690;1955, 1789; Chem. and Ind.1955, 772.Google Scholar
  37. 25a.
    W. Klyne, Exper.12, 119 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  38. 26.
    W. G. Dauben undJ. Jiu, J. Amer. chem. Soc.76, 4426 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  39. 27.
    P. K. Banerjee undP. R. Shafer, J. Amer. chem. Soc.72, 1931 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  40. 27a.
    H. H. Inhoffen undE. Prinz, Chem. Ber.87, 684 (1954).Google Scholar
  41. 28.
    A. Windaus undW. Grundmann, Lieb. Ann.524, 295 (1936).Google Scholar
  42. 28a.
    K. Dimroth undH. Jonsson, Chem. Ber.74, 520 (1941).Google Scholar
  43. 29.
    W. Hückel undL. Schnitzspahn, Lieb. Ann.505, 274 (1933).Google Scholar
  44. 29a.
    W. Hückel undE. Goth, Chem. Ber.67, 2104 (1934).Google Scholar
  45. 29b.
    W. Hückel undR. Schlüter, Chem. Ber.67, 2107 (1934).Google Scholar
  46. 30.
    K. Dimroth undH. Johnsson, Chem. Ber.74, 520 (1941).Google Scholar
  47. 31.
    D. Crowfoot undJ. D. Dunitz, Nature162, 608 (1948).Google Scholar
  48. 32.
    C. S. Barnes, D. H. R. Barton undG. F. Laws, Chem. and Ind.1953, 616;D. H. R. Barton undG. F. Laws, J. chem. Soc.1954, 52.Google Scholar
  49. 33.
    L. F. Fieser undM. Fieser,Natural Products Related to Phenanthren 3 Aulf. (Reinhold, New York 1949), S. 622.Google Scholar
  50. 34.
    A. Windaus, Lieb. Ann.447, 233 (1926).Google Scholar
  51. 35.
    F. Sorm, Coll. Czechoslov. chem. Commun.12, 437 (1947).Google Scholar
  52. 35a.
    F. Sorm undH. Dykova, Coll. Czechoslov. chem. Commun.13, 407 (1948).Google Scholar
  53. 36.
    L. F. Fieser, J. Amer. chem. Soc.75, 4386 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  54. 37.
    W. G. Dauben undC. F. Fonken, J. Amer. chem. Soc.78, 4736 (1956).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1957

Authors and Affiliations

  • G. Quinkert
    • 1
  1. 1.Organisch-Chemisches Institut der Technischen HochschuleBraunschweig

Personalised recommendations