Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

Am Beispiel des Poliomyelitisvirus wurde die Viruskonzentration und die Neutralisation durch Antiseren vergleichsweise nach zwei Verfahren bestimmt:

  1. 1.

    in den herkömmlichen Röhrchenkulturen,

  2. 2.

    in Kunststoffnäpfchen mit Subkulturen.

Die Ergebnisse wurden statistisch miteinander verglichen. Dabei ergab sich, daß die Titermittelwerte beider Methoden nur zufällig voneinander verschieden sind, aber die Näpfchenmethode mit einer größeren Streubreite behaftet ist. Man kann jedoch sagen, daß die Näpfchenmethode für die Virus- und Serumdiagnostik der Poliomyelitis ebenso brauchbar ist wie die Röhrchenmethode.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Barski, G., etP. Lépine: Microméthode de séro-neutralisation de la poliomyélite. Emploi de cultures cellulaires sur plaques moulées de matière plastique. Ann. Inst. Pasteur86, 693 (1954).

    Google Scholar 

  2. Cochran, W. G., andG. M. Cox: Experimental Designs. New York: John Wiley and Sons, Inc. 1950.

    Google Scholar 

  3. Fisher, R. A.: Statistical methods for research workers, 11th Ed. Edinburgh: Oliver and Boyd 1950.

    Google Scholar 

  4. Lépine, P., G. Barski etF. Cornefert: Résultats comparatifs des séroneutralisations et des titrages du virus poliomyélitique exécutés par microméthode sur plaques en matière plastique et par la méthode classique sur tubes. Ann. Inst. Pasteur91, 427 (1956).

    Google Scholar 

  5. Linder, A.: Statistische Methoden, S. 60ff., 115. Basel u. Stuttgart: Birkhäuser 1957.

    Google Scholar 

  6. Melnick, J. L., andE. M. Opton: Assay of poliomyelitis neutralizing antibody in disposable plastic panels. Bull. Wld Hlth Org.14, 129 (1956).

    Google Scholar 

  7. Rappaport, C.: Trypsinization of monkey-kidney tissue: an automatic method for the preparation of cell suspensions. Bull. Wld Hlth Org.14, 147 (1956).

    Google Scholar 

  8. Reed, L. J., andH. Muench: A simple method of estimating fifty percent endpoint. Amer. J. Hyg.27, 493 (1938).

    Google Scholar 

  9. Rightsel, W. A., P. Schultz, D. Muething andJ. W. McLean jr.: Use of vinyl plastic containers in tissues cultures for virus assays. J. Immunol.76, 464 (1956).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Salk, J. E., J. S. Youngner andE. N. Ward: Use of colour change of phenol red as the indicator of titrating poliomyelitis virus and its antibody in a tissue culture system. Amer. J. Hyg.60, 214 (1954).

    PubMed  Google Scholar 

  11. Sanford, K. K., W. R. Earle, V. J. Evans, H. K. Waltz andJ. E. Shannon: The measurement of proliferation in tissue cultures by enumeration of cell nuclei. J. nat. Cancer Inst.11, 773 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  12. Schweißen von hartem Polyvinylchlorid (PVC hart). Normblatt DIN 16930. Berlin W 15 u. Köln: Beuth-Vertrieb GmbH. 1955.

  13. Youngner, J. S.: Monolayer tissue cultures. I. Preparation and standardization of suspensions of trypsin-dispersed monkey kidney cells. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)85, 202 (1954).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Dr.Körner danken wir für wertvolle Anregungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lehmann, J., Mahling, A. & Hennessen, W. Vergleichende Poliomyelitisdiagnostik in Röhrchengewebekulturen und in Plastiknäpfchen. Zeitschr. f. Hygiene. 149, 114–121 (1963). https://doi.org/10.1007/BF02157510

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02157510

Navigation