Advertisement

Cadmium- und Kupferkonzentrationen in Stuhl, Urin und Blut nach Aufnahme wildwachsender Champignons

  • Burghard Schellmann
  • Emil Rohmer
  • Karl-Heinz Schaller
  • Dieter Weltle
Originalarbeiten

Zusammenfassung

Im Hinblick auf die mögliche Gefahr einer chronischen Cadmium-Intoxikation durch Aufnahme wildwachsender Pilze wurden Stuhl-, Blutund Urinproben von Probanden untersucht, die Mahlzeiten wildwachsender Champignons aufgenommen hatten. 8 Versuchsteilnehmer aßen an 3 aufeinander folgenden Tagen eine Pilzkost von jeweils 300–500 g Frischgewicht. Nach den Pilzmahlzeiten kam es zu einer signifikanten Erhöhung der Cadmiumkonzentrationen im Stuhl (vorher 0,05–0,5 μg/g, nachher 1,22–2,55 μg/g), Urin und Blut zeigten im Vergleich zu den Ausgangswerten keinen Anstieg der Cadmium-(und Kupfer-) Spiegel. Die Untersuchungsergebnisse sprechen dagegen, daß Cadmium aus wildwachsenden Champignons durch den menschlichen Darm in toxikologisch bedeutsamen Mengen resorbiert wird.

Concentration of cadmium and copper in feces, urine and blood after ingestion of wild mushrooms

Summary

Because of concern about possible longterm accumulation of cadmium caused by the ingestion of wild mushrooms of the agaricus species we collected feces, urine and blood of eight subjects who had eaten meals of wild (agaricus) mushrooms. The anticipation of high concentrations of fecal cadmium after the diet was confirmed, whereas no increase was found in the levels of cadmium in blood and urine. These results suggest that due to the chitinous nature of fungi there may be no relevant absorption of cadmium from mushrooms in humans.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Seeger R (1982) Dtsch Apoth Ztg 122, 37:1835Google Scholar
  2. 2.
    Anonym (1978) Bundesgesundheitsblatt 21:207Google Scholar
  3. 3.
    Lorenz H (1981) Z Lebensm Unters Forsch 173:7PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Collet P (1977) Deut Lebensm Rundschau 73:75Google Scholar
  5. 5.
    Laub E, Waligorski F, Wollex R, Lichtenthal H (1977) Z Lebensm Unters Forsch 164:269PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Seeger R, Nützel R, Dill U (1978) Z Lebensm Unters Forsch 166:23PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Joint Fao WHO Expert Commitee on Food Additives (1972) WHO Technical Rep Ser No 505, Geneva 1972Google Scholar
  8. 8.
    Schellmann B, Hilz MJ, Opitz O (1980) Z Lebensm Unters Forsch 171:189PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Essing HG, Schaller KH, Szadowski D, Lehnert G (1969) Arch Hyg 153:490Google Scholar
  10. 10.
    Stoeppler M, Angerer J, Fleischer M, Schaller KH (1982) DFG-Arbeitsgruppe „Analytische Chemie” Analyt Methoden Bd 2 SD 3Google Scholar
  11. 11.
    Rohmer E (1984) Med Diss ErlangenGoogle Scholar
  12. 12.
    Angerer J, Schaller KH, Heinrich R (1981) Arbeitsmed Sozialmed Prdventivmed 16:125Google Scholar
  13. 13.
    Kruse H, Lommel A (1979) Z Lebensm Unters Forsch 168:444PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Schaller KH, Schneider L, Hall G, Valentin H (1983) Zbl Bakt Hyg/Abt Orig B 102 (im Druck)Google Scholar
  15. 15.
    Schaller KH, Zober A (1982) Ärztl Lab 28:209Google Scholar
  16. 16.
    Stoeppler M, Valenta P (1978) IUPAC Commission an Toxicology, KristiansandGoogle Scholar
  17. 17.
    Kjellström T, Borg K, Lund C (1978) Environm Res 15:242Google Scholar
  18. 18.
    Kögel J, Hofmann P, Rosopulo A, Knöppler HO (1980) Vortrag VDLUFA-Kongreß Braunschweig, 15.–18. Sept.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1984

Authors and Affiliations

  • Burghard Schellmann
    • 1
  • Emil Rohmer
    • 1
  • Karl-Heinz Schaller
    • 2
  • Dieter Weltle
    • 2
  1. 1.Institut für Rechtsmedizin der Universität Erlangen-NürnbergErlangen
  2. 2.Institut für Arbeits- und Sozialmedizin und Poliklinik für BerufskrankheitenErlangenBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations