Skip to main content
SpringerLink
Log in

Typendifferenzierung und -einteilung des Genus Brucella

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach kritischer Besprechung der Differenzierungsmethoden wird dargestellt, welche Brucella-Typen bis jetzt gefunden worden sind. Die Vielzahl und Häufigkeit mancher „atypischer“ Brucella-Stämme machen eine neue Einteilung des Genus Brucella erforderlich. Auf Vorschläge dieser Art wird hingewiesen, und es wird eine Methode beschrieben, durch Ziffern und Buchstaben die biochemischen und antigenen Eigenschaften der Brucella-Varietäten zu kennzeichnen. Abschließend wird das Problem der Typenumwandlung unter besonderer Berücksichtigung der Theorie vonKarsten besprochen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bauer, H.: A study of Brucella and Proteus urease. Ph. D. Thesis, Univ. of Minnesota (1949).

  • Bendtsen, H.: On type differentiation of Brucella bacteria. Nord. Vet.-Med.6, 355–365 (1954).

    Google Scholar 

  • Bendtsen, H., M. Christiansen andA. Thomsen: Brucella suis infection in hares as the cause of enzootic brucellosis in pigs. Nord. Vet.-Med.8, 1–34 (1956).

    Google Scholar 

  • Börger, K.: Ergebnis der Typendifferenzierung von Brucellastämmen in Schleswig-Holstein. Mh. Tierheilk.10, Rindertuberkulose und Brucellose7, 53–56 (1958).

    Google Scholar 

  • Bouvier, G., H. Burgisser etR. Schweizer: Observations sur les maladies du gibier et des poissons en 1949 et 1950. Schweiz. Arch. Tierheilk.93, 275–281 (1951).

    Google Scholar 

  • Bouvier, G., H.Burgisser et P. A.Schneider: Monographie des maladies du lièvre en Suisse, Lausanne (1954). Zit. n. K.Fritzsche (1956).

  • Braun, W., andG. Oglesby: On the problem of naturally occuring aberrant strains of Brucella. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)86, 757–760 (1954).

    Google Scholar 

  • Buddle, M. B.: J. Hyg. (Lond.)54, 351 (1956); zit. n. G.Renoux (1958).

    Google Scholar 

  • Buddle, M. B., andB. W. Boyes: Aust. vet. J.29, 145 (1953); zit. n. G.Renoux (1958).

    Google Scholar 

  • Burgisser, H.: Contribution à l'étude de la Brucellose du gibier. Schweiz. Arch. Tierheilk.93, 499–504 (1951).

    Google Scholar 

  • —: Brucella intermedia en Suisse. Schweiz. Arch. Tierheilk.97, 548–550 (1955).

    Google Scholar 

  • Cameron, H. S., andM. E. Meyer: The comparative effect of related chemical groups on the growth of three species of Brucella. Amer. J. vet. Res.13, 10–12 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  • Cruickshank, J. C.: Observations on Brucella species based on the examination of 800 strains. J. Hyg. (Lond.)52, 105–118 (1954).

    Google Scholar 

  • Flüge, A.: Über den Verlauf einer peroralen Infektion tragender Schafe mit einem Brucella abortus Bang-Stamm, der die Merkmale der Brucella melitensis aufweist. Inaug. Diss., Hannover: 1957.

  • Fritzsche, K.: Die Hasenbrucellose in Rheinland-Pfalz. Berl. Münch. tierärztl. Wschr.69, 301–307 (1956).

    Google Scholar 

  • Gargani, G., S. Bellini eM. Guerra: Tippizziazione di 119 stipiti di brucella isolati in Italia negli anni 1954–56 con particolare riguardo alla prove sierologiche. Boll. Ist. sieroter. milan.36, 41–45 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  • Godglück, G., F. Ulbrich u.G. Wellmann: Typenbezeichnungs-Änderung bekannter Brucellose-Laboratoriumsstämme. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.161, 138–145 (1954).

    Google Scholar 

  • Godglück, G., u.I. Marggraf: Die Ureaseaktivität der Brucella-Bakterien. Zbl. Vet.-Med.2, 656–665 (1955).

    Google Scholar 

  • Hoerlein, A. B.: Studies in Brucellosis I. The pathogenesis of artificial Brucella melitensis infection. Amer. J. vet. Res.13, 67–73 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  • Huddleson, I. F.: The differentiation of the species of the genus Brucella. Symposium on undulant fever. Amer. Public Health Ass. Chicago, Ill. (1928); zit. n. I. F.Huddleson (1943).

    Google Scholar 

  • —: Brucellosis in man and animals. The Commonwealth Fund, New York: 1943.

    Google Scholar 

  • - Studies in Brucellosis, III. Michigan State College Memoir 6, Jan. 1952 (1952).

  • - Genus III. Brucella Meyer and Shaw, 1920. Bergeys Manual of Determinative Bacteriologie, 7th Edition. Baltimore: The Williams & Wilkins Company 1957.

  • Huddleson, I. F., andE. Abell: A biochemical method of differentiating Brucella abortus from Brucella melitensis, paramelitensis. J. Bact.13, 13 (1927).

    Google Scholar 

  • Kabler, P., andM. McLanahan: A differential study of forty Brucella strains isolated in Minnesota. J. infect. Dis.58, 293–297 (1936).

    Google Scholar 

  • Karsten, F.: Über die CO2-Empfindlichkeit der frisch aus dem Rinderkörper gezüchteten Stämme von Brucella abortus Bang. Berl. Münch. tierärztl. Wschr. u. Wien. tierärztl. Mschr.1944, 28–30, 41–43 (1944).

    Google Scholar 

  • —: Über Schutzimpfungen mit Brucella abortus Bang und Brucella melitensis bei 3–4 Monate alten Ziegenlämmern zur Bekämpfung der Brucellose melitensis. Mh. Vet.-Med.1, 53–60 (1946).

    Google Scholar 

  • —: Über das Auftreten der Brucellose suis in deutschen Schweinezuchtbeständen und seine Ursache. Dtsch. tierärztl. Wschr.57, 101–103, 120–123 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Über die in den letzten Jahren in der Deutschen Bundesrepublik aufgetretenen Brucellosefälle beim Schwein und die Eigenschaften der Erreger. Dtsch. tierärztl. Wschr.62, 219–225 (1955).

    Google Scholar 

  • —: Die Ursache von Wert und Zuverlässigkeit der uns für die Typendifferenzierung der Brucellen zur Verfügung stehenden Verfahren. Dtsch. tierärztl. Wschr.63, 25–29, 41–45 (1956).

    Google Scholar 

  • - Diskussionsbemerkung auf der Tagung der Deutschen Veterinärmedizinischen Gesellschaft in Bad Pyrmont 21.–23. Oktober 1958.

  • Kilchsperger, G.: Die Bakteriendifferenzierung und Typisierung als Grundlage der epidemiologischen Forschung mit besonderer Berücksichtigung der Brucellosen. Schweiz. Arch. Tierheilk.94, 651–658 (1952).

    Google Scholar 

  • Lisbonne, M., etG. Roman (1936): Zit. n. G.Renoux (1952a).

    Google Scholar 

  • Löffler, W., u.D. L. Moroni: Die Brucellose. Handbuch der inneren Medizin, Bd. I, 2. 4. Aufl. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1952.

    Google Scholar 

  • Mark, J., andJ. B. Wilson: Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)75, 438 (1950); zit. n.Braun u.Oglesby (1954).

    Google Scholar 

  • McGowan, B., andG. Schultz: Cornell Vet.46, 277 (1956); zit. n. G.Renoux (1958).

    Google Scholar 

  • Nyiredy, I.: Brucella-Studien. Acta vet. Acad. Sci. hung.4, 111–139 (1954). Ref.: Mh. Vet.-Med.10, 423 (1956).

    Google Scholar 

  • Parnas, J., A. Chodkowski, K. Lazuga, T. Mierzejewski: Recherches concernant la Brucellose en Pologne. Die Fortschritte in der Brucelloseforschung. Slowakische Akademie der Wissenschaften, Bratislava 1957, S. 335–346.

    Google Scholar 

  • Picket, M. J., andE. L. Nelson: Speciation within the genus Brucella. IV. Fermentation of carbohydrates. J. Bact.69, 333–336 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  • Polding J. B.: Indian species of Brucella. Indian vet. J.27, 170–179 (1950); zit. n.Huddleson I. F. (1952).

    Google Scholar 

  • Rehm, W., u.R. Schindler: Experimentelle Infektionen von Schweinen mit Brucella abortus. Mh.Tierheilk.9, Rindertuberkulose und Brucellose6, 144–148 (1957).

    Google Scholar 

  • Renoux, G.: La classification des Brucella remarques à propos de l'identification de 2598 souches. Ann.Inst.Pasteur82, 289–298 (1952a).

    Google Scholar 

  • —: Une nouvelle méthode de differenciation des variétés des Brucella. Ann. Inst. Pasteur82, 556 (1952b).

    Google Scholar 

  • —: Une nouvelle „espèce“ de Brucella: Brucella intermedia. Ann. Inst. Pasteur83, 814 (1952c).

    Google Scholar 

  • —: La notion d'espèce dans le genre Brucella. Ann. Inst. Pasteur94, 179–206 (1958).

    Google Scholar 

  • Renoux, G., L. Carrère etH. Quatrefage: De la valeur des caractères d'identification des Brucella. Ann. Inst. Pasteur82, 277–288 (1952).

    Google Scholar 

  • Renoux, G., etL. W. Mahaffey: Sur l'existence probable de nouveaux antigènes des Brucella avec un nouveau schéma pour représenter la répartition de antigènes. Ann. Inst. Pasteur88, 528–532 (1955).

    Google Scholar 

  • Renoux, G., A. Amarasinghe etE. Sacquet: Sur la classification des Brucella. Arch. Inst. Pasteur Tunis32, 375–406 (1955).

    Google Scholar 

  • Roots, E., u.H. v.Sprockhoff: Die Methodik der quantitativen Agglutininabsättigung zur Gewinnung typenspezifischer Brucellen-Sera. Zbl. Vet.-Med.1, 660–672 (1954).

    Google Scholar 

  • Sanders, E., andJ. Warner: A study of urease activity in cells of the genus Brucella. J. Bact.62, 591–598 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  • Schindler, R.: Untersuchungen über die Differenzierung von Brucellatypen. Vet.-med. Nachr.1955, 155–166.

  • Sprockhoff, H. v., u.D. Strauch: Untersuchungen von Brucella-Stämmen auf ihren Gehalt an Abortus- und Melitensis-Antigen. Zbl. Vet. Med.2, 66–75 (1955).

    Google Scholar 

  • Van der Schaaf, A., u.M. Rosa: Brucellosis en onchocerciaris in verband met een chronisch gewrichtslijden bij runderen. Ned. Ind. Bladen vor Diergeneeskd.52, 1–20 (1940); zit. n.Huddleson, I. F. (1952).

    Google Scholar 

  • Stableforth, A. W.: Documents OMS/Bruc/Nr. 56, 5. Sept. 1952; zit. n.Renoux, G. u. Mitarb. (1955).

  • —: Arch. Inst. Pasteur Tunis32, 375–406 (1952).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Brucellainfektion beim Schwein und ihre Beziehung zur Brucellainfektion beim Hasen. Die Fortschritte in der Brucelloseforschung. Slowakische Akademie der Wissenschaften. Bratislava 1957, S. 184 bis 195.

    Google Scholar 

  • Veazie, L., andK. F. Meyer: The serologic classification of the Brucella group. J. infect. Dis.58, 280–287 (1936).

    Google Scholar 

  • Wagener, K.: Auftreten der Schweinebrucellose. Dtsch. tierärztl. Wschr.57, 41–42 (1950).

    Google Scholar 

  • Washko, F. V., C. R. Donham andL. M. Hutchings: Studies on the pathogenicity of Brucella suis for cattle I. Amer. J. vet. Res.9, 342–350 (1948).

    Google Scholar 

  • Washko, F. V., W. W. Bay, C. R. Donham andL. M. Hutchings: Studies on the pathogenicity of Brucella suis for cattle II. Amer. J. vet. Res.12, 320 (1951); ref.: Vet.-Med.5, 344 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  • Wilson, G. S.: The classification of the Brucellagroup: A systematic study. J. Hyg. (Lond.)33 516–541 (1933).

    Google Scholar 

  • Wilson, G. S., andA. A. Miles: Brit. J. exp. Path.13, 1 (1932); zit. n.Wilson, G. S. (1933).

    Google Scholar 

  • Wilson, D. E., andS. A. Evars: J. comp. Path.49, 336 (1936); zit. n.Renoux, G. u. Mitarb. (1952).

    Google Scholar 

  • Witte, J.: Über das Vorkommen von Bangschen Abortus-Bakterien beim Wild in freier Wildbahn. Berl. Münch. tierärztl. Wschr.57, 128–131 (1941).

    Google Scholar 

  • Wundt, W.: Papierchromatographische Untersuchungen von Farbstoffen auf ihre Eignung zur Unterscheidung von Brucellen. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.164, 96–98 (1955).

    Google Scholar 

  • —: Untersuchungen über die Eignung von Peptonen zur Prüfung der Schwefelwasserstoffbildung von Brucellen. Z. Hyg. Infekt.-Kr.144, 425–435 (1958a).

    Google Scholar 

  • —: Die Typenbestimmung von Brucellen und ihre Bedeutung für die Systematik des Genus Brucella. Z. Hyg. Infekt.-Kr.145, 235–251 (1958b).

    Google Scholar 

  • - World Health Organization, Technical Report Series Nr. 67. Rom 1953.

  • - World Health Organization, Technical Report Series Nr. 148. Rom 1958.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Milchhygiene der Bundesforschungsanstalt für Milchwirtschaft in Kiel, Deutschland

    K. Börger

Authors
  1. K. Börger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof. Dr. M.Seelemann zum 60. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Börger, K. Typendifferenzierung und -einteilung des Genus Brucella. Zeitschr. f. Hygiene. 145, 510–528 (1959). https://doi.org/10.1007/BF02156380

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02156380

Search

Navigation