Skip to main content
Log in

Segmentation of the nucleus without segmentation of the protoplasm

  • Published:
Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bringt man Seeigeleier in Seewasser, dessen Koncentration durch Zusatz von MgCl2 oder NaCl erhöht ist, so fährt, bei richtiger Auswahl der Koncentration, der Kern fort sich zu theilen, während das Protoplasma sich nicht theilt. Solche Eier zerfallen, wenn man sie in normales Seewasser zurückbringt, auf einmal in eine der Zahl der präformirten Kerne entsprechende Zahl von Blastomeren.

  2. 2.

    In allen Fällen, in denen derartige Kerne im Zustand der Theilung gefunden wurden, war dieselbe mitotisch.

  3. 3.

    Ctenolabrus-Eier zeigen, wie Fundulus-Eier, eine hohe Unempfindlichkeit gegen Erhöhung der Koncentration des Seewassers, so dass es nicht gelang festzustellen, ob auch bei diesen Eiern durch Wasserentziehung Kerntheilung ohne Zelltheilung herbeigeführt werden kann.

  4. 4.

    Es ist möglich, durch passende Temperaturerhöhung bei Ctenolabrus-Eiern karyokinetische Kerntheilung ohne Zelltheilung herbeizuführen.

  5. 5.

    Findet Kerntheilung ohne Zelltheilung statt, so ist dieselbe Anfangs regelmä\ig. Dauern aber die Bedingungen, die diesen Zustand herbeiführen, längere Zeit fort, so tritt multiple Karyokinese ein. Es scheint, als ob schlie\-lich auch die Kerntheilung hinter der Theilung der Centrosome resp. der Strahlensysteme zurückbleibe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature

  1. Carnoy, J. B., La Cytodiérèse chez les Arthropodes. La Cellule. Tome 1. 1884.

  2. Chabry, L., Embryologie normale et tératologique des Ascidies simples. Journal de l'Anatomie et de Physiologie. 1887.

  3. Chabry, L., Production experimentale de la Segmentation bornée an Noyau. Soc. de Biolog. No. 26.

  4. Chun, C., über die Bedeutung der direkten Kerntheilung. Schriften der physik.-ökonom. Gesellschaft in Königsberg. 1890.

  5. Driesch, Hans, Entwickelungsmechanische Studien. I. Zeitschrift f. wissenschaftliche Zoologie. Bd. 53. pag. 164. IV. Zeitschrift f. wissenschaftliche Zoologie. Bd. 55. pag. 20. VIII. Mittheilungen aus der zoologischen Station zu Neapel. Bd. 11. 1893. pag. 226.

  6. The same, Neuere Beiträge zur exakten Formenkunde in englischer Sprache. Archiv f. Entwickelungsmechanik. Bd. I. Heft 3. pag. 428.

  7. Flemming, W., über Kerntheilung und Kernformen bei Leukocyten. Archiv für mikroskopische Anatomie. Bd. 37. 1891.

  8. Fol, H., Recherches sur la Fecondation et le Commencement de l'Henogénie. Memoires de la Soc. de Physique et d'Histoire naturelle de Genève. XXVI. 1887.

  9. Hertwig, O., Experimentelle Studien am thierischen Ei. Jenaische Zeitschrift f. Naturwissenschaft. Bd. 24. 1890.

  10. The same, über den Werth der ersten Furchungszellen. Archiv f. mikroskopische Anatomie. Bd. 42. pag. 776. 1893.

    Google Scholar 

  11. Hertwig, O. and R., über den Befruchtungs- und Theilungsvorgang des thierischen Eies unter dem Einfluss äu\eret Agentien. Jenaische Zeitschrift f. Naturwissenschaft. Bd. 20. 1887.

  12. Krompecher, Edmund, Die mehrfache indirekte Kerntheilung. Königl. Ung. Akademie f. Wissenschaften. 1893.

  13. Loeb, J., Investigations in Physiological Morphology. (Experiments on Cleavage.) Journal of Morphology. Vol. VII. No. 2. 1892.

  14. The same, über die relative Empfindlichkeit von Fischembryonen gegen Sauerstoffmangel und Wasserentziehung.Pflüger's Archiv. Bd. 55.

  15. The same, über Kerntheilung ohne Zelltheilung. Archiv f. Entwickelungsmechanik. Bd. II. Heft 2.

  16. Morgan, T. H., Experimental Studies on Echinoderm Eggs. Anatomischer Anzeiger. Dec. 1893.

  17. Strasburger, E., Karyokinetische Probleme. Jahrbücher f. wissenschaftliche Botanik. Bd. 28. Heft 1.

  18. Ziegler, H. E., über Furchung unter Pressung. Anatomischer Anzeiger. Ergänzungsheft zum IX. Bd. 1894.

  19. Wilson, E. B., andMatthews, A. P., Maturation, Fertilization and Polarity in the Echinoderm Egg. Journal of Morphology. Vol. X. No. 1. 1895.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Norman, W.W. Segmentation of the nucleus without segmentation of the protoplasm. Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen 3, 106–125 (1896). https://doi.org/10.1007/BF02156312

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02156312

Keywords

Navigation