Elektronenmikroskopische Untersuchungen am Kanarienpockenvirus

  • K. Herzberg
  • A. Kleinschmidt
Article

Zusammenfassung

Es wurde das Kanarienpockenvirus (Kikuth-Gollub) in Tupfpräparaten des Brustödems elektronenoptisch untersucht. Abgesehen von einer Wässerung kamen keine Reinigungsverfahren zur Anwendung. Es gelang, ganze Zellen mit Blasen und El.K. im Tupfpräparat scharf abzubilden. Die El.K. zeigten verschiedene Dichte, Rund-, Oval- und Quaderformen. Die Rund- und Ovalformen waren zum Teil in inselartigen „Plaques“ verschiedener Durchstrahlbarkeit gelegen. In den helleren Formen waren gelegentlich Innenkörper zu sehen. Es kommen strangartige Verbände vor, die aus dicht gelagerten El.K. bestehen. Aus ihnen dürften die im freien Gesichtsfeld liegenden Ketten stammen. Vergleichend wird auf die Filamente bei Influenza und Variolavaccine hingewiesen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Banfield, W., H. Bunting, M. Strauss andJ. Melnick: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.77, 843 (1951).Google Scholar
  2. —: Exper. Cell Res.3, 373 (1952).Google Scholar
  3. Blank, H.: Ann. New York Acad. Sci.54, 1226 (1952).Google Scholar
  4. Boswell, F. W.: Brit. J. Exper. Path.28, 253 (1947).Google Scholar
  5. Eddy, B., andR. W. G. Wyckoff: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.75, 290 (1950).Google Scholar
  6. Gaylord jr., W. H.,J. Melnick andH. Bunting: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.80, 24 (1952).Google Scholar
  7. Gaylord jr.,W. H., andJ. L. Melnick: J. of Exper. Med.98, 157 (1953).Google Scholar
  8. —: Science (Lancaster, Pa.)117, 10 (1953).Google Scholar
  9. Groupé, V., J. Oskay andG. Rake: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.63, 477 (1946).Google Scholar
  10. Groupé, V., andG. Rake: J. Bacter.53, 449 (1947).Google Scholar
  11. Herzberg, K.: Zbl. Bakter. I Orig.160, 485 (1954).Google Scholar
  12. - Virusatlas I u. II. Berlin 1951 u. 1953, Transmare Photo Berlin-Wilmersdorf.Google Scholar
  13. Kikuth, W., u.H. Gollub: Zbl. Bakter. I Orig.125, 313 (1932).Google Scholar
  14. Lépine, P.: Symposium Interaction of viruses and cells. VI. Intern. Congr. Microbiol. Rom, 1953, S. 44.Google Scholar
  15. Melnick, J. L., H. Bunting, W. Banfield, M. Strauss andW. Gaylord: Ann. New York Acad. Sci.54, 1214 (1952).Google Scholar
  16. Morgan, C., andR. W. G. Wyckoff: J. of Immun.65, 285 (1950).Google Scholar
  17. Murphy, J. S., andF. B. Bang: J. of Exper. Med.95, 259 (1952).Google Scholar
  18. Nauck, E. G., u.Th. Nasemann: Z. Tropenmed. u. Parasitol.3, 271 (1952).Google Scholar
  19. Peters, D., u.Th. Nasemann: Naturwissenschaften39, 306 (1952).Google Scholar
  20. —: Z. Tropenmed. u. Parasitol.4, 11 (1952).Google Scholar
  21. —: Z. Naturforsch.8b, 547 (1953).Google Scholar
  22. Rake, G., u.H. Blank: zit. nachBanfield u.Bunting.Google Scholar
  23. Ruska, H., u.G. A. Kausche: Zbl. Bakter. I Orig.150, 311 (1943).Google Scholar
  24. Wyckoff, R. W. G.: Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A.37, 565 (1951).Google Scholar
  25. —: Z. Zellforsch.38, 409 (1953).PubMedGoogle Scholar
  26. —: J. of Immun.70, 187 (1953).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1954

Authors and Affiliations

  • K. Herzberg
    • 1
  • A. Kleinschmidt
    • 1
  1. 1.Hygiene-Institut der. Universität Marburg/LahnDeutschland

Personalised recommendations