Zusammenfassung
Ein hochaktives Gift mit einer LD50 von mindestens 2.7 ± 0.2 µg/kg Maus wurde aus der Haut des columbischen PfeilgiftfroschesPhyllobates bicolor isoliert. Nach 60 facher Anreicherung erwies sich das Produkt in der Dünnschichtchromatographie als einheitlich. Es ist löslich in organischen Lösungsmitteln wie Chloroform und Methylenchlorid und lässt sich aus solchen Lösungen mit wässriger Säure extrahieren. Aus dem Verteilungsverhalten der Aktivität bei verschiedenen pH-Werten wurden pK-Werte von 7.1 und 8.0 ermittelt, die auf die Anwesenheit eines basischen Strukturelementes hinweisen. Das UV-Spektrum zeigt Endabsorption mit Schultern bei 220, 230 und 260 mµ. Eine ausgeprägte Absorptionsbande im IR-Spektrum (CHCl3) bei 1690 cm−1 deutet auf eine Amidcarbonylgruppe hin. Das Gift bewirkt im Nerv-Muskelpräparat zunächst eine irreversible Blockierung der Nervenendplatten; später folgen myotrope Effekte (Kontraktur).In vivo wird neben der Atemlähmung eine starke, wahrscheinlich zentral ausgelöste Krampfwirkung neben anderen Effekten beobachter, die das Kokoigift deutlich vom Curare abhebt. Das Kokoigift ist das stärkste bis jetzt bekannte Gift animalischen Ursprungs.
References
H. Wassén,Etnologiska Studier (Göteborg Museum, 1935), p. 35.
C. Uribe Piedrahita,Apuntaciones sobre la geografia médica de la región de Urabá, Thesis, Medellín (1920).
C. G. Santesson, Skand. Arch. Physiol.55, 230 (1929).
Comparative Ethnographical Studies (ed. byE. Nordenskiöld, 1931), vol. 9, p. 155.
K. Mezey, Rev. Acad. colomb. Bogotá7, 319 (1947).
A. Posada Arango,Pubellón Médico de Madrid, año IX (1869).
Archives de médicine navale XVI (1871).
Revue et magasin de zoologie (2), XXIII (1869). Cited from 6
A. Posada Arango, Ann. Acad. med. Medellín1, 69 (1888).
S. H. Wassén, Etnografiska Museet Göteborg, Årstryck 1955–1956 (1957), p. 73.
C. Saffray, Le tour du monde, nouveau journal des voyages26, 2 (Paris 1872), Cited from 7.
Personal communication by Mr.Allmendinger, Andagoya.
L. Lewin,Die Pfeilgifte (Leipzig 1923), p. 422.
C. G. Santesson,Etnologiska Studier (Göteborg Museum, 1936), vol.2, 15.
F. Flury, Arch. exp. Path. Pharmak.81, 319 (1917).
A. W. Kimball, W. T. Burnett Jr., andD. G. Doherty, Radiation Res.7, 1 (1957).
P. G. Waser, inCurare and Curare-like Agents (Ed. byD. Bovet et al., Elsevier, 1959), p. 244.
L. C. Craig andD. Craig, inTechnique of Organic Chemistry (Ed. byA. Weissberger (Interscience Publ., N.Y., 1956), vol. III, p. 149.
M. J. Johnson, J. biol. Chem.181, 707 (1949).
I. Tasaki andS. Hagiwara, Amer. J. Physiol.188, 423 (1957).
H. H. Ussing,Biochemistry of the Central Nervous System, Proceedings of the Fourth International Congress of Biochemistry, Vienna, September (1958), (Ed. byF. Briche, Pergamon Press, New York 1959), p. 1.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Associate in the Visiting Program of the U.S. Public Health Service. USA
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Märki, F., Witkop, B. The venom of the Colombian arrow poison frogPhyllobates bicolor. Experientia 19, 329–338 (1963). https://doi.org/10.1007/BF02152303
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02152303