Advertisement

Anzeiger für Schädlingskunde

, Volume 40, Issue 11, pp 161–166 | Cite as

Die Auswahl von Rodentiziden für die Rattenvertilgungen und für die Beibehaltung eines rattenfreien Zustandes

  • H. J. Telle
Article
  • 8 Downloads

Zusammenfassung

Es ist möglich, Kreise, Städte oder Gemeinden von Ratten zu befreien und diesen Zustand beizubehalten. Die Auswahl des Rodentizides ist für den. Erfolg solcher Aktionen von ausschlaggebender Bedeutung. Unsere Untersuchungen in Niedersachsen zeigten:

Die Annahme der verschiedenen Cumarinpräparate ist beiRattus norvegicus von drei Hauptfaktoren abhä ngig:

1. Die Cumarinderivate sind nicht vollständig geschmacksfrei. Fast alle Ratten einer Population unterscheiden die verschiedenen Derivate und Konzentrationen. Dies beeinflußt die Annahme des Köders.

2. Ca. 5–10% der Ratten lehnen bestimmte Derivate bevorzugt oder vollständig ab. Ein Wechsel des Derivates ist deshalb bei jeder Auslage zu empfehlen.

3. Wandernde Ratten (z. B. bei Einwanderungen) differenzieren unterschiedliche Wirkstoffe nicht in dem Umfange, wie eingesessene Ratten (Ratten in Rudelverbänden).

Summary

It is possible to exterminate rats in districts, towns or villages and to preserve this state. The selection of the rodenticide is very important for the results of such actions. Our investigations in Germany, especially in Lower Saxony, have shown:

The acceptance of the different derivates byRattus norvegicus is mainly dependent on three factors:

1. The cumarin and indandion derivates are not absolutly tasteless. Nearly all rats of a population discern the different derivates and concentrations. This affects the acceptance of the baits.

2. About 5 to 10 per cent of the rats reject — partly complete — several derivates. Therefore, it is better to change the derivates in the baits every time we lay out the baits.

3. Single wandering rats (for example during immigrations) don't discern the different derivates in the same size like rats they are living in families or populations.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Bentley, E. W., and Y. Larthe, 1959: The comparative rodentcidal efficiency of five anti-coagulants; J. Hyg.57, pp. 135–149.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Telle, H.-J., 1964: Die geschmacksabweisende Wirkung einiger Cumarinderivate; Nachrichtbl. d. dtsch. Pflanzenschutzdienstes15, pp. 70–73.Google Scholar
  3. Telle, H.-J., 1964: Zur Frage der Köderzubereitung bei Rattenbekämpfungsaktionen; Der praktische Schädlingsbek.16, pp. 187 bis 189.Google Scholar
  4. Telle, H.-J., 1965: Wirkstoffbeimischungen in Rattenködern; Der praktische Schä dlingsbek.17, pp. 11–12.Google Scholar
  5. Telle, H.-J., 1966: Rat free towns, Seminar on Rodents and Rodent Ectoparasites, Geneva, 24–28 October 1966. WHO/Vector Control/66.217.Google Scholar
  6. Telle, H.-J., 1966: Beitrag zur Kenntnis der Verhaltensweise von Ratten, vergleichend dargestellt beiRattus norvegicus undRattus rattus; Z. Angew. Zoologie53, pp. 129–196.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1967

Authors and Affiliations

  • H. J. Telle

There are no affiliations available

Personalised recommendations