Zusammenfassung
Vergleichende Untersuchungen des Cardiolipin-Mikrotestes mit der Wa.R., Citochol-R.,Meinicke-Klärungsreaktion II und Cardiolipin-KBR nach demKolmer-Verfahren beweisen die hohe Spezifität des Cardiolipin-Mikrotestes. Er ist, ausgenommen die Cardiolipin-KBR, den üblichen Komplementbindungs- und Flockungsreaktionen überlegen.
Er ist bei geringer Blutmenge das Untersuchungsverfahren der Wahl und als Suchreaktion besonders im Hinblick auf seine Einfachheit, Schnelligkeit und Treffsicherheit das zweckmäßigste Verfahren.
Zu empfehlen ist aber auch für den Cardiolipin-Mikrotest bei positivem Ausfall nach Möglichkeit stets Nachprüfung durch die üblichen Makroverfahren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Böhme zit. nachBroscheit A.
Brandenburg: Med. Klin.45, 56 (1950).
Brede, H. D.: Dtsch. med. Wschr.1949, 1445.
Broscheit, A.: Z. Immun.forschg.106, 53 (1949).
Chediak: zit. nachBroscheit, A.
Findeisen, D. G. R.: Z. ärztl. Fortbildg.43, 473 (1949).
Gaase, A.: Dtsch. med. Wschr.1949, 927.
Heinke, G. P., u.R. Hoschek: Dtsch. med. Wschr.154, 55 (1949).
Hoschek, R.: Dtsch. med. Wschr.1949, 1573.
Hussels, H.: Ärztl.Wschr.47/48, 737 (1949).
Krämer: zit. nachBroscheit, A.
Magnusson, B.: Zbl. Bakter. Ref.149, 446 (1952).
Meyer, R.: Z. Immun.forschg.108, 389 (1951).
Migrom, F.: Zbl. Bakter. Ref.149, 446 (1952).
Pelz, H. L.: Ärztl. Wschr.9/10, 149 (1950).
Prill, H. J.: Geburtsh. u. Frauenhk.13, 724 (1953).
Reiga, U.: Dermat. Wschr.123, 16, 367 (1951).
Schlirf, K.,Fr. Pfeuffer u.Thierse: Z. Hyg.132/137 (1950).
Warnecke, B., u.H. Falliner: Z. Immun.forschg.108, 481 (1951).
Wünsche, O.: Med. Klin.1951 269.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Laun, R.H., Gehm, E. Ein Beitrag zur Luesuntersuchung mittels serologischer Mikroverfahren. Zeitschr. f. Hygiene. 138, 189–194 (1953). https://doi.org/10.1007/BF02149321
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02149321