Skip to main content
SpringerLink
Log in

Komplementbindungsreaktion zur Influenzadiagnostik

II. Mitteilung: Serologische Vergleiche zwischen Komplementbindungsreaktion und HIRST-Test

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unsere serologischen Vergleichsuntersuchungen bezogen sich auf 159 klinisch behandelte Patienten. Hierbei wurde die Wirksamkeit des konzentrierten V-Antigens und der infizierten Roh-Allantoisflüssigkeit in der Komplementbindungsreaktion ermittelt und den Ergebnissen desHirst-Testes gegenübergestellt.

Daskonzentrierte V-Antigen erwies sich in der Komplementbindung hinsichtlich der positiven Ausbeute, Titerhöhe und -änderung im Verlauf mehrerer Untersuchungen während der Infektions- und Rekonvaleszenzphase sowie in der Typen- und Untertypendiagnostik der infizierten Roh-Allantoisflüssigkeit und auch demHirst-Test weit überlegen.

Infizierte Roh-Allantoisflüssigkeit weist als Komplementbindungsantigen in der Typen- und Untertypendiagnostik alle Nachteile desHirst-Testes auf und ermöglicht keine höhere Ausbeute an positiven Resultaten. Ihr Vorteil besteht jedoch in stärkeren Titerdifferenzen bei mehrmaligen Untersuchungen während des Infektionsablaufs und in der Tatsache, daß die absolute Titerhöhe eines einmaligen Befundes bereits einen Anhaltspunkt für eine Influenza-Infektion geben kann. Zur Durchführung der Komplementbindungsreaktion ist ein Hämagglutinin-Mindesttiter der infizierten Roh-Allantoisflüssigkeit von 1∶640 notwendig.

Dieserodiagnostische Verwertbarkeit rückläufiger Antihämagglutinintiter im Hirst-Test konnte durch das Komplementbindungsverfahren bestätigt undstatistisch gesichert werden.

Die Resultate desHirst-Testes und der Komplementbindungsreaktion mit konzentriertem V-Antigen oder infizierter Roh-Allantoisflüssigkeit können im Einzelfall zwar eine beträchtliche Divergenz aufweisen, die Gesamtheit unserer Befunde läßt jedochquantitative und qualitative Beziehungen zwischen beiden Reaktionen erkennen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Siegert, R., H. G. Haussmann, H. Peter u.H. Schweinsberg: Z. Hyg.134, 508 (1952).

    Google Scholar 

  2. Rice, C. E.: J. of Immun.56, 343 (1947).

    Google Scholar 

  3. Hoyle, L., andR. W. Fairbrother: Brit. Med. J.2, 991 (1947).

    Google Scholar 

  4. Wiener, M., W. Henle andG. Henle: J. of Exper. Med.83, 259 (1946).

    Google Scholar 

  5. Sigel, M. M., F. W. Shaffer, M. Wiener-Kirber, A. B. Ligth andW. Henle: J. Amer. Med. Assoc.136, 437 (1948).

    Google Scholar 

  6. Wiener-Kirber, M., andW. Henle: J. of Immun.65, 229 (1950).

    Google Scholar 

  7. Siegert, R., H. Peter, W. Simrock u.H. Schweinsberg: Zbl. Bakter. I. Orig.157, 309 (1951).

    Google Scholar 

  8. Haussmann, H. G.: Röntg. Lab. Praxis4, 276 (1951).

    Google Scholar 

  9. Henneberg, G., K. Markuse u.H. Brandenburg: Zbl. Bakter. I. Orig.152, 529 (1948).

    Google Scholar 

  10. Haussmann, H. G., W. Simrock u.L. Betz: Z. klin. Med.147, 51 (1950).

    Google Scholar 

  11. Henneberg, G.: Zbl. Bakter. I. Orig.157, 277 (1951).

    Google Scholar 

  12. v.Schelling, H.: Arb. Staatsinst. exper. Ther. Frankf.39, 35 (1940).

    Google Scholar 

  13. Nigg, C., I. H. Crowley andD. E. Wilson: J. of Immun.42, 51 (1941).

    Google Scholar 

  14. Hirst, K. G.: Amer. Public Health Assoc., Diagnostic Procedures for Virus and Rickettsial Diseases, S. 109. New York City 1948.

    Google Scholar 

  15. Payzin, S., u.S. Okkan: Turk. Bull. Hyg. Exper. Biol.9, 88 (1949).

    Google Scholar 

  16. Fazekas de St. Groth, S.: Austral. J. Exper. Biol. a. Med. Sci.28, 15 (1950).

    Google Scholar 

  17. Jochims, J., u.W. Strobel: Z. klin. Med.147, 165 (1950).

    Google Scholar 

  18. Stuart-Harris, C. H., andM. H. Miller: Brit. J. Exper. Path.28, 394 (1947).

    Google Scholar 

  19. Dudgeon, J. A., H. Mellanby, R. E. Glover andC. H. Andrewes: Brit. J. Exper. Path.29, 132 (1948).

    Google Scholar 

  20. Morgan, H. R., M. W. Barnes andM. Finland: J. Labor. a. Clin. Med.33, 1212 (1948).

    Google Scholar 

  21. Friedewald, W. F.: J. of Exper. Med.78, 347 (1943).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hygienischen Institut der Stadt und Universität Frankfurt/M., Deutschland

    H. G. Haussmann, R. Siegert & H. Schweinsberg

  2. „Paul Ehrlich-Institut“ Frankfurt/M., Deutschland

    H. G. Haussmann, R. Siegert & H. Schweinsberg

  3. „Ferdinand Blum-Institut“ Frankfurt/M., Deutschland

    H. G. Haussmann, R. Siegert & H. Schweinsberg

Authors
  1. H. G. Haussmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. R. Siegert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. Schweinsberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Prof. Dr. med. H.Schlossberger, Frankfurt/M., zum 65. Geburtstag gewidmet.

Herrn Dipl.-Math. W.Schulz sind wir für seine Ratschläge bei der statistischen Auswertung unserer Befunde zu besonderem Dank verpflichtet. Ferner danken wir den technischen Assistentinnen U.Doerrien und M.Peter für ihre gewissenhafte Mitarbeit.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haussmann, H.G., Siegert, R. & Schweinsberg, H. Komplementbindungsreaktion zur Influenzadiagnostik. Zeitschr. f. Hygiene. 135, 235–253 (1952). https://doi.org/10.1007/BF02148872

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02148872

Search

Navigation