Untersuchungen über die tuberkulostatische Wirksamkeit und die Schwermetallkomplexbildung der p-Aminosalicylsäure und ihrer Derivate

  • Rudolf Bönicke
  • Waltraud Reif
Article

Zusammenfassung

Zur Klärung der Zusammenhänge zwischen tuberkulostatischer Wirkung und Schwermetallkomplexbildung, insbesondere Kupferkomplexbildung von Tuberkulostatistica wurden entsprechende Versuche mit einer größeren Zahl von PAS-Derivaten durchgeführt.

PAS-Derivate mit eindeutig höheren tuberkulostatischen Potenzen als die PAS wurden nicht gefunden. Einige wenige erreichten die Wirksamkeit der PAS, während die Mehrzahl der geprüften Verbindungen eine zum Teil erheblich geringere Wirksamkeit zeigte.

Die tuberkulostatische Wirkung der PAS-Derivate wurde wie die der PAS in Gegenwart von p-Aminobenzoesäure oder Thioharnstoffderivaten der PABA aufgehoben. Diese Befunde, sowie die spezifische Wirkung gegenüber dem humanen und bovinen Typ des Mycobact. tuberculosis machen einen gleichen Wirkungsmechanismus der PAS und ihrer Derivate wahrscheinlich.

Das metallkomplexbildende Vermögen war bei den PAS-Derivaten sehr unterschiedlich. Irgendwelche Beziehungen zwischen Schwermetallkomplexbildung, insbesondere Kupferkomplexbildung und tuberkulostatischer Wirksamkeit waren nicht zu erkennen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Albert, A.: Chem. Age61, 802 (1949).Google Scholar
  2. 2.
    Albert, A., S. D. Rubbo, B. J. Goldacre andB. G. Balfour: Brit. J. Exper. Path.28, 69 (1947).Google Scholar
  3. 3.
    Albert, A., andD. Magrath: Biochemic J.41, 534 (1947).Google Scholar
  4. 4.
    Benedikt, K., u.H. Eibl: Mh. Chem. (Wien)81, 419 (1950).Google Scholar
  5. 5.
    Berg, G.: Tagungsber. des Wissenschaftl. Beirats des Tbc-Forsch.-Instituts Borstel 1952.Google Scholar
  6. 6.
    Bönicke, R.: Beitr. Klin. Tbk.105, 535 (1951).Google Scholar
  7. 7.
    Carl, E., u.P. Marquardt: Z. Naturforsch.4b, 280 (1949).Google Scholar
  8. 8.
    Drain, D. J., D. D. Martin, B. W. Mitchell, D. E. Seymour andF. S. Spring: J Chem. Soc. Lond.1949, 1498.Google Scholar
  9. 9.
    Erlenmeyer, H., B. Prijs, E. Suter u.E. Sorkin: Helvet. chim. Acta31, 988 (1948).Google Scholar
  10. 10.
    Freerksen, E., u.R. Bönicke: Z. Hyg.132, 274 (1951).Google Scholar
  11. 11.
    Freerksen, E.: Beitr. Klin. Tbk.106, 81 (1951).Google Scholar
  12. 12.
    Freire, S. A.: C. r. Acad. Sci. Paris231, 728 (1950).Google Scholar
  13. 13.
    Goadacre, C. L., B. W. Mitchell andA. S. Seymour: Quart. J. Pharmacy a. Pharmacol.21, 301 (1948).Google Scholar
  14. 14.
    Haberland, G.: Arzneimittel-Forsch.1, 298 (1951).Google Scholar
  15. 15.
    Hirt, R., u.H. Hurni: Helvet. chim. Acta32, 378 (1949).Google Scholar
  16. 16.
    Jensen, K. A., K. G. Rosdahl u.H. Ingvorsten: Acta chem. scand. (Copenh.)2, 220 (1948).Google Scholar
  17. 17.
    Kuhn, R., F. Zilliken u.H. Trischmann: Chem. Ber.83, 304 (1950).Google Scholar
  18. 18.
    Lehmann, J.: Nord. Med.33, 140 (1947).Google Scholar
  19. 19.
    Liebermeister K.: Z. Naturforsch.5b, 79 (1950).Google Scholar
  20. 20.
    Schraufstätter, E.: Z. Naturforsch.5b, 190 (1950).Google Scholar
  21. 21.
    Youmans, G. P., E. W. Raleigh andA. S. Youmans: J. Bacter.54, 409 (1947).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1952

Authors and Affiliations

  • Rudolf Bönicke
    • 1
  • Waltraud Reif
    • 1
  1. 1.Tuberkulose-Forschungsinstitut BorstelBad OldesloeDeutschland

Personalised recommendations