Skip to main content
SpringerLink
Log in

Resistenzbestimmung von Tuberkelbakterien gegen Streptomycin, p-Aminosalicylsäure, Conteben, Isonicotinsäurehydrazid und Paratebin

  • Published:
Beiträge zur Klinik der Tuberkulose und spezifischen Tuberkulose-Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

An 525 Tuberkelbakterienstämmen wurden Resistenzbestimmungen gegen Streptomycin, PAS und Conteben durchgeführt; an 98 Stämmen davon gleichzeitig gegen INH und Paratebin. 413 der untersuchten Stämme waren gegen alle Medikamente empfindlich. Die zahlreichsten resistenten Stämme fanden sich beim Streptomycin, ihm folgten Conteben und PAS. Zwei Stämme waren gegen INH mäßig empfindlich, davon einer gleichzeitig resistent gegen Streptomycin und mäßig resistent gegen Conteben. Ein Stamm, der mäßig resistent gegen Paratebin war, war gleichzeitig resistent gegen Streptomycin. Bei 15 Stämmen fand sich Resistenz gegen mehr als ein Präparat; im Vordergrund steht die “Doppelresistenz” von Streptomycin und Thiosemicarbazon. Ein Sensibilitätsverlust gegen die bisher gebräuchlichen Tuberkulostatica bedingt nach den vorliegenden Befunden im allgemeinen keine Unwirksamkeit von INH und Paratebin. Medikamenteabhängige Tuberkelbakterienstämme habe ich bei den Untersuchungen nicht gefunden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Auersbach, K.: Ärztl. Wschr.1948, 428.

  • Auersbach, K., u.Schütz: Klin. Wschr1950, 373.

  • Bassaleck, H.: Dtsch. med. Wschr.1951, 1373.

  • Bernard, E., etB. Kreis: Rev. de la Tbc.13, 124 (1949).

    Google Scholar 

  • Bernstein, Bradley, Medlar andSteenken jr.: Amer. Rev. Tbc.1950, No 2, 101.

  • Blaurock: Dtsch. Gesundheitswesen1950, 43.

  • Brodhage, H.: Z. Hyg.1951, H. 2, 105.

  • Canetti, G., und.G. Rocher: Bibl. Tbc.1950, H. 3.

  • Coletsos, P. J.: Rev. de la Tbc.15, 348 (1951).

    Google Scholar 

  • Cummings, M., andM. Drummond: Amer. Rev. Tbc.59, 599 (1949).

    Google Scholar 

  • Daddi, G., M. Lucchesi eC. Mastanticono: Ann. Inst. Forlanini5, 13 (1950).

    Google Scholar 

  • Davy, P. E., etF. Tison: Rev. de la Tbc.1950, Nr 1/2, 152.

  • D'Escopo, N. D., andJ. E. Steinhaus: Amer. Rev. Tbc.54, 553 (1948).

    Google Scholar 

  • Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose: Gesdhfürs., H. 8 (1951).

  • Dimmling, T., u.P. Weicksel: Z. Tbk.98, 233 (1951).

    Google Scholar 

  • Dissmann, E., u.E. Iglauer: Tuberkulosearzt4, 629 (1950).

    PubMed  Google Scholar 

  • Domagk, G.: Chemo-Therapie der Tuberkulose. Stuttgart: Georg Thieme 1950.

    Google Scholar 

  • —: Ärztl. Prax.4, 5 (1952).

    Google Scholar 

  • Dubos, R. J., andG. Middlebrook: Stud. Rockefeller Inst.135, 209 (1948).

    Google Scholar 

  • Eskuchen C. Th. E., Hain u.M. Sühling: Tuberkulosearzt5, 437 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  • Fisher, M. W.: Amer. Rev. Tbc.57, 53 (1948).

    Google Scholar 

  • Geks, F. J.: Z. Hyg.132, 162 (1950).

    Google Scholar 

  • Gernez-Rieux, Ch., A. Breton etDelvaulle: Rev. de la, Tbc.14, 35 (1950).

    Google Scholar 

  • Gernez-Rieux, Ch., A. Breton, A. Sevin etC. Chenet: Rev. de la Tbc.13, 504 (1949).

    Google Scholar 

  • Goodacre, C. L., andD. E. Seymoner: J. Pharm.1, 788 (1949).

    Google Scholar 

  • Heilmeyer, L.: Dtsch. med. Wschr.1949, 161;1950, 463.

  • Heilmeyer, L., W. Schaich, G. Buchegger, H. Kilchling, F. Schmidt u.A. M. Walter: Münch. med. Wschr.129, 1303.

  • Herrmann, W.: Z. Hyg.129, 103, 146 (1949).

    Google Scholar 

  • Hofmann, P., u.L. Nickel: Tuberkulosearzt4, 695 (1950);6, 7 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  • Hohn, J.: Zbl. Bakter. I Orig.145, 145 (1940).

    Google Scholar 

  • Hobby, G., andT. F. Lenert: Amer. Rev. Tbc.65, 771 (1952).

    Google Scholar 

  • Hurni, H.: Experimentia (Basel)5, 128 (1949).

    Google Scholar 

  • Ivanovics, G.: Experimentia (Basel)6, 108 (1950).

    Google Scholar 

  • Jensen, K. H.: Acta tbc. scand. (Københ.)21 42 (1949).

    Google Scholar 

  • Knox, R., K. S. MacLean andI. M. Robson: Brit. Med. J.1952, 1081.

  • Koch, R.: Hautarzt1, 300 (1950).

    Google Scholar 

  • Korb, G.: Med. Mschr.1949, 564.

  • Lehmann, J.: Rev. gén, Sci.1947, 54.

  • Leitner, St. J., u.L. Masson: Schweiz. med. Wschr.1950, 375.

  • Lembke, A., u.E. Krüger-Thiemer: Zbl. Bakter. (Ergh.) I Ref.149 (1952).

  • Lenert, T. F., andG. Hobby: Amer. Rev. Tbc.59, 219 (1949).

    Google Scholar 

  • Liebermeister: Referat auf der Tgg der Südwestdtsch. Tbk.-Ärzte in Wildbad, 16. Mai 1952.

  • Lumsden: Tubercle1952, No 5.

  • Madigan, Griffith, Lynch, Bruce, Kay andMartyn: Brit. Med. J.1949 I, 710.

  • Meissner, G.: Beitr. Klin. Tbc.106, 518 (1951).

    Google Scholar 

  • Middlebrook, G.: Amer. Rev. Tbc.65, 765 (1952).

    Google Scholar 

  • Middlebrook, G., andO. Yegian: Amer. Rev. Tbc.54, 553 (1946).

    Google Scholar 

  • Müller, H.: J. of Path.56, 429 (1944).

    Article  Google Scholar 

  • Müller, R.: Mikrobiologie. Jena: Springer 1950.

    Google Scholar 

  • Muschenheim, C., W. MacDermott, S. J. Hadley, H. Hull-Smith andA. Frazy: Ann. Int. Med.27, 989 (1947).

    Google Scholar 

  • Nawrocki: Dtsch. Gesundheitswesen1950, 392.

  • Niemsch, H., u.W. Sitt: Münch. med. Wschr.1952, 1418.

  • Pothmann, F. J., u.K. O. Fehr: Beitr. Klin. Tbc.103, 231 (1950).

    Google Scholar 

  • Pothmann, F. J., u.G. Reinecke: Beitr. Klin. Tbc.105, 487 (1951).

    Article  Google Scholar 

  • Pryce, O. M.: J. of Path.53, 327 (1941).

    Article  Google Scholar 

  • Pyle, M. M.: Proc. Staff Meet. Mayo Clin.22, 465 (1947).

    Google Scholar 

  • Rasmussen: Zit. nachG. Meissner.

  • Rist, N.: Presse méd.60, 806 (1952).

    Google Scholar 

  • Rist, N., etP. Verlan: Presse méd.59 (1951).

  • Robinson, J. H., H. Cummings andR. A. Patnode: Amer. Rev. Tbc.62, 484 (1950).

    Google Scholar 

  • Schraufstäffer, E.: Z. Hyg.131, 318 (1950).

    Google Scholar 

  • Stangl, E.: Wien. klin. Wschr.1951, 691.

  • Steenken Jr.,E., andE. Wolinski: Amer. Rev. Tbc.65, 365 (1952).

    Google Scholar 

  • Tuczek, H., u.M. Saupe: Münch. med. Wschr.1952, 1307.

  • Unholtz, K.: Beitr. Klin. Tbk.106, 44 (1951).

    Google Scholar 

  • Vennesland, K., R. H. Ebert andR. G. Bloch: Science (Lancaster, Pa.)106, 476 (1947).

    Google Scholar 

  • Vietinghoff-Scheel, O. v.: Beitr. Klin. Tbk.105, 354 (1951).

    Article  Google Scholar 

  • Wildström, G., u.B. Swedberg: Nord. Med.40, 2225 (1948).

    Google Scholar 

  • Williston, E. H., andG. P. Youmans: Amer. Rev. Tbc.59, 336 (1949).

    Google Scholar 

  • Wollinsky, E., and W.Steenken Jr.: Amer. Rev. Tbc.55, 281 (1947).

    Google Scholar 

  • Youmans, G. P.: Referat auf der 11. Konferenz der Internat. Tbk.-Ges. in Kopenhagen 1950. Ref. Presse méd.1951, Nr 11.

  • Youmans, G. P., andA. G. Karlson: Amer. Rev. Tbc.55, 529 (1947).

    Google Scholar 

  • Youmans, G. P., E. H. Williston, W. H. Feldman andH. C. Hinshaw: Proc. Staff Meet, Mayo Clin.21, 126 (1946).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hygiene-Institut der Universität Köln, Köln, Deutschland

    Otto Frhr v. Vietinghoff-Scheel

  2. Hyg. Inst., Univ. Bonn, Venusberg, Bonn, Deutschland

    Otto Frhr v. Vietinghoff-Scheel

Authors
  1. Otto Frhr v. Vietinghoff-Scheel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

v. Vietinghoff-Scheel, O.F. Resistenzbestimmung von Tuberkelbakterien gegen Streptomycin, p-Aminosalicylsäure, Conteben, Isonicotinsäurehydrazid und Paratebin. Beiträge zur Klinik der Tuberkulose 108, 490–501 (1953). https://doi.org/10.1007/BF02145376

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02145376

Search

Navigation