Zusammenfassung
Bei 90 männlichen Kranken wurden vor und nach einem lungenchirurgischen Eingriff eine Anzahl spirometrischer und blutgasanalytischer Meßgrößen bestimmt.
Die Verteilung der Kranken auf die nach Lebensalter sowie nach Art und Ausdehnung des Lungenbefundes und des Eingriffes zu unterscheidenden Gruppen wurde dargelegt, ebenso die Methode der Gewinnung der Meßwerte.
Fünf spirometrische und drei Blutgaswerte wurden neben dem Lebensalter und dem Körpergewicht für die Aufstellung von drei Regressionsgleichungen herangezogen, die dazu dienen sollten, auf rechnerischem Wege einen Schätzwert für die drei postoperativ zu erwartenden Blutgaswerte aus den zehn präoperativ festgestellten Lungenfunktionsdaten zu erhalten.
Der Versuch ergab, daß es möglich ist, auf diese Weise zu Schätzwerten zu kommen, deren Unsicherheitsmaß um 22–35% kleiner ist als das Unsicherheitsmaß von Schätzwerten aus den Gesamtverteilungen der postoperativ beobachteten Blutgaswerte. Mathematische Methoden erlauben also eine größere prognostische Treffsicherheit.
Möglichkeiten zur Verbesserung und Verfeinerung der Methode werden besprochen.
Literatur
Fisher, R. A.: Statistische Methoden für die Wissenschaft. Edinburgh: Oliver and Boyd 1956.
Hofstätter, P. R.: Einführung in die quantitativen Methoden der Psychologie. München: Johann Ambrosius Barth 1953.
Linder, A.: Statistische Methoden für Naturwissenschaftler, Mediziner und Ingenieure. Basel: Birkhäuser 1951.
Loew, P. G., u.G. Thews: Klin. Wschr.40, 21 (1962).
Ulmer, W. T., u.G. Reichel: Klin. Wschr.41, 1 (1963).
Weber, E.: Grundriß der biologischen Statistik. Jena: VEB G. Fischer 1957.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Chefarzt Dr.Klaus Hoffmann zum 60. Geburtstag gewidment.
Mit 7 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Arzt, G.H., Petersen, K. Vorausschätzung der Blutgaswerte nach Eingriffen an der Lunge aus präoperativen Lungenfunktionsdaten durch die Regressionsanalyse. Beiträge zur Klinik der Tuberkulose 129, 269–281 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02142301
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02142301