Skip to main content
Log in

Die Differenzierung zwischen INH-Inaktivierern und normal abbauenden Patienten mit Hilfe eines einfachen Testes

  • Published:
Beiträge zur Klinik der Tuberkulose und spezifischen Tuberkulose-Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die colorimetrische INH-Bestimmung nachWollenberg wurde so abgewandelt, daß ihre Durchführung ohne besondere technische und personelle Voraussetzungen möglich ist. Die Ablesung erfolgt durch Vergleich mit einem 3 μg INH/ml enthaltenden Kontrollröhrchen.

  2. 2.

    Mit Hilfe dieses INH-Testes wurden 344 Patienten untersucht. Die Verteilung zwischen Inaktivierern und normal abbauenden Patienten ist die gleiche, wie sie auch mit anderen Methoden gefunden wurde.

  3. 3.

    Eine weitere Unterteilung der sicher biologisch nicht einheitlichen Inaktivierergruppe ist mit diesem Verfahren nicht möglich.

  4. 4.

    Wie vergleichende Untersuchungen mit anderen Verfahren — colorimetrische INH-Bestimmung und Blutspiegelbestimmung mit Hilfe des Vertikaldiffusionstestes — zeigen, führt der INH-Test bei den einzelnen Patienten praktisch zu gleichen Ergebnissen, auch wenn die anderen Bestimmungen mehrere Monate zurückliegen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bartmann, K., u.W. Massmann: Beitr. Klin. Tuberk.122, 239 (1960).

    Google Scholar 

  2. Canetti, G.: Neue Tuberkulostatika und Tuberkulostatikaresistenz, herausgeg. vonA. M. Walter. Stuttgart: Georg Thieme 1958.

    Google Scholar 

  3. Deutsch, B.: Biochem. Z.274, 299 (1934).

    Google Scholar 

  4. Greuner, H., H. Iwainsky u.D. Peukert: Tuberk-Arzt11, 696 (1957).

    Google Scholar 

  5. Iwainsky, H., u.G. W. Kauffmann: Z. ärztl. Fortbild.54, 599 (1960).

    Google Scholar 

  6. ——D. Siegel u.Chr. Gerischer: Beitr. Klin. Tuberk.122, 324 (1960).

    Google Scholar 

  7. H. Siebert u.D. Peukert: Z. Tuberk.109, 327 (1957).

    Google Scholar 

  8. Kass, J., W. F. Russel, T. Miyamoto u.G. Middlebrook: Medizinische37, 1682 (1959);38, 1744 (1959).

    Google Scholar 

  9. Mitchell, R. S., andJ. C. Bell: New Engl. J. Med.257, 1066 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Peukert, D., u.H. Iwainsky: Z. Tuberk.111, 190 (1958).

    PubMed  Google Scholar 

  11. Pfaffenberg, R., H. Iwainsky, H. Jähler u.D. Siegel: Beitr. Klin. Tuberk.123, 63 (1960).

    Google Scholar 

  12. Schmiedel, A.: Beitr. Klin. Tuberk.119, 206 (1958).

    Google Scholar 

  13. —: Z. Tuberk.112, 48 (1958).

    Google Scholar 

  14. —: Beitr. Klin. Tuberk.122, 232 (1960).

    Google Scholar 

  15. —, u.H. Lawonn: Mschr. Tuberk.-Bek.3, 128 (1960).

    Google Scholar 

  16. Sunahara, S., M. Ogawa, I. Urishizaki andH. Mukoyama: Progress report, March 1960.

  17. Vivien, J. N., R. Thibier, J. Grosset etA. Lepeuble: Rev. Tuberc. (Paris)32, 208 (1958).

    Google Scholar 

  18. Wollenberg, C.: Klin. Wschr.30, 906 (1952).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 4 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Iwainsky, H., Gerloff, W. & Schmiedel, A. Die Differenzierung zwischen INH-Inaktivierern und normal abbauenden Patienten mit Hilfe eines einfachen Testes. Beiträge zur Klinik der Tuberkulose 124, 384–389 (1961). https://doi.org/10.1007/BF02142219

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02142219

Navigation