Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bakterien der Paratyphusgruppe als Rattenschädlinge und Rattenvertilger

Zugleich ein Beitrag zur Differentialdiagnose der Rattenpest

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Schottmüller,Diese Zeitschrift., 1901. Bd. XXXVI. S. 395.

    Google Scholar 

  2. Nur wenn nach Zusatz der Reagentien etwa gebildeter roter Farbstoff durch Amylaklohol ausziehbar ist, liegt Indolbildung vor.

  3. Trautmann,Diese Zeitschrift. 1904. Bd. XLVI. S. 70.

    Google Scholar 

  4. Conradi, v. Drigalski und Jürgens,Ebenda. 1903. Bd. XLII. S. 173.

    Google Scholar 

  5. Bruns und Kayser,Ebenda. 1903. Bd. XLIII, S. 423.

    Google Scholar 

  6. Kolle bekämpft in seinem soeben erschienenen Vorwort (diese Zeitschrift, 1906, Bd. LII, S. 287) zu der Arbeit von Kutscher und Meinicke: Vergleichenden Untersuchungen über Paratyphus-, Enteritis- und Mäusetyphusbakterien und ihre immunisatorischen Beziehungen (ebenda, S. 301) den Namen Paratyphus; allerdings ohne seinerseits einen Ersatzvorschlag zu bringen. Der Gruppierung der Krankheitsbilder nach ätiologischem Gesichtspunkte aber redet auch er das Wort. Ebenso Brion und Kayser. (Anm. b. d. Korr.)

  7. Trautmann,Diese Zeitschrift. 1903. Bd. XLV. S. 168.

    Google Scholar 

  8. Auch Kolle, Kutscher und Meinicke sind bei ihren jüngstveröffentlichten (a. a. O.) umfangreichen Nachprüfungen zu gleicher Beurteilung gekommen.

  9. Schottmüller,Münchener med. Wochenschrift. 1904. Jahrg. LI. S. 350.

  10. Zur Zeit, als die hier mitgeteilten Versuche angestellt wurden, unterschieden wir noch nicht streng, ob wilde, gefleckte oder zahme Ratten verwandt wurden. Die Notwendigkeit hierfür ist mir erst später klar geworden. Soweit möglich, habe ich das Fehlende aber aus anderen Tierbüchern festgestellt und in die Tabelle V, sowie Tabelle VI nachgetragen. Die fetten deutschen Zahlen bezeichnen den Tag des Todes nach der Infektion. (Tr.)

  11. Kister und Schumacher,Diese Zeitschrift. 1905., Bd. LI, S. 133.

    Google Scholar 

  12. Eug. Fraenkel und Otto,Münchener med. Wochenschrift. 1897. Bd. XLIV. S. 1065.

    Google Scholar 

  13. Kister und Schumacher,Diese Zeitschrift. 1904. Bd. LI, S. 133.

    Google Scholar 

  14. Nur bei einer ganz geringen Zahl von ihnen lassen sich Trypanosomen finden.

  15. Sternberg,Diese Zeitschrift. 1900. Bd. XXXIV. S. 349.

    Google Scholar 

  16. Das bestätigen auch die Sektionen (Lungen!!) getöteter wilder Ratten im Vergleich zu zahmen oder gar Meerschweinchen.

  17. Centralblatt für Bakteriologie.

  18. Stammt von Prof. Danysz selbst; färbt sich nicht nach Gram, läßt Milch nicht gerinnen, verhält sich überhaupt wie ein typischer Paratyphusstamm.

  19. Die neue, jetzt vom bakteriologischen Laboratorium Ratin vertriebene Kultur hat Hr. Dr. von der Hellen freundlicst für mich nachgeprüft.

  20. Nach Abschluß dieser Arbeit wurde ich mit Bahrs vor kurzem erschienenen Aufsatz: Über die zur Vertilgung von Ratten und Mäusen benutzten Bakterien (Centralblatt für Bakteriologie, Abt. I, 1905, Bd. XXXIX, S. 263) bekannt. Bereits dieser stellt Danysz- und Ratinbazillus in die Paratyphusgruppe. Für das ungleichmäßige Reagieren der Ratten auf seine Kulturen fehlt ihm aber eine stichhaltige Erklärung; er nimmt ganz allgemein örtliche Verschiedenheiten an.

  21. Danysz selbst freilich ist der Ansicht, daß die Spezies der Ratten von Bedeutung für die Wirksamkeit seiner Kulturen ist.

  22. Die Originalkultur eines unter dem Namen “Rattenpest” vertriebenen Mittels ergab mir zwei verschiedene, gelatineverflüssigende, (also nicht Paratyphus-) Stämme. Sie war so gut wie wirkungslos.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. staatlichen hygienischen Institut zu Hamburg, Hamburg, Deutschland

    H. Trautmann (wissenschaftl Assistenten am Institut)

Authors
  1. H. Trautmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Trautmann, H. Bakterien der Paratyphusgruppe als Rattenschädlinge und Rattenvertilger. Zeitschr. f. Hygiene. 54, 104–129 (1906). https://doi.org/10.1007/BF02141830

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02141830

Search

Navigation