Advertisement

Ueber die im Züricher Boden vorkommenden Heubacillen und über deren Beziehungen zu den Erregern der Panophthalmie nach Hackensplitterverletzung

  • Anna Stregulina
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

LiteraturLitteratur-Verzeichniss

  1. 1.
    Poplawska, Zur Aetiologie der Entzündung des Auges nach Verletzung durch Fremdkörper.Archiv für Augenheilkunde. 1890. Bd. XXII. S. 337.Google Scholar
  2. 2.
    Haab, Weitere Mittheilungen über Panophthalmiebacillen.Fortschritte der Medicin. 1891. Bd. IX. S. 781.Google Scholar
  3. 3.
    Bänziger und Silberschmidt, Zur Aetiologie der Panophthalmie nach Hackensplitterverletzungen.Bericht über die 30. Versammlung der ophthalmol. Gesellschaft. Heidelberg 1902.Google Scholar
  4. 4.
    Kayser, Ein Beitrag zur Frage der Pathogenität des Bacillus subtilis für das Auge.Centralblatt für Bakteriologie. Abth. I. Bd. XXXIII. S. 241.Google Scholar
  5. 5.
    Weidmann, Ueber die Verletzung des Auges durch Fremdkörper.Inaug.-Dissertation. Zürich 1888.Google Scholar
  6. 6.
    Ehrenberg,Infusionsthierchen als vollkommene Organismen. 1830. S. 80.Google Scholar
  7. 7.
    F. Cohn, Untersuchungen über Bakterien.Beiträge zur Biologie der Pflanzen. Bd. I. Hft. 2. S. 175.—Bd. I. Hft. 3. S. 188.—Bd. II. Hft. 2. S. 262.Google Scholar
  8. 8.
    Koch, Zur Aetiologie des Milzbrandes.Mittheilungen aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte. Bd. I. S. 49.Google Scholar
  9. 9.
    Brefeld,Schimmelpilze (B. subtilis). Bd. IV. S. 36.Google Scholar
  10. 10.
    Grethe, Ueber die Keimung der Bakteriensporen.Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. III. S. 677.Google Scholar
  11. 11.
    Mühlschlegel, Ueber die Bildung und den Bau der Bakteriensporen.Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. IV. S. 65.Google Scholar
  12. 12.
    Serkowski, Ueber den Bau der Bakteriencolonieen.Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. VII. S. 391.Google Scholar
  13. 13.
    W. Kruse, Bacillen. Flügge'sMikroorganismen. 3. Aufl. 1896.Google Scholar
  14. 14.
    Eisenberg,Bakteriologische Diagnostik. 1891.Google Scholar
  15. 15.
    Günther,Bakteriologie. 1890.Google Scholar
  16. 16.
    Ernst Levy,Bakteriologischer Leitfaden. Strassburg 1901.Google Scholar
  17. 17.
    Matzuschita,Bakteriologische Diagnostik. 1902.Google Scholar
  18. 18.
    Lehmann u. Neumann,Atlas und Grundriss der Bakteriol. 3. Aufl. 1904.Google Scholar
  19. 19.
    Bruno Schürmayer,Die pathogenen Spaltpilze.Google Scholar
  20. 20.
    Macé,Traité pratique de Bactériologie. Paris 1897.Google Scholar
  21. 21.
    Frankel,Grundriss der Bakteriologie. 1890.Google Scholar
  22. 22.
    Heinze, Ueber die Beziehungen der sogen. Alinitbakterien zu dem Bacillus megatherium de Bary, bezw. zu den Heubacillen.Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II Bd. VIII. S. 391.Google Scholar
  23. 23.
    Migula,System der Bakterien. 1900.Google Scholar
  24. 24.
    Gottheil, Botanische Beschreibung einiger Bodenbakterien.Centralblatt f. Bakteriologie. Abth. II. Bd. VII. S. 430.Google Scholar
  25. 25.
    Vignal, Contribution à l'étude des Bacteriacées.Thèse presentée à la Faculté des sciences de Paris. 1889.Google Scholar
  26. 26.
    Silberschmidt, Bacillus subtilis et Panophthalmie.Annales de l'Institut Pasteur. T. XVII. S. 268.Google Scholar
  27. 27.
    Van Hall, Bac. subtilis und Bac. vulgatus als Pflanzenparasiten.Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. IX. S. 642.Google Scholar
  28. 28.
    Vincent, Microbes saprophytes et pathogènes.Ann. de l'Institut Pasteur. T. XII. p. 785.Google Scholar
  29. 29.
    Liborius, Beiträge zur Kenntniss des Sauerstoffbedürfnisses der Bakterien.Diese Zeitschrift. Bd. I. S. 115.Google Scholar
  30. 30.
    Van der Velde, Studien zur Chemie des Bacillus subtilis.Zeitschrift für physiolog. Chemie. Bd. VIII. S. 367.Google Scholar
  31. 31.
    Flügge, Die Aufgaben und Leistungen der Milchsterilisirung.Diese Zeitschrift. Bd. XVII. S. 272.Google Scholar
  32. 32.
    Lauck,Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. V. S. 20.—Stoklasa,Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. V. S. 350. — Kolkwitz,Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. V. S. 370. — Stoklasa,Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. IV. S. 39. — Hartleb,Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. V. S. 706.Google Scholar
  33. 33.
    Stoklasa,Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. V. S. 720. — Bd. IV. S. 687.Google Scholar
  34. 34.
    Wehmer, Untersuchungen über Kartoffelkrankheiten.Ebenda. Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. IV. S. 540.Google Scholar
  35. 35.
    Kit. Toyokichi, Ueber die Mikroorganismen der Zersetzung des gekochten Reis.Inaugural-Dissertation. Leipzig 1903.Google Scholar
  36. 36.
    Vogel, Beitrag zur Kenntniss des fadenziehenden Brotes.Diese Zeitschrift. Bd. XXVI. S. 398.Google Scholar
  37. 37.
    Thomann,Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. VI. S. 740.Google Scholar
  38. 37a.
    Lepoutre, Recherches sur la transformation expérimentale de Bactéries banales en races parasites des plantes.Annales de l'Institut Pasteur. avril 1902.Google Scholar
  39. 38.
    Lambotte, Recherches sur le microbe de la Loque.Ebenda. Annales de l'Institut Pasteur. Bd. XVI. S. 654.Google Scholar
  40. 39.
    B. Burri, Bakteriologische Forschungen über die Faulbrut.Vortrag, gehalten an der 38. Wanderversammlung des Vereins schweizerischer Bienenfreunde in Sarnen am 28. und 29. August 1904.Google Scholar
  41. 40.
    Podbelski, Contribution à l'étude de l'immunité vis-à-vis du bacillus subtilis.Annales de l'Institut Pasteur. T. XII. p. 427.Google Scholar
  42. 41.
    Halban, Recherches sur l'action sporicide du sérum.Ebenda. Annales de l'Institut Pasteur. T. XII. p. 417.Google Scholar
  43. 42.
    Charrin et de Nittis, Saprophytes et agens pathogènes.La semaine méd. 1897. p. 265.Google Scholar
  44. 43.
    W. Kruse u. Pasquale, Untersuchungen über Dysenterie u. Leberabscess.Diese Zeitschrift. Bd. XVI. S. 1.Google Scholar
  45. 44.
    Pansini, Bakteriologische Studien über den Auswurf. Virchow'sArchiv. Bd. CXXII. S. 424.Google Scholar
  46. 45.
    Lumnitzer. Ref. von Hutyra.Centralblatt f. Bakteriol. Bd. III. S. 621.Google Scholar
  47. 46.
    Bernabei. Ref. von Abel.Ebenda. Centralblatt f. Bakteriol. Bd. XVII. S. 469.Google Scholar
  48. 47.
    Sacquépée, Infection secondaire par le B. mesentericus.Annales de l'Inst. Pasteur. T. XV. p. 261.Google Scholar
  49. 48.
    C. Brunner, Klinisches und Experimentelles über Verschiedenheiten der Pathogenität des Darminhaltes gegenüber dem Peritoneum.Sonderabdruck aus dem Archiv für klin. Chirurgie. Bd. LXXIII.Google Scholar
  50. 49.
    Michalski, Bacillus conjunctivitidis subtiliformis.Centralblatt für Bakteriologie. 1904. Bd. XXXVI. S. 212.Google Scholar
  51. 50.
    Tiberti, Ueber die immunisirende Wirkung des aus dem Milzbrandbacillus extrahirten Nucleoproteïds. Ebenda.Centralblatt für Bakteriologie. 1904. Abth. I. Bd. XXXVI. S. 62.Google Scholar
  52. 51.
    Correspondenzblatt für Schweizer Aerzte. 1903. S. 691. — (Discussionssitzung vom 7. Februar 1903 der Gesellschaft der Aerzte in Zürich.)Google Scholar
  53. 52.
    Ad. Polatti, La panoftalmite a Bacillus subtilis.Ann. di Oftalmologia. 1904.Google Scholar
  54. 53.
    Fred. D. Chester, A review of the Bacillus subtilis Group of bacteria.Centralblatt für Bakteriologie. Abth. II. Bd. XIII. S. 737.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Von Veit & Comp. 1905

Authors and Affiliations

  • Anna Stregulina
    • 1
  1. 1.Bakteriol. Abtheilung des Hygiene-Instituts der Universität ZürichZürichDie Schweiz

Personalised recommendations