Advertisement

Experientia

, Volume 7, Issue 6, pp 201–207 | Cite as

On the influence of anti-thyroid substances on the hormone production of the thyroid gland

  • J. Lever
Article

Keywords

Thyroid Gland Hormone Production 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Während des Krieges und nach dem Kriege wurden mittels zweier experimenteller Hilfsmittel (das radioaktive Jod und die antithyreoiden Stoffe) bei der Untersuchung der Schilddrüse sehr bedeutende Fortschritte erzielt.

Es ist jetzt möglich, bei der Hormonbildung folgende Prozesse zu unterscheiden: die Jodidkonzentrierung, die Thyreoglobulinbildung, die Thyreoglobulinspeicherung, die Thyreoalbuminbildung und die Thyreoalbuminabgabe.

Die antithyreoiden Stoffe beeinflussen mehrere Teile der Hormonbildung. Nacheinander werden besprochen: die Blockierung der Jodidkonzentrierung, die Hemmung des Jodierungsprozesses, die unmittelbare Wirkung auf das TSH (thyreoidstimulierendes Hormon) und die Wirkung auf die Biosynthese der Nukleinsäuren.

Die zuletzt erwähnte Auffassung wird ausführlich besprochen, weil sie neuerdings mehr und mehr beachtet wird.

Eine Untersuchung des Autors zeigte, daß nach Verabreichung verschiedener antithyreoider Stoffe in der Tat eine Anzahl charakteristischer Veränderungen in den Thyreoidzellen verursacht wurden (Kernvergrößerung, Verringerung und Verkleinerung der Nukleoli, zahlenmäßige Zunahme der Mitosen). Es stellte sich aber heraus, daß wiederholte Injektion von TSH genau dieselben Erscheinungen verursacht. Hieraus ergibt sich wieder, daß die Veränderungen, die unter dem Einfluß antithyreoider Stoffe in der Kernstruktur auftreten, durch erhöhte Absonderung von TSH durch die Hypophyse verursacht werden. Morphologisch betrachtet erhält die Theorie der «antibiotischen» Wirkung der antithyreoiden Stoffe bis jetzt noch keine Unterstützung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    A. M. Chesney et al., Bull. John Hopk. Hosp.43, 261 (1928).Google Scholar
  2. 2.
    A. W. Spence, St. Barth. Hosp. Rep.67, 201 (1934).Google Scholar
  3. 3.
    M. H. Barker et al., J. Amer. med. Ass.117, 1591 (1941).Google Scholar
  4. 4.
    G. T. R. Fahlund, Proc. Staff. Meet. Mayo Clin.17, 289 (1942).Google Scholar
  5. 5.
    R. W. Rawson et al., Ann. Int. Med.19, 829 (1943).Google Scholar
  6. 6.
    F. H. Kennedy andH. D. Purves, Brit. J. exper. Path.22, 241 (1941).Google Scholar
  7. 1.
    W. E. Griesbach et al., Brit. J. exper. Path.22, 245 (1941);22, 249 (1941).Google Scholar
  8. 2.
    W. E. Griesbach et al., Brit. J. exper. Path.22, 245 (1941);22, 249 (1941).Google Scholar
  9. 2a.
    F. H. Kennedy andH. D. Purves, Brit. J. exper. Path.22, 241 (1941).Google Scholar
  10. 3.
    F. H. Kennedy, Nature150, 233 (1942).Google Scholar
  11. 4.
    C. P. Richter andK. E. Clisby, Arch. Path.33, 46 (1942).Google Scholar
  12. 5.
    C. J. Mackenzie, J. B. Mackenzie, andA. McCollum, Science94, 518 (1941).Google Scholar
  13. 6.
    E. B. Astwood et al., Science109, 631 (1949).Google Scholar
  14. 7.
    K. K. Carroll, Proc. Soc. exper. Biol. Med.71, 622 (1949).Google Scholar
  15. 1.
    W. P. Vanderlann andA. Bissell, Endocrinol.38, 308 (1946).Google Scholar
  16. 2.
    A. Lein, Endocrinol.32, 429 (1943).Google Scholar
  17. 3.
    E. J. Baumann et al., Endocrinol.33, 44 (1944); Proc. Soc. exper. Biol. Med.72, 502 (1949).Google Scholar
  18. 4.
    F. R. Keating et al., Endocrinol.36, 137 (1945).Google Scholar
  19. 5.
    W. F. Salter, Ann. Rev. Biochem.14, 561 (1945).Google Scholar
  20. 6.
    S. R. Lerner andI. L. Chaikoff, Endocrinol.37, 362 (1945).Google Scholar
  21. 7.
    G. E. Glock, Nature158, 169 (1946).Google Scholar
  22. 1.
    E. W. Dempsey, Endocrinol.34, 27 (1944).Google Scholar
  23. 2.
    N. Ludwig andP. v. Mutzenbecher, Z. Physiol. Chem.258, 195 (1939).Google Scholar
  24. 3.
    P. Formijne, Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam49, 484 (1946); Ned. Tijdschr. Geneeskunde91, 1800 (1947).Google Scholar
  25. 4.
    H. Okkels, C. r. Soc. Biol.116, 251 (1934).Google Scholar
  26. 5.
    E. de Robertis, Western J. Surg., Obst. Gyn.56, 253 (1948).Google Scholar
  27. 6.
    I. Gersh, J. End.6, 282 (1950).Google Scholar
  28. 7.
    M. D. Levine, J. End.6, 288 (1950).Google Scholar
  29. 1.
    A. L. Franklin et al., Endocrinol.34, 265 (1944).Google Scholar
  30. 2.
    R. W. Rawson et al., Endocrinol.34, 245 (1944).Google Scholar
  31. 3.
    W. P. Vanderlaan andA. Bissell, Endocrinol.38, 308 (1946).Google Scholar
  32. 4.
    J. E. Vanderlaan andW. P. Vanderlaan, Endocrinol.40, 403 (1947).Google Scholar
  33. 5.
    A. Taurog et al., J. Biol. Chem.171, 189 (1947).Google Scholar
  34. 6.
    L. G. Romell, Schweiz. med. Wschr.78, 810 (1948).Google Scholar
  35. 7.
    J. Wolff et al., Endocrinol.39, 140 (1946).Google Scholar
  36. 8.
    R. Grasso, Anat. Rec.95, 365 (1946).Google Scholar
  37. 9.
    E. W. Dempsey, Endocrinol.34, 27 (1944).Google Scholar
  38. 1.
    J. Werner, Trans. Chem. Soc.101, 2166 (1912).Google Scholar
  39. 2.
    R. W. Rawson et al., Endocrinol.39, Abstract 42 (1946).Google Scholar
  40. 3.
    A. Albert et al., Endocrinol.40, 299 (1947).Google Scholar
  41. 1.
    A. Albert et al., Endocrinol.40, 303 (1947).Google Scholar
  42. 2.
    A. Albert et al., Endocrinol.40, 361 (1947).Google Scholar
  43. 1.
    O. Poupa, Sbornik Lekarsky48, 219 (1946).Google Scholar
  44. 2.
    L. Laufer andE. D. Stewart, Science105, 327 (1947).Google Scholar
  45. 3.
    J. Rerabek andE. Rerabek, Acta physiol. Scand.14, 276 (1947).Google Scholar
  46. 4.
    G. Bevelander, Proc. Soc. exper. Biol. Med.61, 268 (1946).Google Scholar
  47. 5.
    F. H. Sobels, Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam51, 900 (1948).Google Scholar
  48. 1.
    O. Popua andO. Jelinek, Biol. Listy28, 40 (1947).Google Scholar
  49. 2.
    O. Poupa andO. Jelinek, Lekaru ceskych.87, 744 (1948).Google Scholar
  50. 1.
    J. Lever,Onderzoekingen betreffende de schildklierstructur, Thesis (Utrecht, 1950).Google Scholar
  51. 2.
    J. Rerabek andE. Rerabek, Acta physiol. Scand.14, 276 (1947).Google Scholar
  52. 3.
    T. Caspersson, Skand. Arch. Physiol.73, suppl. 8 (1936).Google Scholar
  53. 1.
    T. Caspersson, Symp. Soc. exper. Biol. I, 127 (1947).Google Scholar
  54. 2.
    F. S. Darlington, Endeavour8, 51 (1949).Google Scholar
  55. 3.
    P. C. Koller, Symp. Soc. exper. Biol. I, 270 (1947).Google Scholar
  56. 4.
    A. Frey-Wyssling,Submicroscopic morphology of protoplasm and its derivatives, p. 140 (Elsevier Co., Amsterdam, 1948).Google Scholar
  57. 1.
    J. Rerabek andE. Rerabek, Acta physiol. Scand.14, 276 (1947).Google Scholar

Copyright information

© Verlag Birkhäuser AG 1951

Authors and Affiliations

  • J. Lever
    • 1
  1. 1.Zoological LaboratoryUniversity of UtrechtThe Netherlands

Personalised recommendations