Advertisement

Journal of thermal analysis

, Volume 33, Issue 3, pp 781–787 | Cite as

Oxide glasses and their “strengthened” or “weakened” counterparts

Energetical and structural interpretation of thermoanalytical data
  • D. Linke
Inorganic Chemistry, Glass, Ceramics
  • 19 Downloads

Abstract

An earlier published concept, showing correlations between the “average lattice energy” of glasses (i.e. their mean molar atomization enthalpy ΔAH at 298 K), the network dimensionalityD and some properties of different chalcogenide and oxide glasses, was used to interpret the transformation temperaturesTg of glasses containing fluorine or nitrogen instead of oxygen. A plot of Tgvs. ΔAH allows the comparison of completely different glasses from only one graph. Such a consistent evaluation of composition/property relationships is useful for the further improvement of fluoride and nitride glasses, which are important for applications in optics and telecommunications and as quality-limiting components in silicon nitride-based ceramics.

Keywords

Oxide Oxygen Nitrogen Polymer Silicon 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Ein früher publiziertes Konzept, das Zusammenhänge zwischen der mittleren Gitterenergie von Gläsern (d. h. ihrer mittleren molaren Atomisierungsenthalpie ΔAH bei 298 K), der Netzwerk-DimensionalitätD und einigen Eigenschaften verschiedener Chalkogenid- und oxidgläser darstellt, wurde zur Deutung der GlasumwandlungstemperaturTg von Fluorid- und Nitridgläsern verwendet. Eine Aufzeichnung vonTg über ΔAH erlaubt, sehr verschiedene Gläser in einem Diagramm zu vergleichen. Eine derartige widerspruchsfreie Auswertung der Beziehungen zwischen Zusammensetzung und Eigenschaften ist nützlich zur Verbesserung von Fluorid- und Nitridgläsern, die Anwendungen in der Optik und bei der Datenübertragung finden oder in Keramiken auf Siliciumnitrid-Basis qualitätsbegrenzende Bestandteile sind.

Резюме

Ранее опубликованны е общие представлени я, показывающие коррел яции между «средней энергией ре шетки» стекол (т. е. их с редняя молярная энтальпия а томизацииΔAH при 298 К), размерностью D сетк и и некоторыми другим и свойствами различны х халькогенидных и оксидных стекол, были использованы для инт ерпретации температур стеклооб разования Тв стекол, содержащих фт ор и азот вместо кисло рода. График в координатахТg - ΔAН показал сравнение полностью различных стекол на о снове только одного графа. Т акая последовательн ая оценка взаимосвязей состав — свойство явл яется полезной для дальней шего улучшения фторидных и нитридны х стекол, нашедших важ ное применение в оптике и телесвязи, а также как компоненты для получ ения керамики на осно ве нитрида кремния.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    V. M. Goldschmidt, Geochemische Verteilungsgesetze der Elemente VIII. Untersuchungen über Bau und Eigenschaften von Krystallen, Dybwald, Oslo 1927, p. 129 ff.Google Scholar
  2. 2.
    D. Linke, Proc. Conf. “Amorphous Semicond. 78”, Pardubice/ČSSR, ČSVTS, Prague 1979, p. 57.Google Scholar
  3. 3.
    D. Linke, Proc 11th Int. Congr. Glass, ČVTS-Dům techniky Prague 1977, Vol. I, p. 149.Google Scholar
  4. 4.
    A. Feltz, Amorphe und glasartige anorganische Festkörper, Akademie-Verlag, Berlin 1983, p. 119. ff.Google Scholar
  5. 5.
    D. Linke and G. Eberhardt, Wiss. Ztschr. Friedrich-Schiller-Univ. Jena Math.-Na. R., 38 (1979) 339.Google Scholar
  6. 6.
    D. Linke, M. Gitter and F. Krug, Z. Anorg. Allg. Chem., 444 (1978) 217.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    D. Linke, to be presented on: 9th Nat. Sci.-Techn. Conf. Glass and Fine Ceramics, Varna/Bulgaria 1987.Google Scholar
  8. 8.
    T. N. Miller and A. A. Vitola, Inorganic compounds of phosphorus with nitrogen (in Russian) Zinatne, Riga 1986, p. 129 ff.Google Scholar
  9. 9.
    Y. Kawamoto and F. Sakaguchi, Bull. Chem. Soc. Jpn., 56 (1983) 2138.Google Scholar
  10. 10.
    G. V. Chadrashekar and M. W. Shafer, Mat. Res. Bull., 15 (1980) 221.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    M. Poulain and J. Lucas, Verres Réfract., 32 (1978) 505.Google Scholar
  12. 12.
    M. G. Drexhage, C. T. Moynihan and M. Saleh, Mat. Res. Bull., 15 (1980) 213.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    J.-J. Videau, J. Portier and B. Pinou, Rev. Chim. Minér., 16 (1979) 393.Google Scholar
  14. 14.
    M. Lehmann and D. Linke, unpublished results (1980).Google Scholar
  15. 15.
    M. Matecki and M. Poulain, J. Non-Cryst. Solids, 56 (1983) 111.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    S. Hampshire, R. A. L. Drew and K. H. Jack, Physics Chem. Glasses, 26 (1985) 182.Google Scholar
  17. 17.
    T. Hayashi and T. Y. Tien, Yogyo-Kyokai Shi, 94 (1986) 44.Google Scholar
  18. 18.
    R. E. Loehman, J. Non-Cryst. Solids, 42 (1980) 433.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    S. Sakka, K. Kamiya and T. Yoko, J. NonCryst. Solids, 56 (1983) 147.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    P. E. Jankowski and S. H. Risbud, J. Mat. Sci., 18 (1983) 2087.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    W. K. Tredway and S. H. Risbud, J. Am. Ceram. Soc., 66 (1983) 324.Google Scholar
  22. 22.
    Y. Luping, F. Quanxin, H. Guanquing and L. Jiazhi, J. Non-Cryst. Solids, 56 (1983) 167.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    C. Schrimpf and G. H. Frischat, J. Non-Cryst. Solids, 52 (1982) 479.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    L. Boukbir and R. Marchand, Rev. Chim. Minér., 23 (1986) 343.Google Scholar

Copyright information

© Wiley Heyden Ltd., Chichester and Akadémiai Kiadó, Budapest 1988

Authors and Affiliations

  • D. Linke
    • 1
  1. 1.Central Institute of Inorganic ChemistryAcademy of Sciences of the G.D.R.BerlinG.D.R.

Personalised recommendations