Advertisement

Experientia

, Volume 27, Issue 1, pp 53–54 | Cite as

Induction of transcription in the stimulating action of a gastrin pentapeptide on gastric acid secretion

  • R. I. Salganik
  • S. V. Argutinskaya
  • R. I. Bersimbaev
Specialia Physiologica

Keywords

Histamine Penta Gastric Acid Secretion Histidine Decarboxylase Activity Gastric Antral Mucosa 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Выводы

Введение крысам синтетического аналога пентапептида гастрина («Пептавлон», I. C. I. 50, 123) усиливает синтез РНК и активность гистидиндекарбокс идазы в слизистой желудка, стимулирует секрецию соляной кислоты. Введение животым аналога актиномицина Д — аурантина, тормозит все эти эффекты пентапептида гастрина. Введение гистамина животным стимулирует секрецию соляной кислоты в желудке; этот процесс не сопровождается усилением синтеза РНК и не тормозится аурантином, Предполагается, что гастрин и его активные дериваты, индуцируя гистидиндекарбокси лазу, стимулируют накопление гистамина в клетках слизистой желудка и гистамин является посредником в действии гастрина.

References

  1. 1.
    R. A. Gregory, Gastroenterology51, 953 (1966).PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    H. J. Tracy andR. A. Gregory, Nature, Lond.204, 935 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    J. S. Morley, H. J. Tracy andR. A. Gregory, Nature, Lond.207, 1356 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    J. S. Morley, Proc. R. Soc., B170, 97 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    P. Karlson, Perspect. Biol. Med.6, 203 (1963).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    F. T. Kenney, W. D. Wicks andD. L. Greenman, J. Cell. comp. Physiol., Suppl. 1,66, 125 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    A. Sols, A. Sillero andJ. Salas, J. Cell. comp. Physiol., Suppl. 166, 23 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    G. Weber, R. L. Singhal, N. B. Stamm andS. K. Srivastava, Fedn Proc.24, 745 (1965).Google Scholar
  9. 9.
    N. A. Judayev, Problemy Endocr.13, 112 (1967).Google Scholar
  10. 10.
    A. M. Barrett, J. Raventos andR. A. Siddal, Br. J. Pharmac. Chemother.28, 51 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    M. N. Ghosh andH. O. Schild, Br. J. Pharmac. Chemother.13, 54 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    E. Reich, Science143, 684 (1964).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Ju. O. Sazykin, inAntibiotiki kak ingibitory biokhimicheskikh processov (Moskwa 1968), p. 336.Google Scholar
  14. 14.
    G. Schmidt andS. J. Thannhauser, J. biol. Chem.161, 83 (1945).PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    D. Aures andR. Hakanson, Experientia24, 666 (1968).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Y. Kobayashi, Analyt. Biochem.5, 284 (1963).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    D. R. Buhler, Analyt. Biochem.4, 413 (1962).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    R. W. Ramwell andJ. E. Shaw, J. Physiol., Lond.195, 34P (1968).Google Scholar
  19. 19.
    R. I. Salganik, S. V. Argutinskaya, N. P. Mertvetsov andN. B. Khristolyubova Molekulyarnaya biolgiya2, 721 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1971

Authors and Affiliations

  • R. I. Salganik
    • 1
  • S. V. Argutinskaya
    • 1
  • R. I. Bersimbaev
    • 1
  1. 1.Siberian DepartmentInstitute of Cytology and Genetics of the USSR Academy of SciencesNovosibirsk 90USSR

Personalised recommendations