Advertisement

Beiträge zur Chemie der hochausgemahlenen Mehle und der daraus hergestellten Brote

  • A. Heiduschka
  • J. Deininger
Article
  • 20 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Nach Heiduschka bestimmt; vergl. Diese Zeitschrift 1915,30, 226.Google Scholar
  2. 2).
    Dissertation — Techn. Hochsch. München 1902.Google Scholar
  3. 3).
    Dissertation — Techn. Hochsch. München 1907.Google Scholar
  4. 4).
    Landw. Jahrbücher 1909,38, 251.Google Scholar
  5. 1).
    Fehling, Annal. Chem. 1849,72, 106.Google Scholar
  6. 1a).
    Wein, Tabellen zur quantitativen Zuckerbestimmung. Stuttgart 1888.Google Scholar
  7. 2).
    Vergl. Scheibler und Mittelmeier, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch. 1890,23, 3060, 3070.Google Scholar
  8. 3).
    Vergl. Mayer, Zeitschr. Verein Deutsch. Zuckerind.31, 853.Google Scholar
  9. 4).
    Hauers und Tollens, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch. 1903,36, 3306.Google Scholar
  10. 4a).
    Schulze und Tollens, Annal. d. Chem.271, 55.Google Scholar
  11. 4b).
    Gans und Tollens, Annal. d. Chem.249, 238–252.Google Scholar
  12. 5).
    Journ. f. prakt: Chem.2, 29, 385, 401;30, 93;31, 312;32, 307.Google Scholar
  13. 6).
    Winterstein, Landw. Versuchsstat. 1892,41, 375.Google Scholar
  14. 6a).
    Tollens, Kröber und Rimbach, Zeitschr. angew. Chem. 1902, 508.Google Scholar
  15. 6b).
    Konrad und Gutzeit, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch. 1886,19, 2849 und 2569, 2575.Google Scholar
  16. 6c).
    Tollens und Grothe, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch. 1874,7, 1379; Annal. d. Chem.175, 181, 206, 207.Google Scholar
  17. 6d).
    Wohl, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch. 1890,23, 2097.Google Scholar
  18. 6e).
    E. Fischer, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch. 1890,23, 3687.Google Scholar
  19. 7).
    Siehe S. 172.Google Scholar
  20. 1).
    Vergl. Mason, Dissertation Techn. Hochsch. München 1902 und Keresztes, Dissertation Techn. Hochsch. München 1915.Google Scholar
  21. 1a).
    J. König, Diese Zeitschrift 1902,5, 751.Google Scholar
  22. 1b).
    Alpers, Veröff. a. d. Geb. d. Mil.-San.-Wes. 1918,72.Google Scholar
  23. 1c).
    Spreckels und Beythien, Diese Zeitschrift 1916,32, 80.Google Scholar
  24. 1d).
    H. Kalning und A. Schleimer, Zeitschr. ges. Getreidewesen 1913,5, 41; 1914,6, 137.Google Scholar
  25. 1e).
    Scherpe, Arb. a. d. K. Ges.-Amt Berlin 1899,15, 387.Google Scholar
  26. 1f).
    J. Leibu, Dissertation Techn. Hochsch. München 1907 und Liebig, Landw. Jahrb. 1909,38, 251.Google Scholar
  27. 2).
    Scheibler und Mittelmeier, Ber. Deutsch. Chem. Gesellsch.23, 3060, 3070.Google Scholar
  28. 2a).
    Hönig, Diese Zeitschrift 1902,5, 641.Google Scholar
  29. 1).
    Maurizio, Getreide, Mehl und Brot. Berlin 1903, S. 274 nach Dombrowsky, Arch. f. Hygiene,50, 98.Google Scholar
  30. 1).
    Siehe S. 164.Google Scholar
  31. 1).
    Siehe S. 162 Tabelle 1 Nr. 6.Google Scholar
  32. 2).
    Nähere Ausführungen über die Backweise siehe S. 174.Google Scholar
  33. 1).
    Siehe S. 174 und Tabelle 13.Google Scholar
  34. 1).
    Vergl. S. 162.Google Scholar
  35. 1).
    Vergl. K. B. Lehmann, Arch. f. Hygiene44, 214.Google Scholar
  36. 1).
    Vergl. Katz, Zeitschr. f. physiol. Chem. 1915,95, 118.Google Scholar
  37. 1).
    Siehe S. 165.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1920

Authors and Affiliations

  • A. Heiduschka
  • J. Deininger

There are no affiliations available

Personalised recommendations