Skip to main content
Log in

Polydispersitäts- und formeinfluß and diffusionskonstanten und svedberg-molekulargewichte insbesondere bei DNS

  • Originalarbeiten
  • Kolloide
  • Published:
Kolloid-Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ein allgemeiner Zusammenhang zwischen Sedimentationskonstanten verteilung und Diffusionskonstantenverteilung wird angegeben. Darauf aufbauend werden für polydisperse Proben linearer Makromoleküle Beziehungen zwischen den verschiedenen Mittelwerten der Diffusionskonstante abgeleitet. Analoge Zusammenhänge werden angegeben zwischen verschiedenen mittleren Molekulargewichten\(M_{s D_x } \) nach derSvedberg-Gleichung einerseits und dem GewichtsmittelM w oder dem MolekulargewichtM + einer monodispersen Subfraktion mit der vorgegebenen Sedimentationskonstantes 0=s 0+ andererseits.

Die Ergebnisse sind für eine beliebige Form der Verteilung formuliert. Sie sind dargestellt als Funktion des Gestaltsparameters\(b \equiv 1/a_s (s^0 = k_s M^{a_s } )\) und der MomenteI (v) der reduzierten Sedimentationskonstantenverteilung. Letztere sind leicht bestimmbar im Falle sehr hochmolekularer Proben und sehr empfindlicher Nachweismethoden. Bei Benutzung einer speziellen einparametrigen Näherung für die reduzierten Sedimentationskonstantenverteilung ist oft eine einfache Abschätzung des Polydispersitätseinflusses möglich.

Weiterhin wird eine Möglichkeit für die Berechnung des Einflusses von Gestaltsänderungen auf das Verhältnis o. g. Mittelwerte angegeben. In Umkehrung des Verfahrens ist man in der Lage, die mit Konformationsänderungen verbundenen Veränderungen des Parametersa s durch Messung der Änderung der reduzierten Sedimentationskonstantenverteilung einer Probe anzugeben.

Summary

A general relation between sedimentation constant distribution and diffusion constant distribution is presented. Based on it equations combining different mean values of diffusion constant are derived for polydisperse samples of linear macromolecules. Analogous relations are formulated between different average molecular weights\(M_{s D_x } \) according to theSvedberg equation on the one hand and the weight averageM w or the molecular weightM + of the monodisperse subfraction with an arbitrary sedimentation constants 0=s 0+ on the other hand.

The results are formulated for an arbitrary form of the distribution. They are expressed in terms of the shape parameter\(b \equiv 1/a_s (s^0 = k_s M^{a_s } )\) and the momentsI (v) of the reduced sedimentation constant distribution which may be easily determined in the case of very high molecular weight samples and very sensitive detection methods. By use of a special single parameter approximation for the reduced sedimentation constant distribution a simple estimation of the polydispersity effect may often be possible.

Furthermore a possibility is demonstrated for the calculation of the influence of changes in shape on the ratio of given mean values. Converting the procedure we are able to calculate the variation of the parametera s accompanying a conformational change by measuring the change of the reduced sedimentation constant distribution.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Tanford, Ch., Physical Chemistry of Macromolecules (New York 1961).

  2. Baldwin, R. L. andK. E. van Holde, Fortschr. d. Hochpolym. Forschg.1, 451 (1960).

    Google Scholar 

  3. Jullander, I., Ark. Kemi, Mineral., Geol., 21 A Nr. 8 (1945).

  4. Singer, S.: J. Polymer Sci.1, 445 (1946).

    Google Scholar 

  5. Kinell, O. P., Ark. Kemi14, 327 (1959).

    Google Scholar 

  6. Eigner, J. andP. Doty, J. Mol. Biol.12, 549 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  7. Reinert, K. E., J. Strassburger undH. Triebel, in Vorbereitung.

  8. Reinert, K. E., Naturwiss.51, 190 (1964).

    Google Scholar 

  9. Reinert, K. E., Jenaer Rundschau12, 219 (1967), engl. Jena Review12, 219 (1967).

    Google Scholar 

  10. Reinert, K. E. undH. Triebel, Mber. Dt. Akad. Wiss. Bln.8, 57 (1966).

    Google Scholar 

  11. Straßburger, J. undK. E. Reinert, studia biophysica10, 81 (1968).

    Google Scholar 

  12. Straßburger, J. undK. E. Reinert, Jenaer Rundschau, im Druck.

  13. Daune, M., H. Benoit andCh. Sadron, J. Polymer Sci.16, 483 (1955).

    Google Scholar 

  14. Porsch, B. undM. Kubin, J. Polymer Sci. C16, 515 (1967).

    Google Scholar 

  15. Meyerhoff, G., Z. Phys. Chem.4, 335 (1955).

    Google Scholar 

  16. Tsvetkov, V. N., Vysokomolec. Soed.4, 1575 (1962).

    Google Scholar 

  17. Reinert, K. E., studia biophysica1, 147 (1966).

    Google Scholar 

  18. Triebel, H. undK. E. Reinert, studio biophysica10, 57 (1968); Preprint JUPAC-Makromolekülsymposium, Toronto, September 1968.

    Google Scholar 

  19. Gralen, N. undG. Lagermalm in Festkrift tilläguard f. Arvid Hedvall (Göteborg 1948).

  20. Madelung, E., Die mathem. Hilfsmittel d. Physikers (Berlin 1950).

  21. Jahnke-Emde, Tafeln höherer Funktionen (Leipzig 1952).

  22. Crothers, D. M. undB. H. Zimm, J. Mol. Biol.12, 525 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  23. Reinert, K. E., unveröffentlicht.

  24. Rosenbloom, J. undV. M. Schumaker, Biochemistry2, 1206 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  25. Triebel, H. undK. E. Reinert unveröffentlicht.

  26. Reinert, K. E. undA. Walter, studia biophysica2, 215 (1967).

    Google Scholar 

  27. Baldwin, R. L. andJ. W. Williams, J. Amer. Chem. Soc.72, 4325 (1950).

    Google Scholar 

  28. Gralen, N. andG. Lagermalm, J. Phys. Chem.56, 514 (1962).

    Google Scholar 

  29. Triebel, H., Biopolymers6, 449 (1968).

    PubMed  Google Scholar 

  30. Reinert, K. E., Mber. Dt. Akad. Wiss. Bln.3, 58 (1966).

    Google Scholar 

  31. Reinert, K. E., in Vorbereitung; studia biophysica10, 73 (1968).

  32. Haase, R. undH. Schönert, Z. Physik. Chem., Ber. Bunsenges.64, 1155 (1966).

    Google Scholar 

  33. Haase, R., inJ. W. Williams: Ultracentrifugal Analysis (New York 1963).

  34. Hooyman, G. J., inJ. W. Williams: Ultracentrifugal Analysis (New York 1963).

  35. Katchalsky, A. andP. F. Curran, Monequilibrium Thermodynamics in Biophysics (Cambridge 1965).

  36. Nagasawa, M., M. Izumi andI. Kagawa, J. Polymer Sci.37, 375 (1959).

    Google Scholar 

  37. Rice, S. A. andM. Nagasawa, Polyelectrolyte Solutions (London 1961).

  38. Takahashi, A., T. Kato, andM. Nagasawa, J. Phys. Chem.71, 2001 (1967).

    Google Scholar 

  39. Mijnlieff, P. F., inJ. W. Williams: Ultracentrifugal Analysis (New York 1963).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 5 Abbildungen und 3 Tabellen

Mitteilung über Polydispersität und Konformation.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reinert, K.E. Polydispersitäts- und formeinfluß and diffusionskonstanten und svedberg-molekulargewichte insbesondere bei DNS. Kolloid-Z.u.Z.Polymere 228, 66–76 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02125767

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02125767

Navigation