Abstract
The sensitivity of mycobacteria against antituberculosis drugs (ATD) as INH, SM, ETH, PAS, TSC, and CS was tested in vitro on cultures with one ATD (monotest) and compared with those with two or three combined ATD (combinationtest). 51m. tuberculosis strains which were resistant at the “critical” ATD-concentration in monotest showed no growth in 67/123 combinationtests with two ATD and 3/8 tests with three ATD. 12 “atypical” mycobacteria strains were tested in the same manner and showed a far less rate of sensitivity in combinationtests with two ATD (7/45) and with three ATD (1/8). The rate of sensitivity in the combinationstests depended on the kind of ATD-combination and the growth-rate of the strains in monotest. The simplicity of the method of combinationtests is described and its relevance for clinical therapy of tuberculosis is discussed.
Zusammenfassung
Das Wachstumsverhalten von Mycobakterienstämmen wurde in vitro gegen die Basismittel INH und SM und die Reservetuberculostatica ETH, PAS, TSC und CS in Einfach- und Kombinationstestungen (mehrere Tuberculostatica kombiniert in einem Nährboden) getestet. Bezogen auf die „kritische“ Konzentration der Tuberculostatica wurden 51 in der Einfachtestung resistenteM. tuberculosis-Stämme in 67/123 (55%) Zweifachtestungen und 3/8 Dreifachtestungen im Wachstum gehemmt. Bei 12 „atypischen“ Mycobakterienstämmen war demgegenüber eine Wachstumshemmung bei 7/45 (16%) Zweifachtestungen und 1/8 Dreifachtestungen nachweisbar, wobei die Stämme untereinander ein recht unterschiedliches Sensibilitätsverhalten zeigten. Die erzielte Sensibilitätsrate in den Kombinationstestungen zeigte sich abhängig von der Tuberculostatica-Kombination und vom Sensibilitätsverhalten der Stämme in der Einfachtestung. Es wird auf die breite Befundungsmöglichkeit und die einfache Durchführung der Kombinationstestung hingewiesen und die Relevanz der Ergebnisse solcher Testungen für die Tuberkulosetherapie in der Klinik diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baroniti, A., Savio, E.: Analisi della chemoresistenza dei ceppi microbacterici mediante l'impiege della tecnica delle repliche. Ann. med. Sondalo14, 339–345 (1966).
Bartmann, K., Freise, G.: Mikrobiologisch bestimmte INH-Konzentrationen im Gewebe von Mensch und Tier. Beitr. Klin. Tuberk.127, 546–560 (1963)
Berg, G.: Kombinationstherapie in der Klinik. Beitr. Klin. Tuberk.119, 367–371 (1958).
Bönicke, R.: Die Differenzierung atypischer Mycobakterien. Zbl. Bakt., I., Abt. Orig.205, 260–268 (1967).
——, Lisboa, B.: Zur Problematik der Resistenzbestimmung bei D-Cycloserin. Beitr. Klin. Tuberk.126, 212–221 (1962).
Canetti, G., Rist, N., Grosset, J.: Mesure de la sensibilité du bacille tuberculeux aux drogues antibacillaires par la méthode de proportion. Rev. Tuberc. (Paris)27, 217–272 (1963).
Devaki, V., Mohan, K., Gangadharan, P. R. J.: Effect of storage for three months at different temperatures on the sensitivity to SM and INH of cultures of tubercle bacilli. Indian J. med. Res.55, 1150–1158 (1967).
Empfehlungen des „Arbeitsausschuß für Laboratoriumsmethoden“: Zur Methodik und Bewertung von Resistenzbestimmungen bei Tuberkulose-Bakterien. Hrsg.: Dtsch. Zentralkomitee Bekämpf. Tuberk. (1966).
Erdös, T., Ullmann, A.: Effect of streptomycin on the incorporation of amino-acids labelled with carbon-14 into ribonucleic-acid and protein in a cell-free system of a mycobacterium. Nature183, 618–619 (1959).
Freerksen, E., Rosenfeld, M., Matsumiya, T.: Isoniazid-Wirkung trotz Isoniazid-Resistenz? Prax. Pneumol.23, 450–464 (1969).
Hejny, J.: Incidence of primary and secondary resistance of mycobacterium tuberculosis against standard antituberculosis drug. Rozhl. Tuberk.26, 615–619 (1968).
Meissner, G.: Isoniazid-resistente Tuberkelbakterien. Fortschr. Tuberk.-Forsch.7, 52–100 (1956).
Mitchison, D. A.: Problems of drug resistance. Brit. med. Bull.10, 115–124 (1954).
Neumann, G.: Zur epidemiologischen Bedeutung der Resistenz von M. tuberculosis. Prax. Pneumol.22, 285–295 (1968).
Radenbach, K. L.: Chemotherapie der Tuberkulose. Chemotherapia2, 7–41 (1961).
—— Moderner Stand der Chemotherapie bei Tuberkulose. Dtsch. med. J.16, 773–780 (1965).
Rosenfeld, M.: Chemotherapie sogenannter atypischer Mycobakteriosen. Beitr. Klin. Tuberk.137, 115 (1968).
Seri, I.: INH-Behandlung bei INH-resistenten Fällen. Prax. Pneumol.18, 542–551 (1964).
Timpe, A., Runyon, R. H.: The relationship of “atypical” acidfast bacteria to human diseases. J. Lab. clin. Med.44, 202–209 (1954).
Tsukamura, M., Tsukamura, S.: Effect of isoniacid on protein synthesis of mycobacteria. Amer. Rev. resp. Dis.89, 572–574 (1964).
—— —— On the instability of ethionamide resistance and on the stability of other drug resistances in tubercle bacilli (five to nine years in vitro observations). Kekkaku42, 23–27 (1967).
Virchow, C., Trendelenburg, F.: Chemotherapie der Tuberkulose heute unter besonderer Berücksichtigung von Capreomycin, Ethambutol and Rifampizin. Prax. Pneumol.22, 745 (1968).
Walter, A. M.: Chemotherapeutische Probleme der Behandlung der Lungentuberkulose. Prax. Pneumol.20, 735–747 (1966).
Zierski, M.: Die Behandlung der Lungentuberkulose bei resistenten Tuberkelbacillen. Beitr. Klin. Tuberk.125, 15–21 (1962).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sonntag, H.G., Ratschko, K.W. Vergleichende Untersuchungen über das Wachstumsverhalten von Mycobakterien auf Nährböden mit einem Tuberculostaticum oder mehreren kombinierten Tuberculostatica. Beitr. Klin. Tuberk. 141, 319–327 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02125317
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02125317