Skip to main content
Log in

Über die Oxacillinresistenz pathogener Staphylokokken

III. Der Mechanismus der Entstehung resistenter Stämme in vivo

  • Published:
Zeitschrift für medizinische Mikrobiologie und Immunologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Auftreten von „inhärent“ Penicillin-resistenten Staphylokokkenstämmen in vivo ist mit einer genetischen Instabilität bei diesen Stämmen zu erklären, die sich in einer erhöhten Mutationsfrequenz der bei der Entwicklung der IPR ablaufenden Mutationsschritte äußert. Für diese Hypothese spricht die heterogene und charakteristische Zusammensetzung von Populationen an unterschiedlich resistenten Zellen und die Ergebnisse der Fluktuationsteste. Genetische Instabilität könnte durch extrachromosomale oder chromosomale Faktoren bedingt sein. Eine Eliminierung der erhöhten Mutabilität bei den untersuchten Stämmen durch UV-Licht und Acridineinwirkung gelingt nicht, was gegen einen extrachromosomalen Mechanismus spricht. Gegen einen chromosomalen Faktor im Sinne eines Mutatorgens ist allerdings einzuwenden, daß anscheinend nur die zur IPR führenden Mutationen von der Instabilität betroffen werden, während die bisher untersuchten „Mutatorstämme“ viele instabile Gene aufwiesen.

Eine endgültige Klärung der Frage nach der Natur der Instabilität kann nur eine genaue genetische Analyse des Phänomens bringen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Barber, M.: Coagulase-positive staphylococci resistant to penicillin. J. Path. Bact.59, 373 (1947).

    Google Scholar 

  2. : Naturally occurring methicillin-resistant staphylococci. J. gen. Microbiol.35, 183 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  3. , andS. W. A. Kuper: Identification of Staphylococcus pyogenes by the phosphatase-reaction. J. Path. Bact.63, 65 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  4. Bondi, A., andC. Dietz: Penicillin-resistant staphylococci. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)60, 55 (1945).

    Google Scholar 

  5. Borowski, J., K. Kamienska, andJ. Rutecka: Methicillin-resistant staphylococci. Brit. med. J.1964 I, 983.

    Google Scholar 

  6. Cetin, E., andOe. Ang: Staphylococci resistent to methicillin. Brit. med. J.1962 II, 51.

    Google Scholar 

  7. Chabbert, Y. A., etJ. G. Baudens: Souches de staphylocoques résistant naturellement à la Méthicilline et à la 5-Methyl-3-phenyl-4-iso-oxazolyl-penicillin. Ann. Inst. Pasteur103, 222 (1962).

    Google Scholar 

  8. Courtieu, A.-L., F. N. Guillermet, C. Longeray, G. Maka etY.-A. Chabbert: Fréquence des staphylocoques présentant une résistance hétérogène à la Méthicilline et l'Oxacilline en milieu hospitalier. Ann. Inst. Pasteur107, 691 (1964).

    Google Scholar 

  9. Dawson, G. W. P., andP. F. Smith-Deary: Episomic control of mutation in Salmonella typhimurium. Heredity18, 1 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Demerec, M.: Production of staphylococcus strains resistant to various concentrations of penicillin. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)31, 16 (1945).

    Google Scholar 

  11. Deneke, A., andH. Blobel: Fibrinogen media for studies on staphylococci. J. Bact.83, 533 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  12. Elek, S. D., andE. Levy: Distribution of haemolysins in pathogenic and non-pathogenic staphylococci. J. Path. Bact.62, 541 (1950).

    PubMed  Google Scholar 

  13. : The nature of discrepancies between haemolysins in culture filtrates and plate haemolysin patterns of staphylococci. J. Path. Bact.68, 31 (1954).

    PubMed  Google Scholar 

  14. Eriksen, K. R., andJ. Erichsen: Resistance to methicillin, isoxacolyl penicillins and cephalothin in Staphylococcus aureus. Acta path. microbiol. scand.62, 255 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  15. Goldstein, A., andJ. S. Smoot: A strain of Escherichia coli with an unusually high rate of auxotrophic mutation. J. Bact.70, 588 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  16. Gots, J. S.: Production of extracellular penicillin-inactivating substance associated with penicillin resistance in Staphylococcus aureus. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)60, 165 (1945).

    Google Scholar 

  17. Gravenkemper, C. H., J. L. Brodie, andW. M. M. Kirby: Resistance of coagulase-positive staphylococci to methicillin and oxacillin. J. Bact.89, 1005 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  18. Hill, R. F.: The stability of spontaneous and ultraviolet-induced reversions from auxotrophy in Escherichia coli. J. gen. Microbiol.30, 289 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  19. Hirota, Y., andT. Iijima: Acriflavine as an effective agent for elimination F factor in Escherichia coli K-12. Nature (Lond.)180, 655 (1957).

    Google Scholar 

  20. Ives, P. T.: The importance of mutation rate genes in evolution. Evolution4, 236 (1950).

    Google Scholar 

  21. Izaki, K., M. Matsuhashi, andJ. L. Strominger: Glycopeptide transpeptidase andd-alanine carboxypeptidase: Penicillin-sensitive enzymatic reactions. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)55, 656 (1956).

    Google Scholar 

  22. Jevons, P., A. W. Coe, andM. T. Parker: Methicillin resistance in staphylococci. Lancet1963 I, 904.

    Google Scholar 

  23. Jyssum, K.: Observations on two types of genetic instability. Acta path. microbiol. scand.48, 113 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  24. Kayser, F.-H.: Unveröffentlichte Ergebnisse.

  25. , u.U. Wiemer: Über die Oxacillinresistenz pathogener Staphylokokken. I. Die Natur der Resistenz gegen Oxacillin bei Staphylococcus pyogenes aureus. Z. Hyg. Infekt.-Kr.150, 308 (1965).

    Google Scholar 

  26. : Über die Oxacillinresistenz pathogener Staphylokokken. II. Charakteristische Eigenschaften oxacillinresistenter Staphylokokkenstämme. Z. Hyg. Infekt.-Kr.151, 45 (1965).

    Google Scholar 

  27. Kirchner, D. E. J.: The effects of the mutator gene on molecular changes and mutation in Salmonella typhimurium. J. molec. Biol.2, 331 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  28. Knox, R., andJ. T. Smith: Stability of methicillin and cloxacillin to staphylococcal penicillinase. Brit. med. J.1963 II, 205.

    Google Scholar 

  29. Korman, R. Z., andD. T. Berman: Medium for the differentiation of acid producing colonies of staphylococci. J. Bact.76, 454 (1958).

    PubMed  Google Scholar 

  30. : Genetic transduction with staphylophage. J. Bact.84, 228 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  31. Lack, C. H., andD. G. Wailling: A study of 435 strains of Staphylococcus pyogenes with reference to factors which may contribute to pathogenicity. J. Path. Bact.68, 431 (1954).

    PubMed  Google Scholar 

  32. Lederberg, J., andE. M. Lederberg: Replica plating and indirect selection of bacterial mutants. J. Bact.63, 399 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  33. Luria, S. E., andM. Delbrück: Mutations of bacteria from virus sensitivity to virus resistance. Genetics28, 491 (1943).

    Google Scholar 

  34. Lwoff, A.: Lysogeny. Bact. Rev.17, 269 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  35. ,L. Siminovitch etN. Kjeldgaard: Induction de la production de bactériophages chez une bactérie lysogene. Ann. Inst. Pasteur79, 815 (1950).

    Google Scholar 

  36. McClintock, B.: Controlling elements and the gene. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol.21, 197 (1956).

    Google Scholar 

  37. Miyake, T.: Mutator factor in Salmonella typhimurium. Genetics45, 11 (1960).

    Google Scholar 

  38. Pontecorvo, G.: Auxanographic techniques in biochemical genetics. J. gen. Microbiol.3, 122 (1949).

    Google Scholar 

  39. Schwartz, N. M.: Genetic instability in Escherichia coli. J. Bact.89, 712 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  40. Skaar, P. D.: A binary mutability system in Escherichia coli. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)42, 245 (1956).

    Google Scholar 

  41. Spink, W. W., V. Ferris, andJ. J. Vivino: Antibacterial effect of whole blood upon strains of staphylococci sensitive and resistant to penicillin. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)55, 210 (1944).

    Google Scholar 

  42. Stille, W., andH. A. Hirsch: Methicillin- und Oxacillin-resistente Staphylokokken. Münch. med. Wschr.106, 1528 (1964).

    Google Scholar 

  43. Stocker, B. A. D.: Measurement of rate of mutation of flagellar antigenic phase in Salmonella typhi-murium. J. Hyg. (Lond.)47, 398 (1949).

    Google Scholar 

  44. Sutherland, R., andG. N. Rolinson: Characteristics of methicillin-resistant staphylococci. J. Bact.87, 887 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  45. Szybalski, W.: “Natural” and “arteficial” penicillin-resistance in staphylococci. Antibiot. and Chemother.3, 915–919 (1953).

    Google Scholar 

  46. Taylor, A. L.: Bacteriophage-induced mutation in Escherichia coli. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)50, 1043 (1963).

    Google Scholar 

  47. Tipper, D. J., andJ. L. Strominger: Mechanism of action of penicillins: A proposal based on their structural similarity to acyl-d-alanyl-d-alanine. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)54. 1133 (1965).

    Google Scholar 

  48. Treffers, H. P., V. Spinelli, andN. O. Belser: A factor (or mutator gene) influencing mutation rates in Escherichia coli. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)40, 1064 (1954).

    Google Scholar 

  49. Watanabe, T., andT. Fukasawa: Episome-mediated transfer of drug resistance in enterobacteriaceae. II. Elimination of resistance factors with acridine dyes. J. Bact.81, 679 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

  50. Winkler, K. C., J. de Waart, andC. Grootsen: Lysogenic conversion of staphylococci to loss ofβ-toxin. J. gen. Microbiol.39, 321 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  51. Yanofsky, Ch., E. C. Cox, andV. Horn: The unusual mutagenic specificity of an E. coli mutator gene. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)55, 274 (1966).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kayser, F.H. Über die Oxacillinresistenz pathogener Staphylokokken. Z. med. Mikrobiol. u. Immunol. 153, 31–47 (1966). https://doi.org/10.1007/BF02124502

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02124502

Navigation