Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über die Bedeutung der direkten Kern- bzw. Zellteilung (Amitose), ausgehend von einer Betrachtung der histogenetischen Stammesgeschichte der betroffenen Zelle

  • Published:
Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alberti, W., u.G. Politzer: Arch. mikrosk. Anat.103, H. 1/2, 284–307 (1924).

    Google Scholar 

  • Arnold, I.: Arch. mikrosk. Anat.30, 205 (1887).

    Google Scholar 

  • Bacaloglu, C. etC. I. Parhou: C. r. Soc. Biol. Paris94, 714 (1926).

    Google Scholar 

  • Barta, E.: Arch. exper. Zellforsch.2 (1925).

  • Bast, T. H.: Amer. J. Anat.29, Nr 3, 321–338 (1921).

    Article  Google Scholar 

  • Benninghoff, A.: Sitzgsber. Ges. Naturwiss. Marburg1922, Nr 7, 45–68.

  • Bouin, P.: Elements d'Histologie, 1929.

  • Bucciante, L.: Protoplasma (Berl.)5 (1928).

  • Child, C. M.: Anat. Anz.30, 271–297 (1907).

    Google Scholar 

  • —: Die physiologische Isolation von Teilen des Organismus als Auslösungsfaktor der Bildung neuer Lebewesen und der Restitution. Vorträge und Aufsätze über Entwicklungsmechanismus der Organismen, H. 11, S. 157. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1911.

    Google Scholar 

  • Chun, C.: Schr. physik.-ökonom. Ges. Königsberg31 (1890).

  • Chwatow, B. P. u.M. J. Solowiej: Z. Zellforsch.22 (1935).

  • Dogiel, A. S.: Arch. mikrosk. Anat.35, 389–404 (1890).

    Google Scholar 

  • Fazzari, I.: Arch. exper. Zellforsch.2, 307 (1926).

    Google Scholar 

  • Fischer, Ilse: Z. Zellforsch.23, 219 (1936).

    Article  Google Scholar 

  • Flemming W.: Arch. mikrosk. Anat.34, 437–351 (1889).

    Google Scholar 

  • —: Erg. Anat.2, 37–82 (1892).

    Google Scholar 

  • Frenzel, J.: Zbl. Biol.11, 558 (1891).

    Google Scholar 

  • Gerassimoff, J. J.: Bull. Soc. Imper. Natur. Moscou1892, Nr 6, 109.

  • Guilliermond, A, G. Mangenot, L. Plantefol: Traité de Cytologie végétale, 1933.

  • Haecker, V.: Anat. Anz.17, 9–20 (1900).

    Google Scholar 

  • Hartmann, M.: Allgemeine Biologie. Jena: Gustav Fischer 1933.

    Google Scholar 

  • Heidenhain, M.: Anat. H.56, H. 3, 323–402 (1919).

    Article  Google Scholar 

  • Hertwig, R.: Abh. bayer. Akad. Wiss., Kl. II19, 59 (1898).

    Google Scholar 

  • Jakobj, W.: Arch. Entw. mechan.106 (Braus-Gedächtnisband), 124–192 (1925).

    Article  Google Scholar 

  • Jordan, H. E.: Anat. Anz.43, 258 (1913).

    Google Scholar 

  • —: Amer. J. Anat.24, 225 (1918).

    Article  Google Scholar 

  • —: Anat. Rec.31, 51 (1925).

    Article  Google Scholar 

  • Kreuscher, A.: Z. Zool.119 (1922).

  • Kromiecher, E.: Virchows Arch.142, H. 3, 447–473 (1895).

    Google Scholar 

  • Krompecher, St.: Verh. anat. Ges. Würzburg1934, 34–53, 234–236.

  • Lenhossék, M. v.: A sejt és a szövetek (Die Zelle und die Gewebe), 2. aufl. 1922.

  • Levi, G.: Trattato di istologia. Torino 1927.

  • Levi, G.: Erg. Anat.31 (1934).

  • Lewis, W. H. andL. T. Webster: J. of. exper. Med.33, 349 (1921).Loewit, M.: Biol. Zbl.11, 513 (1891).

    Article  Google Scholar 

  • Lynch, R. S.: Amer. J. Anat.29, 281 (1921).

    Article  Google Scholar 

  • Macklin, C. C.: Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole30 (1916).

  • Mawrodiadi, P. A.: Z. mikrosk.-anat. Forsch.11, 442 (1927).

    Google Scholar 

  • Maximow, A.: Anat. Anz.33, 89–98 (1908).

    Google Scholar 

  • Maximow, A. andBloom: A textbook of Histology, 1931.

  • Meves, F.: Anat. Anz.6, 626–639 (1891).

    Google Scholar 

  • Minot, Ch. S.: Moderne Probleme der Biologie. Jena: Gustav Fischer 1913.

    Google Scholar 

  • Möllendorf, v.: Lehrbuch der Histologie, 1934.

  • Möllendorf, Milie, v.: Z. Zellforsch.9, 183 (1929).

    Google Scholar 

  • Möllendorff, W. v.: Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen, Bd. 1, 2. Teil.

  • Müntzer, F. Th.: Arch. mikrosk. Anat.104, H. 1/2, 138–184 (1925).Nakahara, W.: J. Morph. a. Physiol.30, 483 (1918).

    Google Scholar 

  • Nakahara, W.: Anat. Rec.13, 81 (1927).

    Article  Google Scholar 

  • Natansohn, Pfeffer: Math.-physik. sächs. Ges. Wiss. Leipzig1899.

  • Nowikoff, M.: Z. Zool.90, 205–257 (1908).

    Google Scholar 

  • Patterson, J. Th.: Anat. Anz.32, 117 (1908).

    Google Scholar 

  • Peter, K.: Z. Zellforsch.9, 561 (1909).

    Article  Google Scholar 

  • —: Z. Anat.75, H. 3/4, 506–524 (1925).

    Google Scholar 

  • Pfeffer, W.: Ber. Math.-Physik. sächs. Ges. Wiss. Leipzig1899.

  • Plate, L.: Arch. mikrosk. Anat.51, 839 (1898).

    Google Scholar 

  • Politzer, G.: Z. Zellenlehre1, 644 (1924).

    Google Scholar 

  • Prenant, A.: Archives Anat. microsc.12, 511 (1910).

    Google Scholar 

  • Prowazek, S.: Arb. zool. Inst. Wien u. zool. Stat. Triest13, H. 2, 44 (1901).

    Google Scholar 

  • Rath, O. v.: Zool. Anz.14, Nr 373, 331–332, Nr 374, 342–343, Nr 375, 355–363 (1891).

    Google Scholar 

  • Rössle, R.: Allgemeine Pathologie der Zelle und Gewebe.Aschoffs Pathologische Anatomie, 7. Aufl. 1928.

  • Sakamura, T.: J. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo39, 221 (1920).

    Google Scholar 

  • Schaffer, J.: Lehrbuch der Histologie und Histogenese, 3. Aufl. 1933.

  • Szymonovicz-Krause: Lehrbuch der Histologie, 1930.

  • Wasielewski, W. v.: Jb. Bot.38, 377 (1903).

    Google Scholar 

  • Wassermann, F.: Die lebendige Masse.Möllendorfs Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen, 1930.

  • Wetzel, G.: Verh. anat. Ges. Lund1932, 15.

  • Wilson, E. B.: The cell in development and heredity, 3. Ed. New York 1925.

  • Zawisch-Ossenitz, Carla: Z. mikrosk.-anat. Forsch.27, 106 (1931).

    Google Scholar 

  • Ziegler, H. E.: Biol. Zbl.11, Nr. 12/13, 372–389 (1891).

    Google Scholar 

  • Ziegler, H. E. u.O. v. Rath: Biol. Zbl.11, Nr 24, 744–757 (1891).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Anatomischen Institut der Universität Budapest, Budapest, Ungarn

    Stefan Krompecher

Authors
  1. Stefan Krompecher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 8 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krompecher, S. Über die Bedeutung der direkten Kern- bzw. Zellteilung (Amitose), ausgehend von einer Betrachtung der histogenetischen Stammesgeschichte der betroffenen Zelle. Z. Anat. Entwickl. Gesch. 107, 235–257 (1937). https://doi.org/10.1007/BF02120122

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02120122

Search

Navigation