Advertisement

Archiv für Kreislaufforschung

, Volume 66, Issue 1–4, pp 101–129 | Cite as

Zur klinischen Bedeutung der Vektorkardiographie bei angeborenen Herzfehlern

1. Untersuchungen bei mit einer vorwiegenden Belastung des linken Ventrikels einhergehenden kongenitalen Vitien
  • Ingeborg Giegler
Article

Zusammenfassung

Prä- und postoperative vektorkardiographische Beobachtungen mit demFrank- undGrishmanschenSystem erfolgten bei mit einer vorwiegenden Belastung des linken Ventrikels einhergehenden Herzfehlern. Klinische Befunde, Herzkatheterismus und Angiokardiographie dienten als Vergleich. Die Vektorkardiographie gab einen guten Einblick in die Form und den Schweregrad der Hypertrophie. In Verbindung mit den klinischen Befunden ermöglichte sie eine gute Einschätzung der hämodynamischen Situation. Im allgemeinen war die Aussagekraft der Vektorkardiographie der der Elektrokardiographie überlegen.

Summary

To prove the clinical use of vectorcardiography, vectorcardiograms with theFrank- andGrishman system were taken from patients with congenital heart diseases with overloading of the left ventricle before and after operation. The vectorcardiographic diagnosis was correlated with the clinical diagnosis, cardiac catherization and angiocardiography. The vectorcardiograms gave good informations about the type and severity of hypertrophy. Together with the clinical informations the vectorcardiograms allow a good estimation of the hemodynamic situation. In the great majority of cases the vectorcardiography was superior to the electrocardiography for the clinical diagnosis, treatment and observations.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Baedeker, W. D., W. Rudolph undL. Henselmann, Vergleichende vektorgraphische Untersuchungen über die Linkshypertrophie nach dem System von Grishman und Frank. Z. Kreislaufforschg.53, 737 (1964).Google Scholar
  2. 2.
    Bilger, R., Vectorcardiographische Befunde bei der Rechts- und Linkshypertrophie. Cardiologica31, 242 (1957).Google Scholar
  3. 4.
    Blondeau, M. etJ. Lenégre, Arch. Mal Coeur57, 1 (1964). zit. n.Lempert.PubMedGoogle Scholar
  4. 5.
    Blount, S. G. jr., D. H. Swan, andH. Swan, Atrial septal defect. J. Amer. med. Ass.169, 210 (1959).Google Scholar
  5. 3.
    Bilger, R., Bedeutung der Vektorkardiographie für Herzerkrankungen. Habilitationsschrift (Freiburg 1958).Google Scholar
  6. 6.
    Borun, R., J. H. Chapman, andF. J. Massey, Electrocardiographic data recorded with Frank leads in subjects without cardiac disease and those with left ventricular overload. Amer. J. Cardiol.18, 656 (1966).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Brann, I., The significance of the electrocardiographic pattern for assessment of the degree and type of left ventricular hypertrophy. Cardiologia46, 3 (1965).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Braunwald, E., S. O. Sapin, E. Donose, andA. Grishman, A study of electrocardiogram and vectorcardiogram in congenital heart disease. III. Electrocardiographic and vectorcardiographic findings in various malformations. Amer. Heart. J.50, 823 (1955).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Burch, G. E., J. A. Abildskow, andJ. A. Cronvich, Spatial Vectorcardiography. (Philadelphia 1953).Google Scholar
  10. 10.
    Burch, G. E., andW. J. Wajszczuk, T. s E loop in isolated congenital patent Ductus Arteriosus. Eth. med. J.56, 557 (1963).Google Scholar
  11. 11.
    Cabrera, E., andA. Gaxiola, A critical re-evaluation of systolic and diastolic overloading patterns. Progr. cardiovas. Dis.2, 219 (1959).Google Scholar
  12. 12.
    Cabrera, E., andA. Gaxiola, Diagnostic contribution of the vectorcardiogram in hemodynamic overloading of the heart. Amer. Heart J.60, 296 (1960).PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Cabrera, E. C., andJ. R. Monroy. Systolic and diastolic loading of the heart. Amer. Heart J43, 661 u. 669 (1952).PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Den Boer, W., The clinical value of vectorcardiography. Acta med. Scand.144, 217 (1952).PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Duchosal, P. W. undP. Moret, Die Variationsformen des normalen Elektrokardiogramms, verglichen mit den entsprechenden Vektorkardiogrammen. Cardiologia32, 129 (1958).PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Gamboa, R., P. H. Hugenholtz, andS. A. Nadas, Comparison of electrocardiogram and vectorcardiogram in congenital aortic stenosis. Brit. Heart J.17, 344 (1965).Google Scholar
  17. 17.
    Garcia-Palmieri M. R., R. C. Rodriguez andC. Girod, The electrocardiogram and vectorcardiogram in congenital heart disease. Amer. Heart J.68, 556 (1964).PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Giegler, I., H. Fiehring, H. Fiehring, H. Erbstößer undJ. Knappe, Vektor und elektrokardiographische Untersuchungen bei der Endomyokardfibrose und der Pericarditis constrictiva. Z. Kreislaufforschg.57, 63 (1968).Google Scholar
  19. 19.
    Giegler I undR Rothe, Beitrag zur Differentialdiagnose elektrokardiographischer Infarktbilder im frühen und mittleren Lebensalter. Dtsch. Ges. wesen26, 1207 (1970).Google Scholar
  20. 20.
    Harmjanz, D., P. Heimburg, K. Kochsiek undJ. Emmrich, Vergleichende Untersuchungen zwischen Elektrokardiogramm und Angiogramm bei irregulärer hypertrophischer Kardiomyopathie. Z. Kreislaufforschg.56, 580 (1967).Google Scholar
  21. 21.
    Heinrich, F., Klinische Diagnose der hypertrophischen Subaortenstenose. Med. Klinik.13, 504 (1967).Google Scholar
  22. 22.
    Heinrich, F., Die hypertrophische Subaortenstenose. Med. Welt,18, 1567 (1967).Google Scholar
  23. 23.
    Horan, L. G., J. A. Abildskow, andJ. A. Cronvich, The spatial vectorcardiography in left ventricular hypertrophy. Circulation10, 728 (1954).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Hugenholtz, P. G., M. M. Lees, andA. S. Nadas, The scalar electrocardiogram, vectorcardiogram, and exercise electrocardiogram in the assessment of congenital aortic stenosis. Circulation26, 79 (1962).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Hugenholtz, P. C., The accuracy of vectorcardiographic criteria as related to the hemodynamic state. In: Vectorcardiography 1965, Symposium held at Long Island Jewish Hospital New York City 1965 (Amsterdam 1966).Google Scholar
  26. 26.
    Hugenholtz, P. C., andR. Gamboa, Effect of chronically increased ventricular pressure on electrical forces of the heart. A correlation between hemodynamic and vectorcardiographic data (Franksystem) in 90 patients with aortic and pulmonic stenosis. Circulation30, 511 (1964).PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Jouve, A., J. Senezet, J. Pierron, Diagnostic Electrocardiographique. (Paris 1954).Google Scholar
  28. 28.
    Karni, H. S., TsE loop in left ventricular hypertrophy. Amer. Heart J.56, 518 (1958).PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Knebel, R. undG. Weichert, Vektorkardiographische und hämodynamische Beziehungen bei linksventrikulärer Hypertrophie. In: Aktuelle Probleme der Vektorkandiographie. S. 165 (Stuttgart 1968).Google Scholar
  30. 30.
    Kyandzhuntseva, E. A., andJ. Makolkin, Die Veränderungen des Vektorkardiogramms bei Hypertrophie der linken Herzkammer. Klin. Med.38, 45 (Moskau 1960).Google Scholar
  31. 31.
    Lamb, L. E., J. Grosgurin, andP. Duchosal, Vectorcardiographic studies of ventricular hypertrophy. Cardiologia28, 65 (1956).PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Marini, A., Clinical studies of vectorcardiography in children. II. quantitative values in left ventricular hypertrophy. Cardiologia42, 326 (1963).PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Mazzoleni, A., R. Wolff, andL. Wolff, The vectorcardiogram in left ventricular hypertrophy. Amer. Heart J.58, 648 (1959).Google Scholar
  34. 34.
    McCaughan, D., andW. Williams, The Frank electrocardiogram and vectorcardiogram in idiopathie hypertrophie subaortic stenosis. In: Aktuelle Probleme der Vektorkardiographie, S. 240 (Stuttgart 1968).Google Scholar
  35. 35.
    Murata, K., H. Kurihara, S. Hosoda, M. Ikeda, andM. Seki, Frank lead vectorcardiogram in left ventricular hypertrophy. Jap. Heart J.5, 543 (1964).Google Scholar
  36. 36.
    Murata, K., H. Kurihara, S. Matsushita, M. Sheda, andM. Seki, Significance of T-loop in vectorcardiographic diagnosis of left ventricular hypertrophy. Amer. Heart J.73, 49 (1967).PubMedGoogle Scholar
  37. 37.
    Oberwittler, W., H. Portheine, F. Bender undH. D. Reploh, Elektrokardiographische und verktorkardiographische Befunde bei hypertrophischer Subaortenstenose. Z. Kreislaufforschg.54, 147 (1965).Google Scholar
  38. 38.
    Portheine, H., Fortschritte in der kardiologischen Diagnostik durch vektorkardiographische Analyse der elektrischen Tätigkeit des Herzens. Arch. Kreislaufforschg.37, 237 (1962).Google Scholar
  39. 39.
    Sano, T., H. Oshima, H. Tsuchihasi, andT. Shimamoto, Quantative Analyse der Vektorkardiogramme normaler Herzen und der Linkshypertrophie. Jap. Heart J.1, 226 (1960).Google Scholar
  40. 40.
    Sedziwy, L., andJ. Shillingford, Cardiographie patterns in systolic and diastolic overload of the left ventricle. Brit. Heart J.23, 533 (1961).PubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Schellong, F., Grundzüge einer klinischen Vektordiagraphie des Herzens. (Berlin 1939).Google Scholar
  42. 42.
    Varriable, P., J. C. Alfenito, andR. J. Kennedy, The vectorcardiogram of left ventricular hypertrophy. Analysis and criteria (Frank lead system). Circulation33, 569 (1966).PubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Wallace, A. G., B. W. Mc. Call, andE. H. Estes jr., The vectocardiogram in left ventricular hypertrophy. Amer. Heart J.63, 466 (1962).PubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Wenger, R., Klinische Vektorkardiographie (Kreislauf-Bücherei, Bd. 15) (Darmstadt 1956).Google Scholar
  45. 45.
    Wenger, R., E. Mosslacher undE. Kriehuber, Zur vektorkardiographischen Darstellung der Kammerhypertrophie. Cardiologia38, 37 (1961).PubMedGoogle Scholar
  46. 46.
    Westphal, W. H., Physikalisches Praktikum. (Braunschweig 1952).Google Scholar
  47. 47.
    Wigle, E. D., R. C. Heimbecker, andR. W. Centon, Idiopathic ventricular septal hypertrophy causing muscular subaortic Stenosis. Circulation26, 325 (1962).PubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Zao, Z. Z., Values of the spatial ventricular vector determined from standard 12 lead electrocardiograms in normas subjects and patients with the left ventricular hypertrophy. 4. Europäischer Kardiol. Kongreß Prag 1964.Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag 1971

Authors and Affiliations

  • Ingeborg Giegler
    • 1
  1. 1.Medizinischen Klinik der Medizinischen Akademie ErfurtErfurt

Personalised recommendations