Skip to main content
Log in

Zur Wertigkeit der Phonokardiographie und einiger anderer Untersuchungsverfahren in der postoperativen Beurteilung angeborener Angiokardiopathien

  • Published:
Archiv für Kreislaufforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

An Hand eines größeren Krankengutes von bereits operierten, angeborenen Herzfehlern werden die postoperativen klinischen Befunde (Ekg, PKG und Röntgenbild) besprochen. Durch Nachkatheterisierungen wurde das klinische Bild mit der Hämodynamik korreliert und auf seine Wertigkeit geprüft.

Dabei fand sich, daß bei der isolierten Pulmonalstenose, beim persistierenden Ductus Botalli und eventuell auch beim Ventrikelseptumdefekt die klinische Nachuntersuchung den Herzkatheterismus ersetzen kann, da genügend genaue Kriterien für die Beurteilung des Operationserfolges existieren.

Bei der Aortenstenose, dem Vorhofseptumdefekt und dem Mb. Fallot hingegen empfiehlt es sich, bei Persistieren oder Wiederauftreten von Beschwerden eine Nachkatheterisierung vorzunehmen und im Fall von Scheidewanddefekten auch die Wasserstoff-Platin Technik anzuwenden, um die hämodynamischen Verhältnisse abzuklären und die Indikation zu einer eventuell notwendigen Reoperation zu stellen.

Summary

On a greater number of patients who have been operated on congenital anomalies of the heart the postoperative clinical findings (ecg, peg and chest x-ray) are discussed. They were correlated with the hemodynamic data by repeated cardiac catheterization.

It was found that in patients with pulmonary stenosis, persistent Ductus arterious and ventricular septal defects the postoperative clinical examination is sufficiently accurate for the estimation of the operative results.

On the other hand, in aortie stenosis, atrial septal defect and tetralogy of Fallot patients should be catheterized again if complaints persist or appear again. In patients with septal defects the hydrogen technic should be used to detect small residual shunts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Anderson, I. M., C. G. H. Newmann andW. Urquhart, Brit. J. Radiol.38, 81 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  2. Beck, W., V. Schrire, andL. Vogelpoel, Amer. Heart J.67, 742 (1964).

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Beregovicii, J., S. Bleifer, E. Donoso, andA. Grishman, Amer. Heart J.59, 329 (1960).

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bristow, J. D., D. G. Kassebaum, A. Starr, andH. E. Griswold, Circulation22, 896 (1960).

    Google Scholar 

  5. Campbell, M. andR. C. Brock, Brit. Heart J.17, 229 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  6. Diederich, K. W., K. Kochsiek undJ. Koncz, Med. Klinik61, 1103 (1966).

    Google Scholar 

  7. Dock, W., Circulation31, 801 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  8. Dubourg, G., P. Broustet, H. Bricaud, F. Fontan, C. Cabanieu etM. Dallocchio, Arch. Mal. Cœur52, 777 (1960).

    Google Scholar 

  9. Fisher, J. M., E. O. Theilen, L. E. January, andJ. C. Ehrenhaft, Circulation22, 280 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Hanson, J. S., D. Ikkos, C. Crafoord, andC. O. Ovenfors, Circulation18, 588 (1958).

    PubMed  Google Scholar 

  11. Holldack, K. undD. Wolf, Atlas der Phonokardiographic, 3. Aufl. (Stuttgart 1966).

  12. Hosier, D. M., J. C. Pitts, andH. B. Taussig, Abstr. of papers, Second World Congress of Cardiology 1954, p. 382.

  13. Klein, W., Z. Kreislaufforschg.57, 570 (1968).

    Google Scholar 

  14. Loogen, F., B. Bostroem, J. Karytsiotis, H. Kreuzer undTh. Varvitsiotis, Z. Kreislaufforschg.53, 164 (1964).

    Google Scholar 

  15. Loogen, F., W. Schaub undY. Toker, Z. Kreislaufforschg.50, 1138 (1962).

    Google Scholar 

  16. Poulsen, Th., I. H. Rygg, Th. Frederiksen, O. Lindeneg, T. Jagt, T. Therkelsen, andE. Westengaard, Acta chir. Scand.127, 214 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  17. Rackley, C. E., J. C. Hurlburt, C. W. Harris, W. L. Floyd, andE. S. Orgain, Amer. J. Cardiol.19, 692 (1967).

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Reindell, H., E. Doll, H. Steim, R. Doll, H. Steim, R. Bilger, J. Emmerich, undK. König, Arch. Kreislaufforschg.32, 172 (1960).

    Google Scholar 

  19. Reindell, H., E. Doll, H. Steim, R. Bilger, H. König, W. Gerhardt undJ. Emmerich, Arch. Kreislaufforschg.28, 71 (1962).

    Google Scholar 

  20. Rudolph, W., A. Bernsmeier, W. Klinner undR. Zenker, Verh. Dtsch. Ges. inn. Med.67, 428 (München 1962).

    Google Scholar 

  21. Sachs, D., Arch. Kreislaufforschg.35, 291 (1961).

    Google Scholar 

  22. Scherlis, L. andYu-Chen, Lee, Amer. J. Cardiol.8, 780 (1961).

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Stasiński, T., Z. inn. Med.19, 552 (1964).

    Google Scholar 

  24. Thomson, N. B. jr. andF. C. Fisher, Circulation32, 732 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  25. Weiss, R., S. Goldberg, andD. Mulder, J. thorac. cardiovasc. Surg.50, 63 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  26. Wyler, F., S. Buchs undK. Weisser, Ann. paediat. (Basel)205, 203 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 7 Abbildungen in 11 Einzeldarstellungen und 1 Tabelle

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gotsch, K., Klein, W. Zur Wertigkeit der Phonokardiographie und einiger anderer Untersuchungsverfahren in der postoperativen Beurteilung angeborener Angiokardiopathien. Archiv für Kreislaufforschung 58, 187–201 (1969). https://doi.org/10.1007/BF02119443

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02119443

Navigation