Skip to main content
Log in

The structure and development of certain eriophyid galls

  • Published:
Zeitschrift für Parasitenkunde Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature Cited

  • Beauverie, J.: La resistance plastidaire et mitachondriale. Rev. d'Avergne36, 1–30 (1921).

    Google Scholar 

  • —: La dégénérescence des plastes et les cas zoocécidies et d'alteration pathologique. C. r. Soc. Biol. Paris99, 1991–1993 (1928).

    Google Scholar 

  • Connold, E. T.: British Vegetable Galls. New York: D. P. Dutton a. Co. 1902.

    Google Scholar 

  • Cook, M. T.: Galls and Insects Producing Them. Ohio Naturalist3, 419–436 (1903).

    Google Scholar 

  • Cosens, A.: A Contribution to the Morphology and Biology of Insect Galls. Trans. Canad. Inst.9, 297–387 (1912).

    Google Scholar 

  • Cromwell, H. W. a.Centeno, J. A.: The Reaction of the White Blood Cells to Specific Precipitates. J. of Immun.17, 53–64 (1929).

    Google Scholar 

  • di Corti, A.: Nuove specie di Eriofidi. Marcellia2, 111–116 (1903).

    Google Scholar 

  • Dufrenoy, J.: Les tumeurs des Résineux. Ann. Inst. Nat. Agron.19, 33–201. Paris 1925.

    Google Scholar 

  • Goldstein, B.: Nuclear Form as Related to Functional Activities of Normal and Pathological Cells. Bot. Gaz.86, 365–383 (1928).

    Google Scholar 

  • Goodspeed, T. H.: The Effects of X-Rays and Radium on Species of the GenusNicotiana. J. of Hered.20, 243–259 (1929).

    Google Scholar 

  • Güssow, H. T.: Eriophyes (Phytoptus) Knospengallen und Hexenbesen der Birke. Naturwiss. Z. Land- u. Forstw.4, 421–429 (1906).

    Google Scholar 

  • Guttenberg, H. v.: Cytologische Studien an Synchytrium-Gallen. Jb. Bot.48, 453 (1909).

    Google Scholar 

  • Haberlandt, G.: Über Zellteilungshormone und ihre Beziehungen zur Wundheilung, Befruchtung, Parthenogenesis und Adventivembryonie. Biol. Zbl.42, 145–172 (1922).

    Google Scholar 

  • Heinricher, E.: Zur Frage nach der assimilatorischen Leitungsfähigkeit der Hexenbesen des Kirschbaums. Ber. dtsch. bot. Ges.33, 245–256 (1915).

    Google Scholar 

  • Houard, C.: Galles du Dr. P. Marchal. Marcellia12, 13–26 (1913).

    Google Scholar 

  • Karling, J. S.: Nuclear and Cell Division inNitella andChara. Bull. Torrey biol. Club53, 319–379 (1926).

    Google Scholar 

  • Kellerman, W. A. a.Swingle, W. T.: New Species of Kansas Fungi. J. of Mycol.4, 93–94 (1888).

    Google Scholar 

  • Kendall, J.: Descriptions of Four NewEriophyes 1929. (In Press).

  • Kostoff, D.: Studies an Callus Tissue. Amer. J. Bot.15, 565–576 (1928).

    Google Scholar 

  • —: Acquired Immunity in Plants. Genetics14, 37–77 (1929).

    Google Scholar 

  • Kostoff, D. a.Kendall, J.: Studies on the Structure and Development of Certain Cynipid Galls. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole1929 a. (In Press).

  • —: Irregular Meiosis inLycium halimifolium Mill. Produced by Gall Mites (Eriophyes). J. Genet.21, 113–115 (1929 b).

    Google Scholar 

  • - Irregular Meiosis inDatura ferox Caused byTetranychus telarius 1929 c. (In Press).

  • Küster, E.: Die Gallen der Pflanzen. Leipzig S. Hirzel 1911.

    Google Scholar 

  • Löw, F.: Beiträge zur Naturgeschichte der Gallmilben (Phytoptus Duj.). Verh. zool.-bot. Ges. Wien24, 3–16, 495–508 (1874).

    Google Scholar 

  • Magnus, W.: Die Entstehung der Pflanzengallen. Jena: Gustav Fischer 1914.

    Google Scholar 

  • Molliard, M.: Sur les modification histologiques produites dans les tiges par l'action desPhytoptus. C. r. Acad. Sci. Paris129, 841–844 (1899).

    Google Scholar 

  • —: Remarques physiologiques relatives au déterminisme des galles. Bull. Soc. bot. France10, 24–30 (1910).

    Google Scholar 

  • —: Recherches physiologiques sur les galles. Rev. gén. Bot.25, 225–252, 285–307, 341–370 (1913).

    Google Scholar 

  • Nalepa, A.: Eriophyidae (Phytoptidae). Das Tierreich,1898, Liefg4, 1–74.

  • Němec, B.: Untersuchungen über Eriophyidengallen. Studies Plant Physiol. Labor. Charles Univ. Prague2, 47–94 (1924).

    Google Scholar 

  • Nestler, A.: Über die durch Wundreiz bewirkten Bewegungserscheinungen des Zellkernes und des Protoplasmas. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss Kl.107, 708–730 (1898).

    Google Scholar 

  • Ormerod, E. A.:Phytoptus of the Birch Knots. Entomologist10, 83–86 (1877).

    Google Scholar 

  • —: Note on Egg and Development of thePhytoptus. Ebenda10, 280–283 (1877).

    Google Scholar 

  • Reuter, E.: Hexenbesen und Eriophyiden. Medd. Soc. fauna et flora fenn.30, 34–47 (1903).

    Google Scholar 

  • Sakamura, T. a.Stow, I.: Über die experimentell veranlaßte Entstehung von keimfähigen Pollenkörnern mit abweichenden Chromosomenzahlen. Jap. J. of Bot.3, 11–137 (1926).

    Google Scholar 

  • Tangl, E.: Zur Lehre von der Continuität des Protoplasmas im Pflanzengewebe. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl.90, 10–38 (1885).

    Google Scholar 

  • Verrier, M. S.: Sur les particularités de l'appareil mitachondrial de quelques cécidies. C. r. Acad. Sci. Paris187, 611–613 (1928).

    Google Scholar 

  • Wehnelt, B.: Untersuchungen über das Wundhormon der Pflanzen. Jb. Bot.66, 773–813 (1927).

    Google Scholar 

  • Zweigelt, F.: Blattlausgallen unter besonderer Berücksichtigung der Anatomie und Ätiologie. Zbl. Bakter.47, 408–535 (1917).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kendall, J. The structure and development of certain eriophyid galls. Z. F. Parasitenkunde 2, 477–501 (1930). https://doi.org/10.1007/BF02119368

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02119368

Keywords

Navigation