Skip to main content
SpringerLink
Log in

Untersuchungen über den Einfluss der Ernährung, Belichtung und Temperatur auf die Perithecienproduktion einiger Hypocreaceen

Beitrag zur Kulturmethodik einiger parasitärer und saprophytischer Pilze

  • Published:
Zeitschrift für Parasitenkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Faßt man die im vorstehenden näher ausgeführten Ergebnisse von etwa 11000 Einzelkulturen zusammen, so kann kurz folgendes gesagt werden:

  1. 1.

    Die Art der Ernährung ist für die Entwicklung der höheren Fruchtform von Wichtigkeit, wobei die Art der Stickstoffquelle mehr als die der Kohlenstoffquelle zu beachten ist, denn die verschiedenen N-Verbindungen hatten größere Unterschiede zur Folge als sie sich bei den verschiedenen C-Verbindungen zeigten.

  2. 2.

    Die Konzentration kann je nach ihrer Größe fördernd oder hemmend wirken, doch tritt eine Verhinderung der Perithecienbildung von einem gewissen mittleren Nährstoffgehalt an bei zunehmender Konzentration viel eher ein als bei abnehmender.

  3. 3.

    Austrocknen des Mediums istnicht die Ursache für das Eintreten der Fruktifikation.

  4. 4.

    Die H-Ionenkonzentration ist innerhalb der für Pilzmedien gebräuchlichen Grenzen von neutral bis schwach sauer ohne Einfluß auf die Ausbildung der Schlauchfrüchte.

  5. 5.

    Die Temperatur wirkte bei zwei Pilzen trotz Dunkelheit ebenso wie die Konzentration fördernd oder hemmend, je nachdem sie das Optimum für den Pilz darstellte oder sich weit davon entfernte.

  6. 6.

    Das Licht ist auf die Entwicklung der höheren Fruchtform von größerer Bedeutung als bisher angenommen worden ist; denn 5 von 7 untersuchten Pilzen können es überhaupt nicht entbehren, und die übrigen stellen sehr verschieden hohe Anforderungen an diesen Faktor.

  7. 7.

    Die Wirkung der Gesamtheit der äußeren Faktoren auf die Ausbildung der höheren Fruchtform ist im einzelnen so verschieden, daß es als aussichtslos gelten muß, nach einem Perithecienmedium zu suchen, dessen Einwirken sämtliche Ascomyceten zur Anlage ihrer Schlauchfrüchte zwingen würde.

  8. 8.

    Die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit sind ein Schlüssel für das verschiedene Verhalten parasitärer Pilze hinsichtlich der Ausbildung der höheren Fruchtform: Da die Wirtspflanzen in der Natur dem Parasiten sehr verschiedene Nährstoffe unter abweichenden äußeren Verhältnissen bieten, ist die Produktion der Perithecien in der Menge sehr variabel oder unterbleibt auch ganz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Appel, O. u.Wollenweber, H. W.: Die Kultur als Grundlage zur besseren Unterscheidung systematisch schwieriger Hyphomyceten. Ber. dtsch, bot. Ges.28, 435 (1910).

    Google Scholar 

  2. : Grundlagen einer Monographie der GattungFusarium (Link). Arb. biol. Reichsanst. Land- u. Forstw.8, 1 (1910).

    Google Scholar 

  3. Bach: Variations de la concentration en ions hydrogène sous l'influence des nitrates par l'Aspergillus repens De Bary. C. r. Acad. Sci. Paris178, 520 (1924).

    Google Scholar 

  4. de Bary, A.: Fruchtentwicklung der Ascomyceten1863.

  5. Morphologie und Physiologie der Pilze1864.

  6. Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze1884.

  7. de Bary, A. u.Woronin: Morphologie der Pilze1865.

  8. Berthelot: Recherches nouvelles sur les microorganismes fixateur de l'azote. C. r. Acad. Sci. Paris116, 842 (1893).

    Google Scholar 

  9. Bessey, E. A.: Über die Bedingung der Farbbildung beiFusarium. Flora (Jena)1904, 301.

  10. Bethe, A.: Der Einfluß der H-Ionenkonzentration auf die Permeabilität toter Membranen, auf die Adsorption von Eiweißsolen und auf den Stoffaustausch der Zellen und Gewebe. Biochem. Z.127 (1922).

  11. Bezssonof, N.: Über das Wachstum der Aspergillaceen und anderer Pilze auf stark zuckerhaltigen Nährböden. Ber. dtsch. bot. Ges.36, 647 (1918).

    Google Scholar 

  12. : Über die Züchtung von Pilzen auf hochkonzentrierten rohrzuckerhaltigen Nährböden und über die Chondriomfrage. Ebenda37, 136 (1919).

    Google Scholar 

  13. Blakeslee, A. F.: Sexual reproduction in the Mucorineae. Proc. amer. Acad. Arts a. Sci.40, 205 (1904).

    Google Scholar 

  14. : Heterothallism in bread mold,Rhizopus nigricans. Bot. Gaz.43, 415 (1907).

    Google Scholar 

  15. : Papers on mucors. Ebenda47, 418 (1909).

    Google Scholar 

  16. Blochwitz, A.: Vergleichende Physiologie der GattungAspergillus. Zbl. Bakter. II39, Nr 20/22,497 (1913/14).

    Google Scholar 

  17. Boas, F.: Stärkebildung bei Schimmelpilzen. Biochem. Z.78, 308 (1917).

    Google Scholar 

  18. Boas, F. u.Leberle, H.: Untersuchungen über Säurebildung bei Pilzen und Hefen. Ebenda90, 78 (1918).

    Google Scholar 

  19. Brannon, I. M.: Influence of glucose and fructose on the growth of fungi. Bot. Gaz.76, 257 (1923).

    Google Scholar 

  20. Brefeld, O.: Untersuchungen aus dem Gesamtgebiet der Mykologie1–15 (1872 bis 1912).

  21. Brenner, W.: Die Stickstoffnahrung der Schimmelpilze. Zbl. Bakter.II, 40, 555 (1914).

    Google Scholar 

  22. Brooks, F. T.: Observations in pure cultures of someAscomycetes andBasidiomycetes. Trans. Brit. Myc. Soc.4, 239 (1913).

    Google Scholar 

  23. Brown, W.: A study of forms ofFusarium occurring on apple fruit. Rep. imp. Bot. Conf. London 1924.

  24. Brown, W. a.Horne, A. S.: Studies on the genusFusarium. I. General account. Annals of Botany38, 379 (1924).

    Google Scholar 

  25. : Studies on the genusFusarium. II. An analysis of factors which determine the growth-forms of certain strains. Ebenda39, 373 (1925).

    Google Scholar 

  26. :Brown's Stärkeagar. Ebenda39, 373 (1925).

    Google Scholar 

  27. Buchheim, A.: Einige Beobachtungen über die Verbreitung und Biologie der Erysiphaceen in der Umgebung von Moskau. Morbi Plantarum Leningrad14, 24 (1925). (Russisch, deutsches Resumé.) Ref. in Rev. appl. Myc.5, 584.

    Google Scholar 

  28. : Biologisch morphologische Untersuchungen an Erysiphaceen. Ber. dtsch. bot. Ges.46, 167 (1928).

    Google Scholar 

  29. Cayley, D.: Some observations on the life history ofNectria galligena. Ann. of Bot.35, 79 (1921).

    Google Scholar 

  30. Coons, G. H.: Factors involved in the growth and the pyenidium formation ofPlenodomus fuscomaculans. J. agricult. Res.5, 713 (1916).

    Google Scholar 

  31. Cornu, M.: Reproduction des Ascomycètes. Ann. des Sci. natur., 6. Sér.,3.

  32. Costantin etMatruchot: C. r. Acad. Sci. Paris119, 752 (1894).

    Google Scholar 

  33. Costantin, M. J.: Remarques sur les relations des arbres avec des champignons souterains. Ebenda178, 158 (1924).

    Google Scholar 

  34. Dangeard, P. A.: La reproduktion sexuelle des Ascomycètes. Botanist, 4. Sér.,1894, 21.

  35. Second Mémoire sur la reproduction sexuelle des Ascomycètes. Ebenda, 5. Sér.,1897, 245.

  36. La reproduction sexuelle des champignons. Ebenda, 7. Sér.,1901, 89.

  37. L'origine du perithèce chez les Ascomycètes. Ebenda, 10. Sér.,1907, 1. Ref.: Bot. Zbl.107, Nr 23, 584.

  38. Deutsches Arzneibuch, 6. Aufl. 1926.

  39. Duggar, M. a.Davis, A. R.: Studies in the physiology of the fungi. I. Nitrogen fixation. Ann. Missouri Bot. Gard.3, 413 (1916).

    Google Scholar 

  40. Edgerton, C. W.: Plus and minus strains in the genusGlomerella. Amer. J. Bot.1, 151 (1914).

    Google Scholar 

  41. : Plus and minus strains in an Ascomycete. Science N.S.(N. Y.)45, 151 (1912).

    Google Scholar 

  42. : Effect of temperature onGlomerella. Phytopathology5, 247 (1915).

    Google Scholar 

  43. Ezekiel, W. N.: Some factors affecting the production of apothecia ofSclerotinia cinerea. Ebenda11, 495 (1921).

    Google Scholar 

  44. : Hydrogen-ion concentration and the development ofSclerotinia apothecia. Science N. S. (N. Y.)58, 166 (1923).

    Google Scholar 

  45. Fabian, F. W. a.Ross, C. St.: A study of hydrogen-ion concentration of different kinds of glass-ware when sterilized with buffered and non buffered solutions. Abstr. Bacter.5, 210 (1921).

    Google Scholar 

  46. Falck, R.: Die Kultur der Oidien und ihre Rückführung in die höhere Fruchtform bei den Basidiomyceten. Cohns Beitr. Biol. Pflanz.8, 325 (1902).

    Google Scholar 

  47. : Die Fruchtkörperbildung der im Hause vorkommenden holzzerstörenden Pilze in Reinkulturen und ihre Bedingungen. Falck: Mykol. Unters. u. Ber.1, 47 (1923).

    Google Scholar 

  48. Fisch, C.: Zur Entwicklungsgeschichte einiger Ascomyceten. Bot. Ztg1882, 851, 875, 899.

  49. Frank, B.: Die Assimilation freien Stickstoffs bei den Pflanzen in ihrer Abhängigkeit von Spezies, von Ernährungsverhältnissen und von Bodenarten. Landw. Jb.1, 1 (1892).

    Google Scholar 

  50. Frölich, H.: Stickstoff-Bindung durch einige auf abgestorbenen Pflanzen häufige Hyphomyceten. Jb. wiss. Bot.45, 256 (1927).

    Google Scholar 

  51. Fuchs, J.: Über die Beziehungen vonFusarium zu anderen Fruchtformen. Z. Pflanzenkrkh.34, 193 (1924).

    Google Scholar 

  52. Gilkinet: Recherches sur les Pyreonomycetes (Sordaria). Bull. Acad. Belg.1874.

  53. Guillermond, A.: La question de la sexualité chez les Ascomycètes et les recents travaux sur se groupe de champignons. Rev. gén. Bot.20 (1908).

  54. : Cytology et sexualité duSpermophtora gossypii. C. r. Acad. Sci. Paris184, 1189 (1927).

    Google Scholar 

  55. Heald, F. D. a.Pool, V. W.: The influence of chemical stimulation upon the production of perithecia byMelanospora pampeana Speg. Nebraska Exper. Stat., 22. Ann. Rep.1909, 129.

  56. Heinze, B.: Sind Pilze imstande, den elementaren Stickstoff der Luft zu verarbeiten und den Boden an Gesamtstickstoff anzureichern? Ann. Mycol.4, 41 (1906).

    Google Scholar 

  57. Über die Stickstoffassimilation durch niedere Organismen. Landw. Jb.1907, 889.

  58. Hill, A. V.: Hydrogen-ion concentration. Nature (Lond.)3, 434 (1923).

    Google Scholar 

  59. Hochapfel, H. H.: Untersuchungen über die C- und N-Quellen einiger Fusarien. Zbl. Bakter. II64, 174 (1925).

    Google Scholar 

  60. Hopkins, E. F.: Growth and germination ofGibberella Saubinetii at varying hydrogen-ion concentrations. Phytopathology11, 481 (1921).

    Google Scholar 

  61. Ito, S. a.Kuribayashi, K.: Production of the ascigerous stage in culture ofHelminthosporium oryzae. Ann. Phythopat. Soc. Japan2, 1 (1927). Ref.: Rev. appl. Myc.7, 54.

    Google Scholar 

  62. Jahn, E.: Der Streit über die Sexualität der höheren Pilze. Naturwiss. Rdsch.16 (1901).

  63. Johann, Helen: Influence of temperature on the morphologie ofFusarium-Spores. Phytopathology13, 51 (1923).

    Google Scholar 

  64. Johnson, J. W.: Relationships between hydrogen-ion, hydroxyl-ion and salt concentrations and the growth of seven soil molds. Iowa Agricult. Exper. Stat. Res. Bull. 76, 308 (1923). Ref.:Rev. appl. Myc.3, 156 (1924).

    Google Scholar 

  65. Jones, S. G.: The development of the perithecium ofOphiobolus graminis Sacc. Ann. of Bot.40, 159, 608 (1926).

    Google Scholar 

  66. Kanouse, B. B.: The life-history of a new homothallic mucor. Papers of the Michigan Acad. of Sci. Arts a. Letters 3, 123 (1923).

    Google Scholar 

  67. Kasai, M.: Cultural studies withGibberella Saubinetii (Mont.) Sacc., which, is parasitic on riceplant. Ber. Ohara Inst. landw. Forschg2, 259 (1923). Ref.: Rev. appl. Myc.3, 422 (1924).

    Google Scholar 

  68. Kihlmann, O.: Zur Entwicklungsgeschichte der Ascomyceten (Pyronema, Melanospora). Acta Soc. Sci. Fenn.13. Helsingfors 1883.

  69. Killian, K.: Über die Entwicklung der Perithecien beiVenturia inaequalis (Cooke) Ad. Ber. dtsch. bot. Ges.33, 164 (1915).

    Google Scholar 

  70. : Über die Sexualität vonVenturia inaequalis (Cooke) Ad. Z. Bot.9, 353 (1917).

    Google Scholar 

  71. : La sexualité des Ascomycètes et leurs relations avec les autres champignons. Bull. biol. France et Belg.54, 179 (1921).

    Google Scholar 

  72. : Observations sur la culture de quelques Ascomycètes recoltés en Algerie. Bull. Soc. Histoire natur. Afrique N. Alger4, 108 (1925).

    Google Scholar 

  73. Kirby, R. S.: Heterotallism inOphiobolus cariceti. Phytopathology13, 35 (1922).

    Google Scholar 

  74. Klebahn, H.: Zusammenhänge von Ascomyceten mitFungis imperfectis. Zbl. Bakter.II 15, 336 (1906).

    Google Scholar 

  75. Haupt- und Nebenfruchtformen der Ascomyceten. Leipzig 1918.

  76. Untersuchungen über einigeFungi imperfecti und die zugehörigen Ascomycetenformen1–7. Leipzig 1905 und Stuttgart 1908.

  77. Klebs, G.: Zur Physiologie und Fortpflanzung einiger Pilze. Jb. wiss. Bot.32, 118 (1898).

    Google Scholar 

  78. : Zur Physiologie und Fortpflanzung einiger Pilze. Ebenda33, 128 (1899).

    Google Scholar 

  79. : Zur Phyisologie und Fortpflanzung einiger Pilze. Ebenda35, 80 (1900).

    Google Scholar 

  80. Klotz, L. I.: Studies on the physiology of the fungi: Some aspects of nitrogen metabolism in fungi. Ann. Missouri Bot. Gard.10, 299 (1923).

    Google Scholar 

  81. Kniep, H.: Die Sexualität der niederen Pflanzen. Jena 1928.

  82. Kolkwitz, R.: Über den Einfluß des Lichtes auf die Atmung der niederen Pilze. Jb. wiss. Bot.33, 128 (1899).

    Google Scholar 

  83. Kossowicz, A.: Die Bindung des elementaren Stickstoffs durch Saccharomyceten und Schimmelpilze. Z. Gärungsphysiol.5, 26 (1914).

    Google Scholar 

  84. : Verhalten von Hefen und Schimmelpilzen zu Nitraten. Biochem. Z.67, 400 (1914).

    Google Scholar 

  85. Küster, E.: Anleitung zur Kultur der Mikroorganismen. Leipzig u. Berlin 1907.

  86. Lafar, F.: Handbuch der technischen Mykologie. I. Jena 1904–1907.

  87. Laibach, F.: Untersuchungen über einige Septoria-Arten und ihre Fähigkeit zur Bildung höherer Fruchtformen. III./IV. Z. Pflanzenkrkh.31, 161 (1921).

    Google Scholar 

  88. Lakon, G. B.: Die Bedingungen zur Fruchtkörperbildung beiCoprinus. Ann. Mycol.5, 155 (1907).

    Google Scholar 

  89. Leonian, L. H.: Studies on the Valsa apple canker in New Mexico. Phythopathology11, 236 (1921).

    Google Scholar 

  90. : The physiology of perithecial and pyenidial formation inValsa leucostoma. Ebenda13, 257 (1923).

    Google Scholar 

  91. : A study of factors promoting pyenidium-formation in some Sphaeropsidales. Amer. J. Bot.11, 19 (1924).

    Google Scholar 

  92. Lilienstern, M.: Physiologisch-morphologische Untersuchung überMarchantia polimorpha L. in Reinkultur. Ber. dtsch. bot. Ges.45, 447 (1927);46, 370 (1928).

    Google Scholar 

  93. Lindau, G.: Über die Sexualität bei den Ascomyceten. Naturwiss. Wschr., N. F.3, 425 (1904).

    Google Scholar 

  94. Lindfors, T.: Einige Kulturversuche mit Fusarium-Arten in Nährlösungen von verschiedener H-Ionenkonzentration. Botanisker Notiser2, 161 (1924). Ref.: Rev. appl. Myc.3, 474 (1924).

    Google Scholar 

  95. Lundegarth, H.: Der Einfluß der H-Ionenkonzentration in Gegenwart von Salzen auf das Wachstum vonGibberella Saubinetii. Biochem. Z.156, 564 (1924).

    Google Scholar 

  96. Lupo, P.: Stroma and formation of perithecia inHypoxylon. Bot. Gaz.73, 486 (1922).

    Google Scholar 

  97. MacDougal, D. T.: Influence of H- and OH-concentration on hydration and permeability. Carnegie Inst. Washington, Year Book23 (1924). Zitat: Bot. Abstr.14, 1010 (1925).

  98. Maire, R. etMiramond: L'influence de la lumière sur la fructification d'une Agaricacée en culture pure. Bull. Soc. Histoire natur. Afrique N. Alger10, 94 (1919).

    Google Scholar 

  99. Major, T. G.: Cultural characteristics of certain species ofFusarium. 15. Ann. Rep. Quebec Soc. Prot. Plants1922/23, 79.

  100. Mangenot, G.: Sur la formation des asques chezEndomyces Lindneri (Saito). C. r. Soc. Biol. Paris80, 2, 477 (1919).

    Google Scholar 

  101. : Matruchot: Sur la culture artificielle de la Truffe. Bull. Soc. Mycol.19, Fasc.3, 267 (1903).

    Google Scholar 

  102. McCormick, F. A.: Perithecia ofThielavia basicola Zopf in culture and the stimulation of their production by extracts from other fungi. 48. Ann. Rep. Connecticut Agricult. Exper. Stat. Bull.269, 539 (1925).

    Google Scholar 

  103. Mez: Der Hausschwamm. Dresden 1908.

  104. Michaelis, L.: Die Wasserstoffionenkonzentration usw. Berlin 1922.

  105. Milburn, Th.: Über Änderung der Farbe bei Pilzen und Bakterien. Zbl. Bakter. II13, 129, 257 (1904).

    Google Scholar 

  106. Mitscherlich, E. A., Herz, P. u.Merres, P.: Eine quantitative N-Analyse für sehr geringe Mengen. Landw. Versuchsstat.70, 405 (1909).

    Google Scholar 

  107. Molliard, M.: Rôle des bactéries dans la production des perithèces desAscobulus. C. r.Acad. Sci. Paris136, 899 (1903).

    Google Scholar 

  108. : Rôle du potassium dans le chimisme et les fonctions reproductrices des champignons. Ebenda173, 100 (1921).

    Google Scholar 

  109. Monteith, J.: Clover antracnose caused byColletotrichum trifolii. U. S. Dep. Agricult., Techn. Bull.28, February 1928.

  110. Moreau: Sur le développement du perithèce chez une Hypocreale lePeckiella Lateritia (Fries) Maire. Bull. Soc. bot. France61, 160 (1914).

    Google Scholar 

  111. Nadson, G. A. etPhilipov, G. S.: Influence des rayons X sur la sexualité et la formation des mutantes chez les champignons inferieurs (Mucorinées). C. r. Soc. Biol. Paris93, 26, 473 (1925).

    Google Scholar 

  112. Oltmann, F.: Über die Sexualität der Pilze. Biol. Zbl.21, 433 (1901).

    Google Scholar 

  113. Plassmann, E.: Untersuchungen über die PilzgattungDasyscypha mit besonderer Berücksichtigung vonD. Willkommii. Inaug.-Diss. Hann.-Münden 1926.

  114. Pratt, C. A.: The staling of fungal cultures. I. General and chemical invastigation of staling byFusarium. Ann. of Bot.38, 563 (1924).

    Google Scholar 

  115. : The staling of fungal cultures. II. The alkaline metabolic products and their effect on the growth of fungal spores. Ebenda38, 599 (1924).

    Google Scholar 

  116. Puriewitsch, K.: Über die Stickatoffassimilation bei Schimmelpilzen. Ber. dtsch. bot. Ges.13, 342 (1895).

    Google Scholar 

  117. Rege, K. D.: Bio-chemical decomposition of cellulosic materials with special reference to the action of fungi. Ann. appl. Biol.14, Nr 1 (1927).

    Google Scholar 

  118. Richards, M. S.: Die Beeinflussung des Wachstums einiger Pilze durch chemische Reize. Jb. wiss. Bot.30, 665 (1897).

    Google Scholar 

  119. Richter, H.: Die wichtigsten holzbewohnenden Nectrien aus der Gruppe der Krebserreger. Inaug.-Diss. Berlin und Z. Parasitenkde1, 24 (1928).

    Google Scholar 

  120. Richter, O.: DieBedeutung der Beinkultur. Berlin 1907.

  121. : Die Reinkultur und die durch sie erzielten Fortschritte vornehmlich auf botanischem Gebiete. Lotsy: Progressus rei botanicae4, 303 (1913).

    Google Scholar 

  122. Rose, H.: Blister canker of apple trees, a physiol ogical and chemical study. Bot. Gaz.67, 105 (1919).

    Google Scholar 

  123. Saida, K.: Über die Assimilation freien Stickstoffs durch Schimmelpilze. Ber. dtsch. bot. Ges.19, 107 (1901).

    Google Scholar 

  124. Saito, K.: Über die chemischen Bedingungen der Ascenbildung beiZygosaccharomyces major Takahashi u. Yukawa. Bot. May, Tokio30 (1916) und32 (1918) (japan.).

  125. Sartory, A.: De l'influence d'une bactérie sur la production des perithèces chez unAspergillus. C. r. Soc. Biol. Paris79, 174 (1916).

    Google Scholar 

  126. Sartory, A., Sartory, R. etMeyer, J.: La formation des perithèces chez l'Aspergillusfumigatus Fresenius sous l'influence du radium. C. r. Acad. Sci. Paris183, 1360,184, 1020 (1926).

    Google Scholar 

  127. : Concentration optimale en ions à des milieux dans la culture de quelques champignons inférieurs. Bull. Sci. pharmacol.34, 73. Paris 1927.

    Google Scholar 

  128. Satin, S.: Entwicklungsstudium gewisser Spezies von Sordariaceae. Bull. Nat. Moscou1916, 116. Ref.: Bot. Abstr.2, 83 (1925).

  129. : Beiträge zur Kenntnis des AscomycetenMagnusia nitida Sacc. I. Bot. Arch.3, 274 (1923).

    Google Scholar 

  130. : Entwicklung der Perithecien vonNectria peziza (Tode). J. Russ. bot. Soc.2, 30 (1924). (Russisch mit französ. Resumé).

    Google Scholar 

  131. Siderius, C. P.: The role of the hydrogen-ion concentration on the development of pigment inFusaria. J. agricult. Res.11, 1001 (1925).

    Google Scholar 

  132. Sierp, H.: Die Sexualität der Pilze. Naturwiss.3, 82 (1915).

    Google Scholar 

  133. Shear, C. L. a.Wood, A. K.: Studies of Fungous Parasites belonging to the GenusGlomerella. Bur. Plant. Ind., Bull. Nr 252, 74 (1913).

  134. Sorauer: Handbuch der Pflanzenkrankheiten. Bd. II: Pflanzliche Parasiten, 5. Aufl. Berlin 1928.

  135. Stahl, E.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Flechten. Leipzig 1877.

  136. Stevens, F. L.: The sexual stage of fungi induced by ultraviolett rays. Science N.S. (N. Y.)67, 514 (1925).

    Google Scholar 

  137. Ternetz, Ch.: Protoplasmabewegung und Fruchtkörperbildung beiAscophanus carneus Pers. Jb. wiss. Bot.35, 273 (1900).

    Google Scholar 

  138. : Über die Assimilation des atmosphärischen Stickstoffes durch Pilze. Ebenda44, 353 (1907).

    Google Scholar 

  139. van Tieghem: Nouvelles observations sur le développement du fruit etc. des Ascomycetes. Bull. Soc. bot. France23 (1876).

  140. Nouvelles observations sur le développement du perithèce desChaetomium. Ebenda23 (1876).

  141. Sur le développement de quelques Ascomycètes (Aspergillus). Ebenda24 (1877).

  142. Togashi, K.: Comparative studies on cultural characters of the three species ofValsa. J. Soc. Agricult. forest Sapporo15 (1923) (Japan.). Bef.: Bot. Abstr. 14 (1925) (5579).

  143. Tulasne: Note sur l'appareil reproducteur des Lichens et des Champignons. Ann. des Sci. natur., 3. Sér.,15 und C. r. Acad. Sci. Paris32, 470 (1851).

    Google Scholar 

  144. : Note sur l'appareil reproducteur des Hypoxylées et des Pyrenomycètes. Ann. des Sci. natur. 3. Sér.,20, 108 (1851).

    Google Scholar 

  145. Nouvelles observations sur les Erysiphes. Ebenda, 4. Sér.,1, 299 und Bot. Ztg1853, 257.

  146. : Note sur les phénomènes de copulation des champignons. Ann. des Sci. natur., 5. Sér.,5, 216 (1853).

    Google Scholar 

  147. Vincens, F.: Sur le développement et la structure du perithèce d'une Hypocréacée. C. r. Acad. Sci. Paris163, 572 (1916).

    Google Scholar 

  148. Voges, J.: Die Assimilation des freien elementaren Stickstoffs durch Mikroorganismen. Zbl. Bakter.15, 174 (1906).

    Google Scholar 

  149. Wager, H.: The sexuality of the fungi. Ann. of Bot.13, 575 (1899).

    Google Scholar 

  150. Wakefield, E. M.: Über die Bedingungen der Fruchtkörperbildung sowie das Auftreten fertiler und steriler Stämme bei Hymenomyceten. Naturwiss. Z. Forst- u. Landw.4, 521 (1909).

    Google Scholar 

  151. Walpert, F. S.: Studies in the physiology of fungi: The growth of certain wood-destroying fungi in. relation to the H-ion concentration of the media. Ann. Missouri Bot. Gard.11, 48 (1924).

    Google Scholar 

  152. Webb, R. W. a.Fellows, H.: The growth ofOphiobolus graminis Sacc. in relation to hydrogenion concentration. J. agricult. Res.33, 845 (1926).

    Google Scholar 

  153. Wehmeyer, L. E.: The imperfect stage of some higher Pyrenomycetes obtained in culture. Papers of the Michigan Acad. Sci.3, 245 (1923).

    Google Scholar 

  154. : The perfect stage of the Valsaceae in culture and the hypothesis of sexual straines in this group. Ebenda4, 395 (1925).

    Google Scholar 

  155. Weimer, J. L. a.Harter, L. L.: Glucose as a soucre of carbon for certain Sweet-Potato Storage rot fungi. J. agricult. Res.21, 189 (1921).

    Google Scholar 

  156. : Hydrogen-ion changes induced by species ofRhizopus andBotrytis cinerea. Ebenda15, 688 (1923).

    Google Scholar 

  157. Welsford, E. J.: Conjugate nuclei in theAscomycetes. Ann. of Bot.30, 415 (1916).

    Google Scholar 

  158. Werner, C.: Die Bedingungen der Conidienbildung bei einigen Pilzen. Inaug.-Diss. Frankfurt a.M. 1898.

  159. Wilenczyk, A.: Sur la formation d'asques dans leTrichophyton. Ann Inst. Pasteur1927, 1351.

  160. Wilson, E. E.: Effects of fungus extracts upon the initiation and growth of the perithecia ofVenturia inaequalis (Cke.) Wint. in pure culture. Phytopathology17, 835 (1927).

    Google Scholar 

  161. : Factors important in the development of perithecia ofVenturia inaequalis. Ebenda18, 145 (1928).

    Google Scholar 

  162. Wineland, G. O.: The production in culture of the ascigerous stage ofFusarium moniliforme. Ebenda13, 51 (1923).

    Google Scholar 

  163. : An ascigerous stage and synonomy ofFusarium moniliforme. J. agricult. Res.28, 909 (1924).

    Google Scholar 

  164. Young, H. C. a.Benett, C. W.: Growth of some parasitic fungi in synthetic culture media. Amer. J. Bot.9, 459 (1922).

    Google Scholar 

  165. Zeller, S. M.: European Canker ofPomaceous Fruit Trees. Oregon Agricult. Coll. Bull.222, March 1926.

  166. :Coryneum ruborum Oud. and its ascigerous stage. Mycologia (N. Y.)12, 35 (1925).

    Google Scholar 

  167. Zikes, H.: Über die Perithecienbildung beiAspergillus oryzae. Zbl. Bakter. II56, 339 (1922).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Laboratorium für Mykologie der Biologischen Reichsanstalt für Land- und Forstwirtschaft in Berlin-Dahlem, Deutschland

    August Wilhelm Krause

Authors
  1. August Wilhelm Krause
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Vorliegende Arbeit wurde an der Biologischen Reichsanstalt Berlin-Dahlem, im Laboratorium für Mycologie angefertigt. Es sei mir gestattet, Herrn Geh. Rat Prof. Dr.Appel für das der Arbeit entgegengebrachte Interesse und für die Überlassung eines Arbeitsplatzes meinen herzlichsten Dank zu sagen.

Zu besonderem Danke bin ich Herrn Reg.-Rat Dr. H. W.Wollenweber für die Überlassung der Reinkulturen verpflichtet und für die Ratschläge, mit denen er mir jederzeit zur Seite stand.

Ferner möchte ich an dieser Stelle auch Herrn Prof. Dr.Houben für die Ausführung der Stickstoffanalysen und Herrn Dr. H.Richter für seine mir stets entgegengebrachte Hilfsbereitschaft bestens danken.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krause, A.W. Untersuchungen über den Einfluss der Ernährung, Belichtung und Temperatur auf die Perithecienproduktion einiger Hypocreaceen. Z. F. Parasitenkunde 2, 419–476 (1930). https://doi.org/10.1007/BF02119367

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02119367

Search

Navigation