Skip to main content
Log in

Die Zuverlässigkeit vektorieller Analysen abnormer Elektrokardiogramme

  • Published:
Archiv für Kreislaufforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

An 6 pathologischen Ekg wird die Möglichkeit einer Vektoranalyse mit mehreren Prüfverfahren geprüft. Die Fehler der Analyse liegen in den vom Normalen bekannten Grenzen. Die Analyse scheint durch Hypertrophie und ventrikuläre Leitungsstörungen nicht erheblich beeinträchtigt. Der Vektor für QRS- und T-Flächen sowie für den Ventrikelgradienten hat einen eindeutigen Sinn und ist von Variationen des Nullpunktes und der Ableitungselektrode relativ unabhängig. Die Bestimmung der Winkelwerte des Vektors ist wesentlich exakter als die seiner Größe. Das Ekg ist also eine Methode, die überRichtungen mehr und zuverlässiger aussagt als über Potentialgrößen. Es wird jedoch ein Verfahren beschrieben, relativ zuverlässige Werte über die Größe eines Vektors zu erhalten. Es wird hierzu die Umhüllungskurve gezeichnet, welche die Spitzen aller Vektoren der einzelnen Ableitungen verbindet. Der dem Flächeninhalt dieser Umhüllungskurven flächengleiche Kreis hat die wahrscheinlichste Vektorgröße zum Durchmesser. Zirkuläre Brustwandableitungen und Ableitungen mit rechtwinkeligen Koordinaten nachDuchosal führen zu sehr ähnlichen Resultaten bezüglich der Winkel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Böckh, E. M. undH. Schaefer, Z. Kreislaufforschg.41, 310 (1952).

    Google Scholar 

  2. Böckh, E. M. undH. Schaefer, Cardiologia, im Druck.

  3. Duchosal, P. W., J. Grosgurin undR. Sulzer, Acta card.3, 273 (1948).

    Google Scholar 

  4. Duchosal, P. W. undR. Sulzer, La Vectocardiographie (Basel 1949).

  5. Geppert, M. P., H. Gladewitz, E. M. Böckh undH. Schaefer, Arch. Kreislaufforschg.18, 323 (1952).

    Google Scholar 

  6. Grant, R. P., Circulation,1, 878 (1950).

    Google Scholar 

  7. Heintzen, P., Z. Kreislaufforschg.42, 81 (1953).

    Google Scholar 

  8. Levine, R. B., O. H. Schmitt undE. Simonson, Amer. Heart J.45, 500 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  9. McFee, R., Circulation2, 128 (1950).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Meyer, P. u.R. Herr, Arch. mal. cœur,1948, 325.

  11. Milovanowich, J. B., Arch. mal. cœur1949, 457.

  12. Schaefer, H., Das Elektrokardiogramm, (Heidelberg, Göttingen und Berlin 1951).

  13. Schmitt, O. H., R. B. Levine undE. Simonson, Amer. Heart J.45, 416 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  14. Simonson, E., O. H. Schmitt undR. B. Levine, Amer. Heart J.45, 655 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  15. Wilson, F. N., undR. H. Bayley, Circulation1, 85 (1950).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr.E. Boden zum 70. Geburtstag. (Ausgeführt mit Mitteln der Deutschen Forschungsgemeinschaft.)

Mit 7 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böckh, E.M., Gärtner, W. & Schaefer, H. Die Zuverlässigkeit vektorieller Analysen abnormer Elektrokardiogramme. Archiv für Kreislaufforschung 20, 44–61 (1953). https://doi.org/10.1007/BF02118986

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02118986

Navigation