Die Morphologie der Sinus durae matris

Vierter Teil. Die vergleichende Ontogenie der Hirnhäute mit besonderer Berücksichtigung der Lage der neurokraniellen Venen
  • Chr van Gelderen
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturvezeichnis

  1. 1).
    Adamkiewicz, A., Die Blutgefäße des menschlichen Rückenmarks. 2. T. Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wiss. 3. Abt.85. 1882.Google Scholar
  2. 2).
    Allen, W. F., Studies on the spinal cord and medulla of Cyclostomes, with special reference etc., Journ of comp. neurol.26. 1916.Google Scholar
  3. 3).
    Allen, W. F., Studies on the spinal cord and medulla of Cyclostomes with special refrence etc. Thesis Minnesota 1916.Google Scholar
  4. 4).
    Allis jun.,E. Ph., The cranial Muscles and cranial and first spinal Nerves in Amia calva. Journ. of morphol.12. 1897.Google Scholar
  5. 5).
    Allis jun.,E. Ph., The Myodome and Trigeminofacialischamber of Fishes and the corresponding Cavities in higher Vertebrates. Journ. of morphol.32, 1919.Google Scholar
  6. 6).
    Allis jun.,E. Ph., The cranial Anatomy of Polypterus with special reference to Polypterus bichir. Journ. of anat.56. 1922.Google Scholar
  7. 7).
    Ariens Kappers, C. U., The Structure of the Teleostian and Selachian Brain. Journ. of comp. neurol. a. psychol.16. 1906.Google Scholar
  8. 8).
    Ariens Kappers, C. U., Untersuchungen über das Gehirn der Ganoiden Amia calva und Lepidosteus osseus. Abh. d. Senckenberg. Ges.30. 1907.Google Scholar
  9. 9).
    Ariens Kappers, C. U., Vergleichende Anatomie des Nervensystems der Wirbeltiere und des Menschen. 1. Abschn. Haarlem 1920.Google Scholar
  10. 10).
    Ariens Kappers, C. U., The lumbosacral sinus in the spinal cord of birds and its histological constituents. Psychiatr. en neurol. bladen (Haarlem) 1924.Google Scholar
  11. 11).
    Ariens Kappers, C. U., The Meninges in Cyclostomes, Selachians and Teleosts, compared with those in Man. Proc. of the roy. acad. Amsterdam28. 1925.Google Scholar
  12. 12).
    Ariens Kappers, C. U., Comparative Anatomy of the Meninges. Arch. of Neur. and Psych. (im Druck).Google Scholar
  13. 13).
    Ariens Kappers, C. U., undCarpenter, F. W., Das Gehirn von Chimaera monstrosa. Folia neurobiol.5. 1911.Google Scholar
  14. 14).
    Ariens Kappers, C. U., undHammer, E., Das Zentralnervensystem des Ochsenfrosches (Rana catesbyana). Psychiatr. en neurol. bladen 1918.Google Scholar
  15. 15).
    Ayers, H., andJackson, C. M., Morphology of the Myxinoidei. 1. Skeleton and Musculature. Journ. of morphol.17. 1901.Google Scholar
  16. 16).
    Baer, M., Beiträge zur Kenntnis der Anatomie und Physiologie der Atemwerkzeuge bei den Vögeln. Tübinger zool. Arb.2. 1896.Google Scholar
  17. 17).
    Berger E., Über ein eigentümliches Rückenmarksband einiger Reptilien und Amphibien. Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wiss. Wien, Naturwiss. Kl Abt. 3,77, 1878.Google Scholar
  18. 18).
    Bertelli, D., Rapporti della pia madre con i solchi del midollo spinale umano. Memor. Soc. Tosc. di Sc. Natur.12. 1893.Google Scholar
  19. 19).
    Boehm, R. Experimentelle Studien über die Dura mater des Menschen und der Säugetiere. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.47. 1869.Google Scholar
  20. 20).
    Boeke, J., Das Infundibularorgan im Gehirn des Amphioxus. Anat. Anz.32. 1908.Google Scholar
  21. 21).
    Bojanus, L. H., Anatome Testudinis europaeae. Vilnae 1821.Google Scholar
  22. 22).
    Boll, F., Untersuchungen über den Bau und die Entwicklung der Gewebe. 2. Abt. Arch. f. mikroskop. Anat.8. 1872.Google Scholar
  23. 23).
    Borchert, M., Zur Kenntnis des Zentralnervensystems von Torpedo. Morphol. Jahrb.36. 1907.Google Scholar
  24. 24).
    Brachet, A., Sur l'origine des Ganglions du Trijumeau chez Chrysemys marginata. Annales Soc. Roy. Zool. et Malacol. de Belgique48. 1914.Google Scholar
  25. 25).
    Brauer, A., Beitrag zur Kenntnis der Entwicklung und Anatomie der Gymnophionen. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. u. Ontog. d. Tiere12. 1899.Google Scholar
  26. 26).
    Brohmer, P., Der Kopf eines Embryo von Chlamydoselachus und die Segmentierung des Selachierschädels. Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss.44. 1908.Google Scholar
  27. 27).
    Burckhardt, R., Untersuchungen am Gehirn und Geruchsorgan von Triton und Ichthyophis. Zeitschr. f. wiss. Zool.52. 1891.Google Scholar
  28. 28).
    Burckhardt, R., Das Zentralnervensystem von Protopterus annectens. Berlin 1892.Google Scholar
  29. 29).
    Burckhardt, R., Das Zentralnervensystem der Selachier als Grundlage für eine Phylogenie des Vertebratenhirns I. Nova Acta. Abhandl. Kais. Leop. Carol. Deutsch Akad. d. Naturforscher73. 1907.Google Scholar
  30. 30).
    Burckhardt, R., Das Zentralnervensystem der Selachier als Grundlage für eine Phylogenie des Vertebratenhirns II. Nova Acta. Abh. Kais. Leop. Carol. Deutsch. Akad. d. Naturforscher94. 1911.Google Scholar
  31. 31).
    Burkard, O., Über die Perorbita der Wirbeltiere und ihre muskulösen Elemente. Arch. f. Anat. u Entwicklungsgesch. Suppl.-Bd. 1902.Google Scholar
  32. 32).
    Burlet, H. M. de, Das Primordialcranium eines Embryos von Balaenoptera rostrata. Morphol. Jahrb.49. 1914.Google Scholar
  33. 33).
    Burr, H. S., andRobinson, G. B., An, anatomical study of the Gasserian Ganglion with particular reference to the nature and extent of Meckel's Cave. Anat. record29. 1925.Google Scholar
  34. 34).
    Bütschli, O., Vorlesungen über vergleichende Anatomie. Leipzig 1912.Google Scholar
  35. 35).
    Butzengeiger, O., Vergleichende Untersuchung über die Dura des Menschen und der Säugetiere. Zentralbl f. Physiol.26. 1912.Google Scholar
  36. 36).
    Campana, Physiologie de la Respiration chez les oiseaux. Anat. de l'appareil pneumatique etc. Paris 1875.Google Scholar
  37. 37).
    Carus, C. G., Traité élémentaire d'Anatomie comparée. Bruxelles 1837.Google Scholar
  38. 38).
    Chandler, A. C., On a lymphoid structure lying over the Myelencephalon of Lepisosteus. Univ. of Calif. Public. in Zool.9. 1911.Google Scholar
  39. 39).
    Clermont, D., Sur le développement de la tente du cervelet chez la Taupe. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.83. 1920.Google Scholar
  40. 40).
    Clermont, D., Développement des Méninges chez la Taupe. Arch. de. biol.32. 1922.Google Scholar
  41. 41).
    Coggi, A., I sacchetti calcari ganglionari e l'acquedotto del vestibulo nelle, rane. Atti d. reale accad. d. Lincei. Memor. Cl. di Sc. fis. mat.-natur.6, 1889.Google Scholar
  42. 42).
    Cole, F. J., A monograph on the general Morphology of the Myxinoid Fishes. I. The Anatomy of the Skeleton. Trans. Roy. Soc. Edinburgh.46. 1909.Google Scholar
  43. 43).
    Coupin, F., Note préliminaire sur les toiles choroidiennes des Ganoïdes. Arch. de zool. exp. et gén.61. 1922.Google Scholar
  44. 44).
    Coupin, F., Les formations choroïdiennes des poissons. Archives de Morph. génér. et. expér. Fasc.20. 1924.Google Scholar
  45. 45).
    Cushing, H., andWeed, L. H., Calcarious and osseous deposits in the Arachnoidea. Bull. of the Johns Hopkins hosp.26. 1915.Google Scholar
  46. 46).
    Dean, Bashford, Chimaeroid Fishes and their Development. Carnegie Institution, Washington 1906.Google Scholar
  47. 47).
    Dendy, A., The intracranial vascular System of Sphenodon. Philos. Trans. Roy. Soc. London, Ser, B.200. 1909.Google Scholar
  48. 48).
    Dexler, H., Das Hirn von Halicore dugong Erxl. Morphol. Jahrb.45. 1912.Google Scholar
  49. 49).
    Duval, M., Recherches sur le Sinus rhomboïdal des oiseaux, sur son développement etc. Journ. de l'anat. et de la physiol. 1877.Google Scholar
  50. 50).
    Edinger, L., Vorlesungen über den Bau der,nervösen Zentralorgane des Menschen und der Tiere. 7./8. Aufl. Leipzig 1908, 1911.Google Scholar
  51. 51).
    Ellenberger, W., undBaum, H., Handbuch der vergleichenden Anatomie der Haustiere. 15. Aufl. Berlin 1921.Google Scholar
  52. 52).
    Elliot Smith, G., The central nervous System. Cunningham's Textbook of Anatomy. 4. Ed. Revised. Edinburgh 1917.Google Scholar
  53. 53).
    Farrar, The Embryonic pia. Americ. Journ. of Insanity.63. 1906.Google Scholar
  54. 54).
    Fernandez, M., undMarcinowski, K. Die Entwicklung der Mulita (Tatusia hybrida Desm.). La Plata 1915.Google Scholar
  55. 55).
    Franz, V., Sehorgan in Oppels Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Schorgans der Wirbeltiere. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 3: Ergebn. d. Anat. u. Entwicklungsgesch.25. 1924.Google Scholar
  56. 57).
    Freud, S., Über Spinalganglien und Rückenmark des Petromyzon. Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wiss. Wien, 3. Abt.,78, 1878.Google Scholar
  57. 58).
    Fuchs, H., Über das Pterygoid, Palatinum und Parasphenoid der Quadrupeden, insbesondere der Reptilien und Säugetiere. Anat. Anz.36. 1910.Google Scholar
  58. 59).
    Fulliguet, G., Recherches sur le cerveau du Protopterus annectens. Inaug.-Diss. Genève 1886.Google Scholar
  59. 60).
    Gadow, H., Vögel, in Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Bd. 6, Abt. 4. Leipzig 1890.Google Scholar
  60. 61).
    Gaupp, E., Eckers und Wiedersheims Anatomie des Frosches. Braunschweig 1899.Google Scholar
  61. 62).
    Gaupp, E., Über die Ala temporalis des Säugerschädels und die Regio orbitalis einiger anderer Wirbeltierschädel. Anat. Hefte19, 1902.Google Scholar
  62. 63).
    Gaupp, E., Zur Entwicklungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculcata. Semons zool. Forschungsreisen3. Jena 1908.Google Scholar
  63. 64).
    Gegenbaur, C. Vergleichende, Anatomie der Wirbeltiere mit Berücksichtigung der Wirbellosen. Bd. 1. Leipzig 1898.Google Scholar
  64. 65).
    Gelderen, Chr. van De ontwikkeling der sinus durac matris bij den Mensch. Nederlandsch Tijdschr. v. geneesk.68. 1924.Google Scholar
  65. 66).
    Gelderen, Chr van, Zur vergleichenden Anatomie der Sinus durae matris (vorl. Mitt.). Anat. Anz.58. 1924.Google Scholar
  66. 67).
    Gelderen, Chr. van, Über die Entwicklung der Hirnhäute bei Teleostiern. Anat. Anz.60, 1925.Google Scholar
  67. 68).
    Gelderen, Chr. van, Vergleichendes, Ergänzendes, Phyletisches und Zusammenfassendes über die neurokraniellen Venen der Vertebraten. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 1: Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch.75. 1925.Google Scholar
  68. 69).
    Giebel, C. G., Säugetiere in Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs Bd. 6, Abt. 5 Leipzig 1874–1900.Google Scholar
  69. 70).
    Gierse, A. F., Untersuchungen über das Gehirn und die Kopfnerven von Cyclothone acclinidens. Inaug.-Diss. Leipzig 1904.Google Scholar
  70. 71).
    Gierse, A. F., Untersuchungen über das Gehirn und die Kopfnerven von Cyclothone acclinidens. Morphol. Jahrb.32. 1904.Google Scholar
  71. 72).
    Girgensohn, O. L. G. Anatomie und Physiologie des Fischnervensystems. Mém. Acad. Impér. d. Sciences de St. Pétersbourg5. 1846.Google Scholar
  72. 73).
    Gisi, J., Das Gehirn von Hatteria punctata. Inaug.-Diss. Basel 1907.Google Scholar
  73. 74).
    Gesi, J., Das Gehirn von Hatteria punctata. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. u. Ontog.25. 1907.Google Scholar
  74. 75).
    Goette, A., Die Entwicklungsgeschichte der Unke. Leipzig 1875.Google Scholar
  75. 76).
    Goette, A., Zur vergleichenden Morphologie des Skelettsystems der Wirbeltiere II. Arch. f. mikroskop. Anat.15. 1878.Google Scholar
  76. 77).
    Gouillot, N., Mémiore sur l'appareil de la respiration dans les oiseaux. Annales d. Sc. Natur, Sér. 3,5. 1846.Google Scholar
  77. 78).
    Graham Kerr, J., The Development of Polypterus senegalus Cuvier. Vol. of Scientific Papers publ. at Univ. Press. Cambridge 1907.Google Scholar
  78. 79).
    Greil, A., Entwicklungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefäßsystems von Ceratodus Forsteri I und II. Semons zool. Forschungsreisen1. Jena 1908, 1913.Google Scholar
  79. 80).
    Grobben, K., Claus' Lehrbuch der Zoologie. 9. Aufl. Marburg 1917.Google Scholar
  80. 81).
    Gruby, Recherches anatomiques sur le système veineux de la Grenouille. Annales d. Sc. natur., 2. Sér.17. 1842.Google Scholar
  81. 82).
    Guldberg, G. A. Über das Zentralnervensystem der Bartenwale. Christiania 1885.Google Scholar
  82. 83).
    Hanson-Prauss, O. C., Meninges of Birds with a consideration of the Sinus rhomboidalis. Journ. of comp. Neurol.36, 1923.Google Scholar
  83. 84).
    Harvey, S. C., andBurr, H. S., An experimental study of the Origin of the Meninges. Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med.22. 1924.Google Scholar
  84. 85).
    Hasse, C., Die Lymphbahnen des inneren Ohres der Wirbeltiere. Hasses Anatom. Studien1. 1873.Google Scholar
  85. 86).
    Hatschek, B., Studien über die Entwicklung des Amphioxus. Arbeiten a. d. Zool. Inst. d. Univ. Wien 1882.Google Scholar
  86. 87).
    Herter, K., Ein Beitrag zum Kalksackproblem der Frösche. Anat. Anz.55. 1922.Google Scholar
  87. 88).
    Hesser, C., Der Bindegewebsapparat und die glatte Muskulatur der Orbita beim Menschen in normalem Zustande. Anat. Hefte49. 1913.Google Scholar
  88. 89).
    Hill, J. P., andFraser, E. A., The Development of the Thymus, epithelial bodies and Thyroid in the Marsupialia. Part. I. Philos. Trans. Roy. Soc., London, Ser. B.207. 1915.Google Scholar
  89. 90).
    His, W., Die Häute und Höhlen des Körpers. Basel 1865.Google Scholar
  90. 91).
    His, W., Zur Geschichte des menschlichen Rückenmarks und der Nervenwurzeln. Abh. Königl. Sächs. Ges. d. Wissensch., Math.-Naturw. Kl.22, 1886.Google Scholar
  91. 92).
    His, W., Die Häute und Höhlen des Körpers. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. 1903.Google Scholar
  92. 93).
    Hochstetter, F., Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte des Blutgefäßsystems der Monotremen. Semons zool. Forschungsreisen2. Jena 1896.Google Scholar
  93. 94).
    Hochstetter, F., Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der europäischen Sumpfschildkröte (Emys lutaria Marsili). Denkschr. d. Kais. Akad. d. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Kl.84. 1908.Google Scholar
  94. 95).
    Hoffmann, C. K., Reptilien in Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Bd. 6. Abt. 3. Leipzig 1890.Google Scholar
  95. 96).
    Hofmann, M., Die Befestigung der Dura mater im Wirbelkanal. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. 1898.Google Scholar
  96. 97).
    Hofmann, M., Zur vergleichenden Anatomie der Gehirn- und Rückenmarksvenen der Vertebraten. Zeitschr. f. Morphol. u. Anathropol.3. 1901.Google Scholar
  97. 98).
    Holmgren, N., andHorst, C. J. van der, Contribution to the Morphology of the Brain of Ceratodus. Acta zoologica6. 1925.Google Scholar
  98. 99).
    Horst, C. J. van der, De Myelencephalonklier van Polyodon, Acipenser en Amia. Verslag. Koninkl. Akad. v. Wetensch., Afd. Natuurk.34. 1925.Google Scholar
  99. 100).
    Hoskins, E. R., On the Vascularisation of the spinal cord of the pig. Anat. record8. 1914.Google Scholar
  100. 101).
    Howes, G. B., andSwinnerton, H. H., On the Development of the Skeleton of the Tuatara, Sphenodon punctatus etc. Transact. Zool. Soc. London16. 1901.Google Scholar
  101. 102).
    Hughson, W., Meningeal Relations of Hypophysis cerebri. Proceed. Americ. Assoc. of Anatom.; Anat. record23. 1922.Google Scholar
  102. 103).
    Hultén, O., Über die Entwicklung der Falx cerebri und des Tentorium cerebelli im Anschluß an einen Fall von Mißbildung derselben. Upsala läkareförenings förhandl. Ny följd.26. 1901.Google Scholar
  103. 104).
    Imhof, G., Anatomie und Entwicklungsgeschichte des Lumbalmarkes bei den Vögeln. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsgesch.65. 1905.Google Scholar
  104. 105).
    Jacquet, M., Poissons. Traité d'Anatomie comparée pratique par C. Vogt et E. Yung.2. Paris 1894.Google Scholar
  105. 106).
    Jacquet, M., Oiseaux. Traité d'Anatomie comparée pratique par C. Vogt et E. Yung2. Paris 1894.Google Scholar
  106. 107).
    Jolyet, F., undBlanchard, R., Über das Vorkommen eigentümlicher Bänder am Rückenmark der Schlangen. Zool. Anz.2. 1879.Google Scholar
  107. 108).
    Julin, Ch., Recherches sur l'appareil vasculaire et le Système nerveux périferique de l'Ammocœtes. Arch. de biol.7. 1890.Google Scholar
  108. 109).
    Kadyi, H., Über die Blutgefäße des menschlichen Rückenmarks. Lemberg 1889.Google Scholar
  109. 110).
    Key, A., undRetzius, G., Studier i Nervsystemets Anatomi. Nord. Medic. Arkiv4. 1872.Google Scholar
  110. 111).
    Key, A., undRetzius, G., Studien in der Anatomie des Nervensystems und des Bindegewebes. Stockholm 1875, 1876.Google Scholar
  111. 112).
    Koller, R., zur vergleichenden Anatomie der Hypophysenumgebung. Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch.65. 1922.Google Scholar
  112. 113).
    Kölliker, A., Vorläufige Mitteilung über den Bau des Rückenmarks bei den niederen Wirbeltieren. Zeitschr. f. wiss. Zool.9. 1858.Google Scholar
  113. 114).
    Kolmer, W., Zur Kenntnis des Rückenmarks des Ammocoetes. Anat. Hefte29. 1905.Google Scholar
  114. 115).
    Koltzoff, N. K., Entwicklungsgechichte des Kopfes von Petromyzon Planeri. Bullet. Soc. Impér. d. Natural. d. Moscou, Nouv. Sér.15. 1902.Google Scholar
  115. 116).
    Krause, R., Mikroskopische Anatomie der Wirbeltiere in Einzeldarstellungen I–IV. Berlin und Leipzig 1921–1923.Google Scholar
  116. 117).
    Kükenthal, W. Vergleichend anatomische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen an Waltieren. I. Teil. Denkschr. Mediz. Naturw. Ges., Jena3. 1889.Google Scholar
  117. 118).
    Kupffer, C. von, Studien zur Entwicklung der Cranioten. 3. Heft. Die Entwicklung der Kopfnerven von Petromyzon Planeri. München 1895.Google Scholar
  118. 119).
    Lachi, P., Alcune particularita anatomiche del rigonflamento sacrale nel midollo degli uccelli. Memor. Soc. Toscan. di Sc. natur.10. 1889.Google Scholar
  119. 120).
    Lange, S. J. de, Das Hinterhirn, das Nachhirn und das Rückenmark der Reptilien. Folia neurobiol.10. 1917.Google Scholar
  120. 121).
    Lehn, Ch., Beitrag zur Kenntnis des Primordialschädels von Polypterus. Zeitschr. f. angew. Anat. u. Konstitutionslehre2. 1918.Google Scholar
  121. 122).
    Lenhossék, M. von, Untersuchungen über die Spinalganglien des Frosches. Arch. f. mikroskop. Anat.26. 1886.Google Scholar
  122. 123).
    Lesbre, F. X., Précis d'Anatomie comparée des Animaux domestiques. Paris 1923.Google Scholar
  123. 124).
    Leydig, F., Lehrbuch der Histologie des Menschen und der Tiere. Frankfurt a. M. 1857.Google Scholar
  124. 125).
    Lönnberg, E., Leptocardii. Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs Bd. 6, Abt. 1. Leipzig 1901.Google Scholar
  125. 126).
    Löwe, K., Zur Kenntnis des Bindegewebes. III. Teil. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. 1878.Google Scholar
  126. 127).
    Marcus, H., Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Kopfes der Gymnophionen. Morphol. Jahrb.40. 1910.Google Scholar
  127. 128).
    Mattauschek, Beiträge zur Kenntnis der Arachnoidea spinalis. Arb. a. d. Neurol. Institut der Univ. Wien17. 1908.Google Scholar
  128. 129).
    Mayer, P., Über Eigentümlichkeiten in den Kreislaufsorganen der Selachier. Mitteil. Zool. Station Neapel8. 1888.Google Scholar
  129. 130).
    Melnikow-Raswedenkow, N., Histologische Untersuchungen über den normalen Bau der Dura mater usw. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.28. 1900.Google Scholar
  130. 131).
    Motta Coco, Sul potere osteogenetico della dura madre. Contrib., a istolog. d. dura madre i. alcuni vertebrati inferiori. Anat. Anz.22. 1903.Google Scholar
  131. 132).
    Müller, J., Vergleichende Neurologie der Myxinoiden. Abh. d. Königl. Akad. d. Wiss. Berlin 1838.Google Scholar
  132. 133).
    Munson, J. P., Chelonian Brain membranes, brainbladder, metapore and metaplexus. Anat. record7. 1913.Google Scholar
  133. 134).
    Nose, S., Zur Struktur der Dura mater cerebri des Menschen. Arb. a. d. Neurol. Institut d. Univ. Wien 1902.Google Scholar
  134. 135).
    Nußbaum, J., Das anatomische Verhältnis zwischen dem Gehörorgane und der Schwimmblase bei den Cyprinoiden. Zool. Anz. 1881.Google Scholar
  135. 136).
    Nußbaum, J., undSidoriak, S., Das anatomische Verhältnis zwischen dem Gehörorgane und der Schwimmblase bei dem Schleimbeißer (Cobitis fossilis). Anat. Anz.16. 1899.Google Scholar
  136. 137).
    O'Neil, H. M., Hirn- und Rückenmarkshüllen bei Amphibien. Morphol. Arbeiten8. 1898.Google Scholar
  137. 138).
    Oordt, G. J. van, Early Developmental Stages of Manis Javanica Desm. Verhandl. Koninkl. Akad. Amsterdam21. 1921.Google Scholar
  138. 139).
    Osawa, G., Beiträge zur Anatomie der Hatteria punctata. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsgesch.51. 1898.Google Scholar
  139. 140).
    Osawa, G., Beiträge zur Anatomie des japanischen Riesensalamanders (Cryptobranchus japonicus). Mitt. a. d. med. Fak. d. Kais. Univ. Tokyo5. 1904.Google Scholar
  140. 141).
    Ostroumoff, A., Zur Entwicklungsgeschichte des Sterletts (Acipenser ruthenus). IV. Das Gefäßsystem des Kopfes. Zool. Anz.32. 1908.Google Scholar
  141. 142).
    Parker, T. J., Observations on the Anatomy and Development of Apteryx. Philos. Trans. Roy. Soc. London183. 1892.Google Scholar
  142. 143).
    Penfield, W. G., The cranial subdural space. Anat. record28. 1924.Google Scholar
  143. 144).
    Peter, K., Die Entwicklung und funktionelle Gestaltung des Schädels von Ichthyophis glutinosus. Morphol. Jahrb.25. 1898.Google Scholar
  144. 145).
    Plate, L., Allgemeine Zoologie und Abstammungslehre. I. Teil. Jena 1922.Google Scholar
  145. 146).
    Popa, G. T., Structure fonctionelle de la dure-mère crânienne, avec considérations etc. Annales Scientif. de l'Univers. de Jassy13. 1924.Google Scholar
  146. 147).
    Prenant, A., Développement du Système nerveux. Poirier-Charpy-Nicolas, Traité d'Anatomie humaine. 3. Ed.3 Paris 1921.Google Scholar
  147. 148).
    Rabl-Rückhard, Das Zentralnervensystem des Alligators. Zeitschr. f. wiss. Zool.30. 1878.Google Scholar
  148. 149).
    Rex, H., Beiträge zur Morphologie der Hirnvenen der Elasmobranchier. Morphol. Jahrb.17. 1891.Google Scholar
  149. 150).
    Rex, H., Beiträge zur Morphologie der Hirnvenen der Amphibien. Morphol., Jahrb.19. 1893.Google Scholar
  150. 151).
    Rochè, G., Contribution à l'Etude de l'Anatomie comparée des réservoirs aériens d'origine pulmonaire. Annales des Sc. natur., 7. Sér.9. 1891.Google Scholar
  151. 152).
    Sagemehl, M., Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische II. Einige Bemerkungen über die Gehirnhäute der Knochenfische. Morphol. Jahrb.9. 1884.Google Scholar
  152. 153).
    Sagemehl, M., Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. III. Das Cranium der Characiniden usw. Morphol. Jahrb.10. 1885.Google Scholar
  153. 154).
    Salensky, W., Développement du Sterlet. Arch., de biol.2. 1881.Google Scholar
  154. 155).
    Salvi, G., Sopra le sviluppo delle meningi cerebrali. Atti Soc. Toscan. d. Sc. naturali15. 1897.Google Scholar
  155. 156).
    Salvi, G., Sopra il tentorium osseum in alcuni mammiferi. Monit. Zool. Ital.9. 1898.Google Scholar
  156. 157).
    Salvi, G., L'istogenesi e la struttura delle meningi. Atti Soc. Toscan. d. Sc. naturali16. 1898.Google Scholar
  157. 158).
    Sarasin, P., undSarasin, F., Ergebnisse naturwissenschaftlicher Forschungen auf Ceylon in den Jahren 1884–1886. Wiesbaden 1887, 1890.Google Scholar
  158. 159).
    Schäfer, E. A., andSymington, J., Neurology. Part. I: Quain's Elements of Anatomy3, II. Edit. London 1909.Google Scholar
  159. 160).
    Schaffer, J., Lehrbuch der Histologie und Histogenese. 2. Aufl. Leipzig 1922.Google Scholar
  160. 161).
    Schauinsland, H., Weitere Beiträge zur Entwicklungsgeschichte von Sphenodon. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsgesch.56. 1900.Google Scholar
  161. 162).
    Schauinsland, H., Die Entwicklung der Wirbelsäule nebst Rippen und Brustbein. Hertwigs Handbuch der vergleichenden und experimentellen Entwicklungslehre3. 1904.Google Scholar
  162. 163).
    Schlesinger, H., Über ein bisher nicht beschriebenes fibröses Rückenmarksband der Säugetiere. Arb. a. d. Institut f. Anat. u. Physiol. d. Zentralnervensyst. a. d. Wiener Univers. 1894.Google Scholar
  163. 164).
    Schmalhausen, J. J., Über die Autostylie der Dipnoi und der Tetrapoda. Anat. Anz.56. 1923.Google Scholar
  164. 165).
    Schmalhausen, J. J., Der Suspensorialapparat der Fische und das Problem der Gehörknöchelchen. Anat. Anz.56. 1923.Google Scholar
  165. 166).
    Schöbl, J., Über die Blutgefäße des cerebrospinalen Nervensystems der Urodelen. Arch. f. mikroskop. Anat.20. 1882.Google Scholar
  166. 167).
    Schreiner, K. E., Ergebnisse über den Bau und die Entwicklung der Occipitalregion von Amia und Leipistodeus. Zeitschr. f. wiss. Zool.72. 1902.Google Scholar
  167. 168).
    Schwalbe, G., Der Arachnoidealraum, ein Lymphraum und sein Zusammenhang mit dem Perichoroidcalraum. Zentralbl. f. d. Mediz. Wissensch. 1869.Google Scholar
  168. 169).
    Selenka, E., Studien über Entwicklungsgeschichte der Tiere. IV. Heft. Das Opossum Wiesbaden 1887.Google Scholar
  169. 179).
    Seters, W. H. van, Le développement du chondroçrânc d'Alytes obstetricans avant la métamorphose. Arch. de biol.32. 1922.Google Scholar
  170. 171).
    Sewertzoff, A. N., Die Entwicklung des Selachierschädels. C. v. Kupffer-Festschrift. Jena 1899.Google Scholar
  171. 172).
    Shimada, K., Untersuchungen über das Rückenmark und seine Hüllen des Cryptobranchus japonicus. Kyoto Igoko Zaisi. Organ d. Med. Ges. Kyoto8. 1910.Google Scholar
  172. 173).
    Shimada, K., Über die Wirbelsäule und die Hüllen des Rückenmarks von Cryptobranchus japonicus. Anat. Hefte44. 1911.Google Scholar
  173. 174).
    Shimada, K., Über die Segmentierung des eigentümlichen Rückenmarksbandes und die Hoffmannschen Kerne des Rückenmarkes von einigen Schlangen. Anat. Anz.42. 1912.Google Scholar
  174. 175).
    Shimada, K., Über das Ligamentum denticulatum der Vögel (Passer Montana, Gallus domesticus). Folia anat. japon.1. 1922.Google Scholar
  175. 176).
    Soulić, A., Enveloppes des centres nerveux ou méninges par A. Charpy. In Poirier-Charpy-Nicolas. Traité d'anat. humaine. 3. Ed.3. Paris 1921.Google Scholar
  176. 177).
    Stannius, H., Siebolds und Stannius' Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. 2. Teil. Wirbeltiere. Berlin 1846.Google Scholar
  177. 178).
    Stendell, W., Die Hypophysis cerebri. Oppels Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie8. Jena 1914.Google Scholar
  178. 179).
    Sterzi, G., Die Rückenmarkshüllen der schwanzlosen Amphibien. Ein Beitrag zur Phylogenese. Verhandl. Anat. Ges. (Tübingen)13. 1899.Google Scholar
  179. 180).
    Sterzi, G., Die Rückenmarkshüllen der schwanzlosen Amphibien. Anat. Anz.16. 1899.Google Scholar
  180. 181).
    Sterzi, G., Le meningi spinali dei Pesci. Contributo alla filogenesi delle meningi spinali. Monit. Zool. Ital.10. 1899.Google Scholar
  181. 182).
    Sterzi, G., Gli Spazii linfatici delle meningi spinali ed loro significato. Monit. Zool. Ital.12. 1901.Google Scholar
  182. 183).
    Sterzi, G., Ricerche intorno all'Anatomia comparata cd all ontogensi delle meningi. Atti Reale Istit. Veneto di Sc. Lett. c. Arti60. 1901.Google Scholar
  183. 184).
    Sterzi, G., Recherches sur l'anatomie comparée et sur l'ontogénèse des Méninges. I. Partie. Méninges médullaires. Arch. ital. di biol.37. 1902.Google Scholar
  184. 185).
    Sterzi, G., Intorno alla divisione della dura madre dall'endocranio. Monit. Zool. Ital.13. 1902.Google Scholar
  185. 186).
    Sterzi, G., Sviluppo delle meningi midollari dei Mammiferi. Arch. ital. di anat. e di embriol.1. 1902.Google Scholar
  186. 187).
    Sterzi, G., Die Blutgefäße des Rückenmarks. Untersuchungen über ihre vergleichende Anatomie und Entwicklungsgeschichte. Anat. Hefte24. 1904.Google Scholar
  187. 188).
    Sterzi, G., Intorno alla struttura dell'ipofisi nei vertebrati. Atti Acad. Venet. Trent. Istriana Cl. d. Sc. nat.1. 1904.Google Scholar
  188. 189).
    Sterzi, G., Il sacco endolinfatico. Ricerche anatomiche ed embryologiche. Morphol. Jahrb.39. 1909.Google Scholar
  189. 190).
    Sterzi, G., Intorno alle meningi midollari ed al legamento denticolato degli ofidi. Anat. Anz.43. 1913.Google Scholar
  190. 191).
    Stieda, L., Studien über das zentrale Nervensystem der Vögel und Säugetiere. Zeitschr. f. wiss. Zool.19. 1869.Google Scholar
  191. 192).
    Stieda, L., Studien über den Amphioxus lanceolatus. Mém. Acad. Impér. de Sc. de St. Pétersbourg, Sér. 7.19. 1873.Google Scholar
  192. 193).
    Stieda, L., Studien über das Zentralnervensystem der Wirbeltiere. Zeitschr. f. wiss. Zool.20. 1870.Google Scholar
  193. 194).
    Stieda, L., Über den Bau des Rückenmarks der Rochen und Haie. Zeitschr. f. wiss. Zool.23. 1873.Google Scholar
  194. 195).
    Stieda, L., Über den Bau des zentralen Nervensystems des Axolotl. Zeitschr. f. wiss. Zool.25. 1875.Google Scholar
  195. 196).
    Stieda, L., Über den Bau des zentralen Nervensystems der Schildkröte. Zeitschr. f. wiss. Zool.25. 1875.Google Scholar
  196. 197).
    Stöhr, Ph., Beobachtungen über die Innervation der Pia mater des Rückenmarkes und der Telae chorioideae beim Menschen. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 1: Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch.64. 1922.Google Scholar
  197. 198).
    Strasser, H., Über die Hüllen des Gehirns und des Rückenmarks, ihre Funktionen und ihre Entwicklung. Cpt. rend. assoc. d. Anatomistes (Lyon)3. 1901.Google Scholar
  198. 199).
    Streeter, G. L., The Structure of the spinal cord of the Ostrich Americ. journ. of anat.3. 1904.Google Scholar
  199. 200).
    Streeter, G. L., Die Entwicklung des Nervensystems. Keibel und Mall, Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. Bd. 2. Leipzig 1911.Google Scholar
  200. 201).
    Studnicka, F. K., Die Parietalorgane. Oppels Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbeltiere. Bd. 5. Jena 1905.Google Scholar
  201. 202).
    Trautmann, A., Die makroskopischen Verhältnisse der Hypophyse der Haussäugetiere. Arch. f. prakt. Tierheilk. 1909.Google Scholar
  202. 203).
    Trolard, P., Recherches sur l'Anatomic des Méninges spinales, des nerfs sacrés etc. Arch de physiol. norm. et pathol. Sér.4,2. 1880Google Scholar
  203. 204).
    Trolard, P., De quelques particularités de la dure mère. IV. Un cas de double dure-mère. Journ. de l'anat. et de la physiol.26. 1896.Google Scholar
  204. 205).
    Valenti, G., Sullo sviluppo dei prolungamenti della pia madre nelle scissure cerebrali. Monit. Zool. Ital.2. 1891.Google Scholar
  205. 206).
    Valenti, G. Sulle sviluppo dei prolungamenti della pia madre nelle scissure cerebrali. Atti Soc. Toscan. di Sc. Natur. Pisa12. 1893.Google Scholar
  206. 207).
    Valenti, G., Sur le développement des prolongements de la pie mère dans les scissures cérébrales Arch. ital. de biol.20. 1894.Google Scholar
  207. 208).
    Vignolo, Sulla funzioni osteogenetiche della dura madre. Monit. Zool. Ital.4. 1893.Google Scholar
  208. 209).
    Voeltzkow, A., Biologie und Entwicklung usw. von Crocodilus madagascariensis Grand. Abh. d. Senekenberg. Ges.26. 1889.Google Scholar
  209. 210).
    Voit, M., Die Abducensbrücke, ein Rest der primären Schädelwand. Anat. Anz.52. 1919.Google Scholar
  210. 211).
    Waldeyer, W., Beiträge zur Kenntnis der Lymphbahnen des Zentralnervensystems. Arch. f. mikroskop. Anat.17. 1880.Google Scholar
  211. 212).
    Weed, L. H., The formation of the cranial subarachnoid spaces. Anat. record10. 1916.Google Scholar
  212. 213).
    Weed, L. H., The Development of the cerebrospinal spaces in pig and man. Contrib. to Embryol. Carneg. Instit. Washington5. 1917.Google Scholar
  213. 214).
    Weed, L. H., The absorbtion of cerebrospinal fluid into the venous system. Americ. journ. of anat.31. 1923.Google Scholar
  214. 215).
    Weismann, Über die Hüllen des gehirns und des Rückenmarks. Cpt. rend. assoc. des Anatomistes3. Lyon 1901.Google Scholar
  215. 216).
    Whiteside, B., The Development of the Saccus endolymphaticus in Rana temporaria Linné. Americ. journ. of anat.30. 1922.Google Scholar
  216. 217).
    Wiedersheim, R., Die Anatomie der Gymnophionen. Jena 1879.Google Scholar
  217. 218).
    Wiedersheim, R., Das zentrale nervensystem. Eckers und Wiedersheims Anatomie des Frosches. Braunschweig 1887.Google Scholar
  218. 219).
    Wiedersheim, R., Grundriß der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere. 4. Aufl. Jena 1898.Google Scholar
  219. 220).
    Wijhe, J. W. van, Über das Visceralskelett und die Nerven des Kopfes der Ganoiden und von Ccratodus. Niederl. Arch. f. Zool.5. 1882.Google Scholar
  220. 221).
    Willey, A., The later larval Development of Amphioxus. Quart. journ. of microscop. science32. 1891.Google Scholar
  221. 222).
    Woerdeman, M. W., Vergleichende Ontogenie der Hypophysis. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsgesch.86. 1914.Google Scholar
  222. 223).
    Woerdeman, M. W., Over een weinig bekend gedeelte der Hypophyse. Nederlandsch Tijdschr. v. genecsk. 1918.Google Scholar
  223. 224).
    Woollard, H. H., Vital Staining of the leptomeninges. Journ. of anat.58. 1924.Google Scholar
  224. 225).
    Wright, R. R., On the nervous System and sense Organs of Amiurus. Proceed. Canad. Instit.2. 1884.Google Scholar
  225. 226).
    Zander, R., Beiträge zur Morphologie der Dura mater und zur Knochenentwicklung. Festschr. C. v. Kupffer. Jena 1899.Google Scholar
  226. 227).
    Ziehen, Th., Nervensystem I. Teil. In Bardelebens Handbuch der Anatomie des Menschen. Bd. 4. Jena 1899.Google Scholar
  227. 228).
    Zuckerkandl, E., Zur Anatomie von Chiromys madagascariensis., Denkschr. Kais. Akad. Wien, mathem.-naturw. Klasse68. 1899.Google Scholar

Literaturnachträge

  1. 229).
    Kolmer, W., Das Endothel der Dura mater. Anat. Anz.60. 1925.Google Scholar
  2. 230).
    Locchi, R., Ossificacoes tentoriaes peritrigeminaes c suprapetrosas no craneo humano. Inaug.-Diss. S. Paulo 1925.Google Scholar
  3. 231).
    Verga, P., Di una particolarita morfologica della dura madre spinale. Monit. Zool. Italiano35. 1924.Google Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann und Julius Springer 1926

Authors and Affiliations

  • Chr van Gelderen
    • 1
  1. 1.Anatomischen Institut der Universität AmsterdamAmsterdamDie Niederlande

Personalised recommendations