Zusammenfassung
Im ersten Teil der Arbeit werden die Grundlagen und die Meßprinzipien der Atemwiderstandsmessung dargestellt. Von. den verschiedenen Verfahren (Interpleuraldruckmethode, Intraoesophagealdruckmethode und Verschlußdruckmethode) wird nach Erwägung der Vor- und Nachteile der Verschlußdruckmethode der Vorzug gegeben.
Im zweiten Teil wird die Verschlußdruckmethode dargestellt. Die Meßanordnung und ihre Eichung werden beschrieben. 4 verschiedene Pneumotachographentypen wurden auf ihre Eichung untersucht, von denen sich am besten der Röhrchenpneumotachograph nachFleisch bewährte. Mit diesem Gerät wurden einige Messungen an gesunden Versuchspersonen durchgeführt. Die gemessenen Absolutwerte des AtemmmWiderstandes (im Mittel 27 mm H2O /1/sec) stimmen mit den von anderen Autoren angegebenen Mittelwerten hinreichend überein. Aus der Streuung der Einzelmessungen und aus den Forderungen an die Meßgenauigkeit des Atemwiderstandes wird abgeleitet, daß die beobachtete Meßgenauigkeit ausreichend ist. Die klinische Anwendbarkeit der Methode wird eingehend diskutiert; eine abschließende Beurteilung in dieser Hinsicht ist wegen Fehlens größerer Erfahrungen noch nicht möglich.
Literatur
Buitendijk, H. J.: Inaug.-Diss. Groningen 1949.
Cherniack, R. M., L. E. Fahri, B. W. Armstrong andD. F. Proctor: J. Appl. Physiol.8, 203 (1955).
Dayman, H.: J. Clin. Invest.30, 1175 (1951).
Dirnagl, K.: Z. Aerosol-Forsch.2, 475 (1933).
Dornhorst, A. C., and G. L.Leathart: London: Lancet1952, 109.
DuBois, A. B., S. Y. Botelho andJ. H. Comroe jr.: J. Clin. Invest.33, 929 (1954).
Fleisch, A.: Die Pneumotachographie. Handb. d. biol. Arbeitsmeth. Ab. V, Teil 8, Berlin: Urban & Schwarzenberg 1935.
Fry, D. L., W. W. Stead, R. V. Ebert, R. I. Lubin andH. S. Wells: J. Lab. and Clin. Med.40, 664 (1952).
Fry, D. L., R. V. Ebert, W. W. Stead andC. C. Brown: Amer. J. Med.16, 80 (1954).
Hiller, E., u. E.Eckenberg: Die Medizinische1953, 712.
Jeker, K., u.F. Wyss: Helvet. med. Acta19, 383 (1952).
Junge, W., u.E. Haslreiter: Z. Aerosol-Forsch.3, 197 (1955).
Lilly, J. C.: Methods in Med. Research2, 113 (1953), Chicago.
McIlroy, M. B., J. Mead, N. J. Silverstone andE. P. Radford jr.: J. Appl. Physiol.7, 485 (1955).
Mead, J., andJ. L. Whittenberger: J. Appl. Physiol.5, 179 (1953).
: J. Appl. Physiol.6, 408 (1954).
Mead, J., I. Lindgren andE. A. Gaensler: J. Clin. Invest.34, 1005 (1955).
Mead, J.: Proc. of the underwater physiol. symp. 1955, Nat. Acad. of Sciences, Washington, D. C. 1955.
Neergaard, K. v., u.K. Wirz: Z. klin. Med.105, 51 (1927).
Otis, A. B., andD. F. Proctor: Amer. J. Physiol.152, 106 (1948).
Otis, A. B., andW. C. Bembower: J. Appl. Physiol.2, 300 (1949/50).
Otis, A. B., W. O. Fenn andH. Rahn: J. Appl. Physiol.2, 592 (1949/50).
Reindl, H.: Inaug.-Diss. München 1954.
Rohrer, F.: Pflügers Arch.162, 225 (1915).
Silverman, L., andJ. L. Whittenberger: Methods in Med. Research2, 104 (1953), Chicago.
Sonne, C.: Acta med. scand. (Stockh.)58, 313 (1923).
Vuilleumier, P.: Z. klin. Med.143, 698 (1944).
Wyss, F.: Asthma bronchiale. Stuttgart: G. Thieme 1955.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Wir danken HerrnWalter Nüsse für technische Mitarbeit.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Piiper, J., Schürmeyer, E. Messung des Atemwiderstandes am Menschen. Z. Gesamte Exp. Med. 128, 55–75 (1956). https://doi.org/10.1007/BF02116788
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02116788