Der Beweiswert von Zeugungsfähigkeitsgutachten bei strittigen Abstammungsfragen unter Berücksichtigung biostatischer Auswertung von Blutgruppenbefunden

Summary

A comparision of the results of expertises of procreativity with those of blood groups and their biostatistic evaluation shows a considerable discrepancy. Not only in cases of diagnosed clinical infertility, but also in cases of forensic progenitive inability did the biostatistic evaluation of the blood-group findings produce in part even Essen-Mö ller rates of more than 95%. The expertise of procreativity therefore is only rarely in a position to justify serious doubts according to § 1600 o, 2 BGB, regarding a man's paternity.

Zusammenfassung

Ein Vergleich der Resultate von Zeugungsfähigkeitsgutachten mit Blutgruppengutachten und deren biostatistischer Auswertung erbringt eine erhebliche Diskrepanz. Nicht nur in Fällen diagnostizierter klinischer Infertilität, sondern auch in Fällen forensischer Zeugungsunfähigkeit ergab die biostatistische Auswertung der Blutgruppenbefunde sogar teilweise Essen-Möller-Werte von > 95%. Das Zeugungsfä higkeitsgutachten ist deshalb nur in den seltensten Fällen in der Lage, schwerwiegende Zweifel im Sinne des § 1600 o Abs. 2 BGB an der Vaterschaft eines Mannes zu rechtfertigen.