Transplantationsversuche zur Frage der Spezifität und der Bildung der Keimblätter

  • Otto Mangold
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Assheton, R.: On the Growth in Length of the frog Embryo. Quart. journ. of microscop. science. Vol. 34, 1894.Google Scholar
  2. Bambeke, van: Formation des feuillets embryonnaires et de la notocorde chez les Urodèlea. Bull. de l'acad. roy. de Belgique. 2. sér., T. 50. 1880.Google Scholar
  3. Barfurth, D.: Experimentelle Untersuchungen über die Regeneration der Keimblätter bei den Amphibien. Anat. Hefte. Bd. 3. 1893.Google Scholar
  4. Brachet, A.: Recherches de l'ontogénèse des Amphibiens. Arch. de biol. Bd. 19. 1903.Google Scholar
  5. Ders.: Gastrulation et formation de l'embryon chez les chordés. Anat. Anz. Bd. 27. 1905.Google Scholar
  6. Driesch, H.: Entwicklungsmechanische Studien. IX. über die Vertretbarkeit der Anlagen von Ekto- und Entoderm. Mitt. d. zool. Stat. zu Neapel. Bd. 11, S. 232. 1895.Google Scholar
  7. Ekman, Gunnar: Experimentelle Untersuchungen über die Gastrulation und das erste Längenwachstum des Embryos vonRana esculenta. Oefversigt af finska Vetenskaps-Societetens-forhandlingar. Bd. 62, S. 1–48. 1920.Google Scholar
  8. Field, H. H.: The development of the Pronephros and Segmental Duct in Amphibia. Bull. of the Mus. of Comp. Zool. at Haward College. Vol. 21. 1891.Google Scholar
  9. Ders.: Die Vornierenkapsel, ventrale Muskulatur und Extremitätenanlage bei Amphibien. Anat. Anz. Bd. 9. 1894.Google Scholar
  10. Fürbringer, M.: Zur Entwicklung der Amphibienniere. Diss. 1877.Google Scholar
  11. Goette, A.: Die Entwicklungsgeschichte der Unke. Leipzig 1875.Google Scholar
  12. Ders.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. V. über die Entwicklung der Wirbelsaite bei Teleostiern und Amphibien. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 15. 1878.Google Scholar
  13. Ders.: Ebenso. V. Entwicklungsgeschichte des Flu\neunauges. Hamburg und Leipzig 1890.Google Scholar
  14. Ders.: Die Entwicklung der Kopfnerven bei Fischen und Amphibien. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 85, Abt. I. 1914.Google Scholar
  15. Handbuch der vergleichenden und experimentellen Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. Herausgegeben vonOskar Hertwig. Jena 1900.Google Scholar
  16. Hertwig, Oskar: Die Entwicklung des mittleren Keimblatts der Wirbeltiere. Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 15 u. 16. 1882–1883.Google Scholar
  17. Ders.: Urmund und Spina bifida. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 39. 1892.Google Scholar
  18. Johnson, Alice: On the Fate of the Blastopore and the Presence of a primitive Streak in the Newt. Quart. journ. of microscop. science. Vol. 26. 1886.Google Scholar
  19. Dies. andSheldon, L.: Notes on the Development of the Newt. Ibid. Vol. 26. 1886.Google Scholar
  20. Keibel F.: Die Gastrulation und die Keimblattbildung der Wirbeltiere. Ergebn. d. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 10. 1901.Google Scholar
  21. Ders.: Zur Gastrulationsfrage. Anat. Anz. Bd. 26. 1905.Google Scholar
  22. Ders.: Bildung der Keimblätter und das Gastrulationsproblem. Handb. d. Entwicklungsgesch. d. Menschen v.E. Keibel u.Mall. 1910. S. 49 ff.Google Scholar
  23. Kopsch, Fr.: über die Zellenbewegungen während des Gastrulationsprozesses an den Eiern von Axolotl und vom braunen Grasfrosch. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, Berlin 1895,a.Google Scholar
  24. Ders.: Beiträge zur Gastrulation beim Axolotl und Froschei. Verhandl. d. anat. Ges. 1895, b. S. 181–189.Google Scholar
  25. Kunitomo Kanaé: Die Keimblattbildung desHynobius nebulosus (Japan). Anat. Hefte. Bd. 44, Abt. I. 1911.Google Scholar
  26. Lampert, K.: Zur Genese der Chorda dorsalis beim Axolotl. Philos. Diss. Erlangen 1883.Google Scholar
  27. Landacre, F. L.: The fate of the neural crest in the head of the urodeles. Journ. of comp. neurol. Vol. 33. 1921.Google Scholar
  28. Lewis, W. H.: Transplantation of the lips of the blastopore inRana palustris. The Americ. journ. of anat. Vol. 7, p. 137–143. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  29. Ders.: Experimental studies on the Development of the eye in Amphibia. I. On the origin of the lens. Ibid. Vol. 3. 1904.Google Scholar
  30. Ders.: Lens formation from strange ectoderm inRana sylvatica. Ibid. Vol. 7. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  31. Lwoff, B.: Die Bildung der primären Keimblätter und die Entstehung der Chorda und des Mesoderms bei den Wirbeltieren. Bull. de la soc. imp. d. naturalistes de Moscou. T. 8. p. 57 et 160. 1894,a.Google Scholar
  32. Ders.: Die Bildung der primären Keimblätter und die Entstehung der Chorda und des Mesoderms. Moskau 1894, b.Google Scholar
  33. Mangold, Otto: Fragen der Regulation und Determination an umgeordneten Furchungsstadien und verschmolzenen Keimen vonTriton. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 47. 1922.Google Scholar
  34. Ders.: Transplantationsversuche zur Ermittlung der Eigenart der Keimblätter. Verhandl. d. deutsch. zool. Ges. zu Würzburg 1922.Google Scholar
  35. Mollier, S.: über die Entstehung des Vornierensystems bei Amphibien. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. 1890.Google Scholar
  36. Moskowsky, M.: Die Frage des Urmundschlusses beiRana fusca. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 60. 1902.Google Scholar
  37. Nusbaum, J.: Die Keimblätterlehre einst und jetzt. Nat. Wochenschr. 1913.Google Scholar
  38. Przibram, H.: Die Verteilung formbildender Fähigkeiten am Tierkörper in dorso-ventraler Richtung. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 30, S. 409/417. 1910.Google Scholar
  39. Rabl, C.: Theorie des Mesoderms. Morphol. Jahrb. Bd. 15. 1889.Google Scholar
  40. Ders.: Homologie und Eigenart. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Berlin 1900.Google Scholar
  41. Rhumbler, L.: Zur Mechanik beim Gastrulationsvorgang, insbesondere der Invagnation. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen Bd. 14. 1902.Google Scholar
  42. Roux, W.: Gesammelte Abhandlungen über Entwicklungsmechanik der Oranismen. Leipzig 1895.Google Scholar
  43. Rückert, J., u.Mollier, W.: über die Entstehung des Vornierenganges beiTriton, Rana undBufo. Sitzungsber. d. Ges. f. Morphol. u. Physiol. München. Bd. 19. 1889.Google Scholar
  44. Ruud, G. u.Spemann, H. Die Entwicklung isolierter dorsaler und lateraler Gastrulahälften vonTriton taeniatus undalpestris, ihre Regulation und Postgeneration. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen 1922.Google Scholar
  45. Schwink, F.: über die Gastrula bei Amphibieneiern. Biol. Zentralbl. Bd. 8. 1888.Google Scholar
  46. Ders.: über die Entwicklung des mittleren Keimblatts und der Chorda dorsalis bei Amphibien. München 1889.Google Scholar
  47. Spemann, H.: Neue Versuche zur Entwicklung des Wirbeltierauges. Verhandl. d. dtsch. zool. Ges. 1908. S. 101/110.Google Scholar
  48. Ders.: Entwicklungsphysiologische Studien am Tritonei. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen 1901, 1902 u. 1903.Google Scholar
  49. Ders.: Die Entwicklung des invertierten Hörgrübchens zum Labyrinth. Ein kritischer Beitrag zur Strukturlehre der Organanlagen. Ibid. Bd. 30. 1910.Google Scholar
  50. Ders.: über die Determination der ersten Organanlagen des Amphibienembryo. I–VI. Ibid. Bd. 43. 1918.Google Scholar
  51. Ders.: Mikrochirurgische Operationstechnik.Abderhaldens Handb. d. biol. Arbeitsmethoden 1920.Google Scholar
  52. Ders.: Die Erzeugung tierischer Chimären durch heteroplastische embryonale Transplantation zwischenTriton cristatus undtaeniatus. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 48. 1921.Google Scholar
  53. Stone, L. S.: Experiments on the Development of the Cranial Ganglia and the Lateral Line Sense Organs inAmblystoma punctatum. Journ. of exp. zool. Vol. 35. No. 4. May 1922.Google Scholar
  54. v. Szily, Aurel: Histogenetische Untersuchungen. Anat. Hefte v.Merkel u.Bonnet. H. 100. 1907.Google Scholar
  55. Ders.: Die einleitenden Vorgänge zur Bildung der knöchernen Flossenstrahlen in der Schwanzflosse bei der Forelle, zugleich ein Beitrag zur Phylogenese dieser Hartgebilde. Anat. Anz. Bd. 31. 1907.Google Scholar
  56. Ders.: über das Entstehen des fibrillären Stützgewebes im Embryo und dessen Verhältnis zur Glaskörperfrage. Anat. Hefte H. 107. 1908.Google Scholar
  57. Ders.: Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Papilla nervi optici und der sog. axialen Gebilde. Arch. f. Ophthalmol. (Albrecht v. Graefe). Bd. 109. 1922.Google Scholar
  58. Veit, O.: Die Lehre von der Spezifität der Keimblätter bei den Wirbeltieren. Naturwiss. Rundschau 1912.Google Scholar
  59. Ders.: Kopfganglienleisten bei einem menschlichen Embryo von 8 Somitenpaaren. Anat. Hefte. Bd. 56. 1919.Google Scholar
  60. Ders.: Studien zur Theorie der vergleichenden Anatomie. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 47. 1920.Google Scholar
  61. Ders. u.Esch, P.: Untersuchungen eines in situ fixierten, operativ gewonnenen menschlichen Eies der vierten Woche. Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 63. Speziell S. 392/93 u. S. 395/97. 1923.Google Scholar
  62. Virchow: Eröffnungsrede zu Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1899.Google Scholar
  63. Vogt, W.: Operativ bewirkte» Exogastrulation« beiTriton und ihre Bedeutung für die Theorie der Wirbeltiergastrulation. Verhandl. d. anat. Ges. April 1922. Erg.-Heft z. Anat. Anz. Bd. 55. S. 53–64. 1922,a.Google Scholar
  64. Ders.: Projektion und Demonstration auf den Verhandl. d. anat. Ges. April 1922. Ibid. Bd. 55. S. 303–305. 1922, b.Google Scholar
  65. Ders.: Die Einrollung und Streckung der Urmundlippen beiTriton nach Versuchen mit einer neuen Methode embryonaler Transplantation. Verhandl. d. dtsch. zool. Ges. 1922 Bd. 27. S. 49–51. 1922.c.Google Scholar
  66. Ders.: über die Dynamik der Keimblattbildung nach Versuchen anTriton. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 27. 1922. d.Google Scholar
  67. Voit, M.: Der Mesenchymbegriff und die Lehre von der Spezifität der Keimblätter. Naturforsch. Ges. z. Freiburg i. B. Dtsch. med. Wochenschr. 1907.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Von Julius Springer 1923

Authors and Affiliations

  • Otto Mangold
    • 1
  1. 1.Zool. Inst. Freiburg i. Brg.Deutschland

Personalised recommendations