Advertisement

Anatomische Hefte

, Volume 29, Issue 2, pp 163–214 | Cite as

Zur Kenntnis des Rückenmarks von Ammocoetes

  • Walther Kolmer
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litteratur-Verzeichnis

  1. 1.
    Born, Über den inneren Bau der Lamprete. Heusingers Zeitschrift Bd. II. 1827.Google Scholar
  2. 2.
    Schlemm und D'Alton, Über das Nervensystem der Petromyzonten. Müllers Archiv. 1838.Google Scholar
  3. 3.
    Müller, Johannes, Vergleichende Neurologie der Myxinoiden. Abhandlg. der Berl. Akademie. 1838–1840.Google Scholar
  4. 4.
    Owsjannikow, Disquisitiones microscop. de medullae spin. Textura inprimis in piscibus. Dorpat 1854.Google Scholar
  5. 5.
    Stilling, Atlas mikroskop. — anatom. Abbildungen zu den neuen Untersuchungen über den Bau des Rückenmarks. Kassel 1859.Google Scholar
  6. 6.
    Reissner, Beiträge zur Kenntnis des Rückenmarks. Müllers Archiv. 1860.Google Scholar
  7. 7.
    Kutschin, Über die mikroskopische, Struktur des Rückenmarks von Petromyz. fluv. Gelehrte Nachrichten der Universität Kasan. 1865.Google Scholar
  8. 8.
    Langerhans, Untersuchungen über Petromyz. planeri. Freiburg 1873.Google Scholar
  9. 9.
    Freud, Über den Ursprung der hinteren Nervenwurzeln bei Ammocoetes planeri. Über Spinalganglien und Rückenmark des Petromyzon. Sitzungsberichte der Akademie Wien. Bd. 75 u. 78. 1877–1878.Google Scholar
  10. 10.
    Wiedersheim, Das Gehirn von Ammocoetes und Petrom. plan. Jenasche Zeitschr. Bd. 14. 1880.Google Scholar
  11. 11.
    Scott, Beiträge zur Entwickelungsgesch. des Petrom. Morph. Jahrb. Bd. VII. 1881.Google Scholar
  12. 12.
    Ahlborn, Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoolog. Bd 39 u. 40. 1883.Google Scholar
  13. 13.
    Ranson und Thompson, On the spinal and visc. nerves of cyclost. Zoolog. Anz. Bd. IX, S. 421. 1886.Google Scholar
  14. 14.
    Nansen, Frith., The structure and combination of the histological. Elements of the central nerve-system. Bergens Museum. Aarsberetning. 1887.Google Scholar
  15. 15.
    Retzius, Biologische Untersuchungen. Bd. II. Das centrale Nervensystem von Myxine. 1891.Google Scholar
  16. 16.
    Studnička, Ein Beitrag zur Histologie und Histogenese des Rücken marks. Sitzungsbericht der königl. böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften. 1895.Google Scholar
  17. 17.
    Koelliker, Handbuch der Gewebelehre. Bd. II. 1896.Google Scholar
  18. 18.
    Mayer, Friedr., Das Centralnervensystem von Ammocoetes. Anat. Anz. Bd. XIII, Nr. 24. 1897.Google Scholar
  19. 19.
    Sargent, Anat. Anz. Bd. XVII. 1900.Google Scholar
  20. 20.
    Studnička, Über das Vorkommen von Kanälchen und Alveolen im Körper der Ganglienzelle und im Achsencylinder einiger Nervenfasern einiger Wirbeltiere. Anat. Anz. Bd. XVI. 1900.Google Scholar
  21. 21.
    Schaper, Zur Histologie des Kleinhirns der Petromyzonten. Anat. Anz. Bd. XVI, S. 439. 1900.Google Scholar
  22. 22.
    Holmgren, Zur Kenntnis der Spinalganglien des Kaninchens und des Frosches. Anat. Anz. Bd. XVI. Nr. 7. 1900.Google Scholar
  23. 23.
    Johnston, The brain of Petromyzon. - An attempt to define the primitive functional division of the sensual nerve-system. Journal of Comparat. Neurology. Vol. XV. Nr. 1. 1902.Google Scholar
  24. 24.
    Owsjannikow, Das Rückenmark und das verlängerte Mark des Neunauges. Mémoires de l'academie imp. des Sciences de St. Pétersburg. Vol. XIV. Nr. 4. Leipzig. Voss' Sortiment. 1903.Google Scholar
  25. 25.
    Holmgren, Über Trophospongien centraler Nervenzellen. Archiv f. Anat. u. Entwickelungsgesch. 1904.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von J. F. Bergmann 1905

Authors and Affiliations

  • Walther Kolmer
    • 1
  1. 1.II. zoologischen Institut zu WienWien

Personalised recommendations