Skip to main content

Advertisement

Log in

Anatomic basis of a superior approach to the acetabulum with osteotomy of the ala of the ilium

Bases anatomiques d'une voie d'abord supérieure de l'acétabulum avec ostéotomie de l'aile iliaque

  • Published:
Surgical and Radiologic Anatomy Aims and scope Submit manuscript

Summary

This study demonstrates the importance of a superior approach to acetabulum with intrapelvic osteotomy of the iliac ala in certain fractures of the acetabulum. This study is based on the dissection of 15 formolized and 5 frozen subjects, the surgical treatment of 17 acetabular fractures, and the performances of 2 Chiari-type osteotomies and 2 Salter-type osteotomies. we investigated the gluteus medius muscle and its Pedicle in relation to the iliac ala. Landmarks for the osteotomy lines and the gluteal pedicles are defined in terms of the requirements of different surgical approaches. The superior approach for acetabular fractures was made using a skin incision of Smith-Petersen type. The underlying principle is the performance of an intrapelvic osteotomy of the iliac ala, the anterosuperior part of the ala being tilted outward and backward and pedicled on the gluteal muscles. This provides intra- and extrapelvic exposure of the acetabular walls. The advantages and drawbacks of this route of approach in surgery of the pelvic girdle are discussed in terms of the types of fracture treated and tumoral locations. The anatomic findings are illustrated from traumatology and tumoralpathology. This approach seems particularly suitable for acetabular fractures interrupting the pelvic ring.

Résumé

Cette étude montre l'intérÊt d'une voie d'abord supérieure de l'acétabulum avec ostéotomie endopelvienne de l'aile iliaque dans certaines fractures de l'acétabulum. La dissection de 15 sujets formolés, de 5 sujets congelés, l'abord chirurgical de 17 fractures du cotyle, la réalisation de 2 ostéotomies de type Chiari et de 2 ostéotomies de type Salter ont fourni les bases de ce travail. Nous nous sommes attachés à l'étude du muscle moyen fessier et de son pédicule par rapport à l'aile iliaque. Les repères des traits d'ostéotomie et des pédicules fessiers sont précisés selon les nécessités des différents abords chirurgicaux. La voie d'abord supérieure pour les fractures de l'acétabulum est réalisée par une incision cutanée de type Smith Petersen. Le principe est de pratiquer une ostéotomie endopelvienne de l'aile iliaque, la partie supéro-antèrieure de l'aile iliaque est basculée en dehors et en arrière en restant pédiculisée sur les muscles fessiers ce qui donne un jour endo- et exo-pelvien sur les parois de l'acétabulum. Les avantages et les inconvénients de cette voie d'abord dans la chirurgie du bassin sont discutés en fonction du type de fracture à traiter et des localisations tumorales. Des exemples, en traumatologie et en pathologie tumorale, illustrent nos constatations anatomiques. Ce sont surtout les fractures de l'acétabulum interrompant l'anneau pelvien qui semblent justifier cette voie d'abord.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Bernard R, Charleux H, Collot F (1957) Abord transiliaque de certaines fractures du cotyle avec luxation intra-pelvienne. Mem Acad Chir 88: 367–369

    Google Scholar 

  2. Carnesale PG, Stewart MJ, Barnes SN (1975) Acetabular disruption and central fracture dislocation of the hip a long term study. J Bone Joint Surg 57 A: 1054–1059

    Google Scholar 

  3. Dejour H, Cormier JM (1983) Le traitement des fractures du bassin. Monographies de l'Association FranÇaise de Chirurgie. Masson, Paris

    Google Scholar 

  4. Delmas J (1910) L'architecture de la ceinture pelvienne. Thèse Médecine, Montpellier

  5. Dieulafe R (1971) La cavité cotyloÏde. Anatomie chirurgicale, développement, malformations. JB Baillières, Paris

    Google Scholar 

  6. Duquennoy A, Tillie B, Fontaine C, Gougeon F, Mestdagh H (1985) Fractures du cotyle et disjonctions sacro-iliaques. Rev Chir Orthop 71: 311–318

    PubMed  Google Scholar 

  7. Gosset J, Apoil A (1975) Possibilité d'un abord chirurgical à deux équipes dans les fractures complexes du cotyle. Ann Chir 101: 290–293

    Google Scholar 

  8. Hovelacque A (1927) Anatomie des nerfs crâniens et rachidiens et du système grand sympathique chez l'homme. Doin, Paris

    Google Scholar 

  9. Johansson H, Olerud S (1972) Acetabular fracturens, operativa behandling. SrenklÄk Tid n 68: 2023–2025

    Google Scholar 

  10. Judet R., Letournel E, Valentin P (1967) Une voie d'abord large de la région ilio-lombaire. Mem Acad Chir 93: 294–297

    PubMed  Google Scholar 

  11. Judet R, Letournel E (1974) Les fractures du cotyle. Masson G, Paris

    Google Scholar 

  12. Jungbluth KH, Sauer HD, Schöttle H (1979) Ergebnisse der operativen Rekonstruktion verschobener Acetabulum-Frakturen Sammelstatistik der Internationalen Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragmen. Sektion Deutchland Hefte Unfallheilkd 140: 154–160

    Google Scholar 

  13. Lansinger O (1977) Fractures of the acetabulum. A clinical, radiological and experimental study. Acta Orthop Scand Suppl 165: 1–125

    PubMed  Google Scholar 

  14. Letournel E (1980) Acetabulum fractures: classification and management. Clin Orthop 151: 81–106

    PubMed  Google Scholar 

  15. Louyot P, Duval JM (1963) La crÊte iliaque sus-cotyloÏdienne. CR Assoc Anat 119: 978–982

    Google Scholar 

  16. Matta JM, Mehne DK, Roffi R (1986) Fractures of the acetabulum. Early results of a prospective study. Clin Orthop 205: 241–250

    PubMed  Google Scholar 

  17. Nerubay PR, Galnecz G, Katznelson A (1973) Fractures of the acetabulum. J Trauma 13: 1050–1062

    PubMed  Google Scholar 

  18. Pennal GF, Davidson J, Garside H, Plewes J (1980) Results of treatment of acetabular fractures. Clin Orthop 151: 115–123

    PubMed  Google Scholar 

  19. Rabischong P, Bonnel F (1977) Comportement bio-mécanique du bassin à l'état normal. Rev Chir Orthop 63: 95–99

    PubMed  Google Scholar 

  20. Rowe CR, Lowell JD (1961) Prognosis of fractures of the acetabulum. J Bone Joint Surg 43A: 30–59

    Google Scholar 

  21. Senegas J, Liorsou G (1974) Ostéosynthèse des fractures du cotyle par une voie d'abord externe élargie. Rev Chir Orthop 60: 259–261

    PubMed  Google Scholar 

  22. Senegas J, Liorsou G, Yates M (1980) Complex acetabular fractures: A transtrochanteric lateral surgical approach. Clin Orthop 151: 107–114

    PubMed  Google Scholar 

  23. Winter WG, Combs CR, Schenkar DL (1984) Central fracture of the acetabulum: adjunctive in nominate osteotomy as an aid inoperative reduction. J Bone Joint Surg 66A: 130–132

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Read at the Congrès de l'Association des Anatomistes, Toulouse, May 1986

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Trouilloud, P., Grammont, P.M., Cougard, P. et al. Anatomic basis of a superior approach to the acetabulum with osteotomy of the ala of the ilium. Surg Radiol Anat 9, 185–191 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02109629

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02109629

Key words

Navigation