Skip to main content
Log in

Evolution of the first generation folds in a marble unit (Damara Orogenic Belt, Nambia)

  • Aufsätze
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In einer Folge von dolomithaltigen Marmoren mit zwischengelagerten Kalksilikatschichten sind komplizierte Faltenstrukturen von einer Größenordnung im dm—m Bereich auf ihre Bildungsweise hin untersucht worden. Obwohl diese Strukturen koaxial umgefalteten Falten gleichen, stellte sich schon zu Beginn der Analyse heraus, daß ihre Entwicklung unmittelbar mit der ersten regionalen Faltungsphase (F1) verbunden war. Sie können demnach nicht als Interferenzstrukturen im üblichen Sinne betrachtet werden. Die Voraussetzung, daß eine Folge verschiedenartiger Verformungen ihre Bildung zugrunde liegen würde, hat sich als unumgänglich erwiesen. Jede von diesen Verformungen hätte spezifische geometrische Eigenschaften der Strukturen erzeugt, die zumindest in günstigen Fällen in mehr oder weniger veränderter Form auch nach späterer Verformung noch zu erkennen wären. Diese Annahme ermöglichte die Deutung der komplizierten Strukturen als ein Endergebnis progressiver Deformation mittels unterschiedlicher Verformungsmechanismen.

An Hand dieser Faltenstrukturen wurde die Entwicklungsgeschichte der F1 Großfalten (km-Bereich) erforscht und es ergab sich daraus, daß diese in mehrere Stadien unterteilt werden kann. Das Anfangsstadium F1A, war eine schichtparallele Verkürzung, die jede Schicht einzeln deformierte und zur Bildung von kleinmaßstäblichen (dm-Bereich) Stauchfalten Anlaß gab. Erst danach wurden die künftigen Großfalten angelegt, die im ersten Teil ihrer Entwicklung eine neutrale Fläche besaßen, an deren Außenseite die F1A Falten gedehnt wurden (F1B Stadium, Faltenaußenseite), während an der Innenseite eine neue Faltengeneration mit Amplituden im m- bis dekameter-Bereich gebildet wurde (F1B Stadium, Falteninnenseite). Hier fing während der Entwicklung der F1B Falten auch die Deformation der ursprünglich symmetrischen F1A Falten an, die zu asymmetrischen und auf die F1B Falten parasitischen Falten umgebildet wurden.

Die neutrale Fläche verschob sich zur Außenseite der Großfalte hin und die F1B Faltung an der Innenseite erfaßte dann auch die Außenseite, wobei die gedehnten Schichten wieder verkürzt und gefaltet wurden (F1C Stadium, Faltenaußenseite). Am Ende bestimmte erneute Plättung (F1D an der Faltenaußenseite, F1C an der Falteninnenseite) die endgültige geometrische Form der Großfalten. Dabei bildete sich auch eine zweite Generation kleinmaßstäblicher Stauchfalten in denjenigen Faltenschenkeln, die in einem großen Winkel zur Plättungsebene lagen.

Die Dehnung der F1A Falten, wenn diese eine Lage in kleinem Winkel zu der Plättungsebene einnehmen, manifestiert sich vielfach durch entfaltete Falten. Im Vergleich zu gewöhnlichen Falten ist die kennzeichnende Eigenschaft solcher Strukturen ein zu großer Winkel zwischen den Faltenschenkeln. Dieser nämlich ist größer als der Winkel zwischen den Tangenten an der Schichtung in der Umbiegung, gemessen wo letzterer mit den Faltenschenkeln verbunden ist.

Abstract

An exhaustive field study of complex minor fold structures has been directed at a better understanding of the individual fold-like features of a complex structure, to gain insight into their development and into the evolution of the major folds. It has been found conceivable and in practice, enlightening to explain complexity by the retention of geometrical features from an earlier stage of deformation within the same folding phase. Irregularities in fold and layer geometry were, whenever possible, interpreted as intact or modified relicts from such an earlier stage. Results of experimental work on fold development have been used as an aid in interpretation.

Several stages of deformation have shaped the major F1 folds and the sum of those stages is the F1 folding phase. The stages are the expression of successive deformation mechanisms. A first stage (F1A) of layer-parallel shortening by end-loading has generated small-scale (cm-dm sized) structures exclusively. The latter formed as a result of buckling of paired or single interfaces and there is evidence for modification of their geometry by fluid phase migration towards the fold extrados. During the second stage (F1B) the marble unit was deformed into major buckle folds and tangentional longitudinal strains existed in the closures, so that in closure extrados F1A wave trains were extended. In closure intrados, harmonic folding on a scale between one and several tens of metres took place. The third stage of fold development (F1B at the intrados, F1C at the extrados) was characterized by harmonic folding on the same scale as before, throughout the marble unit. The fourth stage (F1C at the intrados, F1D at the extrados) was one of flattening of previous structures and folding processes were of minor importance.

Initially symmetric F1A fold structures were redeformed into asymmetric parasitic folds on the limbs of the subsequent larger-scaled harmonic folds.

The presence of the small-scale F1A fold structures and F1A wave trains before the onset of folding on a larger scale and the fact that they formed markers perpendicular to the layering or the enveloping surface of a wave train simplified the analysis of later structures. The importance of reversed deformation (extension or unfolding) of F1A wave trains is stressed and instances of recompressed wave trains, buckled for a second time but with a larger wavelength than before, are described. Moreover, the existence of repeatedly extended and compressed wave trains can be demonstrated.

Résumé

Des structures complexes à petite échelle (décimétrique à métrique) composées de plis et plis modifiés ont été étudiées sur le terrain dans l'orogène Damara (Namibie) où elles se trouvent dans une série de marbres dolomitiques avec de minces intercalations à silicates calcaires. Quoique ces structures ressemblent à des plis coaxialement repliés, leur développement se termine avec la cessation de la première phase de plissement régional (F1). Elles ne sont donc point des structures d'interférence au sens usuel.

Toutefois, à cause de cette ressemblance et afin de pouvoir présenter une modèle expliquant leur évolution, on a supposé qu'une suite de déformations était à l'origine de ces structures. Chacune de ces déformations se manifesterait par certaines propriétés géométriques, qui, du moins dans les cas favorables, pourraient Être encore reconnues sous leur forme plus au moins modifée après déformations postérieurs. Cette hypothèse permit d'interpréter les structures complexes comme le résultat final d'une déformation progressive par des méchanismes divers.

Il a paru intéressant d'analyser l'évolution des plis à grande échelle F1 (niveau kilométrique) à partir de ces structures. On peut en déduire que l'évolution des plis d'âge F1 se subdivise en plusieurs sous-phases. La première sous-phase est un raccourcissement parallèle à la stratification de toute la série. Les couches se plient par flexion indépendemment l'une de l'autre, ce qui donne naissance à des plis à petite échelle désignés F1A. Dans l'analyse des sous-phases suivantes, ceux-ci ont été utilisés comme marqueurs, car les plans axiaux et la schistosité S1A font un angle droit avec le plan d'enveloppement de la couche plissée. A partir de la sous-phase suivante les plis à grande échelle commencent à se développer. Ils possèdent une surface neutre séparant l'extrados de l'intrados. Aux extrados, les plis F1A sont étirés (sous-phase F1B à l'extrados) tandis qu'aux intrados une nouvelle génération de plis au niveau scalaire métrique à décamétrique prend naissance, rédéformant les plis F1A. Initialement symétriques, ceuxci deviennent asymétriques et parasitiques sur les flancs des plis F1B nouvellement formés.

Ensuite, la surface neutre se déplace vers l'extérieur et les plis de la sous-phase F1B à l'intrados affectent aussi l'extrados (sous-phase F1C à l'extrados). Finalement, les plis à grande échelle acquièrent leur géométrie définitive par une phase d'aplatissement (sous-phase F1D à l'extrados, F1C à l'intrados). D'où une deuxiéme génération de plis à petite échelle, surimposés aux plis F1A, dans les flancs ayant une orientation propice à rédéformation et appartenant aux plis F1B (intrados) et F1C (extrados).

L'étirement des plis F1A dans l'extrados pendant la sous-phase F1B, qu'on trouve aussi dans les flancs des plis F1B (intrados) et F1C (extrados) quand ils deviennent assez aigus, peut se réaliser par un déplissement. Celui-ci se manifeste par des plis où l'angle contenu entre les flancs est plus large que l'angle mesuré à la charnière, là où la dernière est raccordée aux flancs.

кРАткОЕ сОДЕРжАНИЕ

ИсслЕДОВАлИ ОБРАжОВ АНИЕ слОжНых склАДЧА тых стРУктУР РАжМЕРНОстьУ В М. ДО ДМ. В сВИтЕ, сОДЕР жАЩЕИ ДОлОМИтОВыИ МР АМОР с ИжВЕсткОВО-сИлИкАтН ыМИ пРОслОИкАМИ. хОть ЁтИ стРУктУРы И НАпОМИНА Ут кОАксИАльНО слОжЕНН ыЕ склАДкИ, с пЕРВых шАгО В ИсслЕДОВАНИь ВыьВИ лОсь, ЧтО Их РАжВИтИЕ сВьжАНО НЕпОсРЕДстВ ЕННО с пЕРВОИ РЕгИОНА льНОИ ФАжОИ склАДкООБРАжОВАНИь (F1). т. Е. Их НЕльжь РАссМА тРИВАть, кАк стРУктУР ы НАлОжЕНИь В ОБыЧНОМ сМыслЕ ЁтОгО пОНьтИь. пРЕДпОлОжЕНИЕ, ЧтО Их ОБРАжОВАНИЕ пРИВЕлО к РьДУ РАжлИЧНых пРЕОБРАжО ВАНИИ, ОкАжАлОсь тАкж Е НЕсОстОьтЕльНыМ. Всь кИЕ тАкИЕ пРЕОБРАжОВАНИь сОжД АВАлИ-Бы спЕцИФИЧЕск ИЕ гЕОМЕтРИЧЕскИЕ пРИж НАкИ В стРУктУРАх, кОтОРыЕ В БОлЕЕ, ИлИ МЕНЕЕ ИжМЕ НЕННОМ ВИДЕ МОжНО БылО Бы ОБНАРУжИть И пОслЕ БО лЕЕ пОжДНИх пРЕОБРАж ОВАНИИ. тАкОЕ пРЕДпОлОжЕНИЕ РАжРЕшАЕт ИНтЕРпРЕт ИРОВАть слОжНыЕ стРУ ктУРы, кАк слЕДстВИЕ пРОгРЕссИ РУУЩЕИ ДЕФОРМАцИИ с РАжлИЧН ыМИ МЕхАНИжМАМИ пРЕО БРАжОВАНИь. НА ОсНОВАНИИ ЁтИх скл АДЧАтых стРУктУР Исс лЕДОВАлИ РАжВИтИЕ БОльшИх склАДОк F1 (РАжМЕРНОст ь В кМ); пРИЧЕМ УстАНОВИ лИ, ЧтО РАжВИтИЕ ЁтО пРОтЕкА лО В НЕскОлькО ЁтАпОВ. НА ЧАльНАь F1A хАРАктЕРИж ОВАлАсь сОкРАЩЕНИЕМ пАРАллЕльНых слОЕВ, п РИЧЕМ кАжДыИ слОИ ДЕФОРМИРОВАлсь НЕжА ВИсИМО, ЧтО пРИВЕлО к пОьВлЕНИУ М ЕлкИх — РАжМЕРНОстьУ В ДМ. склАДОк УкОРАЧИВАНИ ь. тОлькО пОслЕ ЁтОгО сО жДАлИсь пРЕДпОсылкИ Дль ОБРАжОВАНИь БУДУЩИх кРУпНых склАДОк, кОтОРыЕ НА пЕ РВых пОРАх ИМЕлИ НЕИт РАльНУУ плОскОсть, НА ВНЕшНЕИ стОРОНЕ кОтО Рых склАДкИ F1A пОДВЕРг АлИсь РАстьжЕНИУ (стАДИь F1B, склАДЧАтОсть ВНЕшН ЕИ стОРОНы), В тО ВРЕМь, кАк НА ВНУтРЕННЕИ ЧАстИ ВОжНИкАлО НОВОЕ пОкО лЕНИЕ склАДОк с АМплИ тУДОИ РАжМЕРНОстьУ От М. ДО Д ЕкАМЕтРА (стАДИь F1B, склАДкООБРА жОВАНИЕ НА ВНУтРЕННЕ И стОРОНЕ). жДЕсь ВО ВРЕМь ОБРАжОВАНИь ск лАДОк F1B ИМЕлА МЕстО тА кжЕ ДЕФОРМАцИь ИсхОДНых сИММЕтРИЧНых склАДО к F1A, кОтОРыЕ стАНОВИлИ сь АсИММЕтРИЧНыМИ, И НА склАДкАх F1B пРЕОБРАжО ВАлИсь В „parasitische Falten“. НЕИтРАльНАь плОскОс ть сМЕЩАлАсь к ВНЕшНЕ И стОРОНЕ кРУпНОИ склАДкИ; А склАДЧАтОсть F1B НА ВНУ тРЕННЕИ ЧАстИ ОхВАты ВАлА тАкжЕ И ВНЕшНЕУУ ЧАсть, пРИЧЕМ сНОВА пРОИжОш лО сМьтИЕ РАстьНУтых слОЕВ В склАДкИ (стАДИь F1C, склАДкООБРАжОВАНИЕ НА ВНЕшНЕИ ЧАстИ). пОД к ОНЕц НОВОЕ ВыРАВНИВАНИЕ (Р1D НА ВНЕшНЕИ стОРОНЕ ск лАДкИ И f1c НА ВНУтРЕННЕ И ЕЕ стОРОНЕ) сОжДАлО ОкОН ЧАтЕльНУУ ФОРМУ кРУпНых склАДО к. пРИ ЁтОМ ОБРАжОВАлИ сь МНОгОЧИслЕННыЕ пОпЕРЕЧНыЕ МЕлкОМАс штАБНыЕ склАДкИ УкОР АЧИВАНИь НА тЕх склОНАх кРУпНых склАДОк, кОтОРыЕ РАсп ОлАгАлИсь пОД БОльшИ М УглОМ к плОскОстИ сглАжИВАН Иь, РАстьжЕНИЕ склАДкИ F1A кОгДА ОНА НАхОДИлАсь пОД НЕБОльшИМ УглОМ к пОВ ЕРхНОстИ сглАжИВАНИь, пРОьВИл Ось пРИ сМьтИИ склАДО к. пО сРАВНЕНИУ с ОБыЧНыМИ склАДкАМИ Ё тИ стРУктУРы хАРАктЕ РИжУУтсь ЧЕРЕжЧУР БОльшИМ УглОМ МЕжДУ склОНАМИ склАДОк. ЁтОт УгОл БОл ьшЕ, ЧЕМ УгОл МЕжДУ кАсАтЕльН ыМИ слОЕВ сгИБА НА МЕстЕ И х пЕРЕхОДА В склОНы ск лАДкИ.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Bankwitz, P.: Probleme des Faltenbaus, besonders in den Katzhütter Schichten (Präkambrium) im Schwarzburger Sattel (Thüringen). - Geologie,16, 1083–1102, Berlin, 1967.

    Google Scholar 

  • Bell, T. H.: The development of slaty cleavage across the Nackara arc of the Adelaide geosyncline. - Tectonophysics,51, 171–201, Amsterdam, 1978.

    Article  Google Scholar 

  • Breddin, H.: Das Wesen der Druckschieferung im Rheinischen Schiefergebirge. - Centralbl. Mineral. etc.,1931 B, 202–216, Stuttgart, 1931.

    Google Scholar 

  • —: Quantitative Tektonik, 2. Teil, III. Faltung. - Geol. Mitt.,7, 333–436, Aachen, 1968.

    Google Scholar 

  • Flinn, D.: On folding during three-dimensional progressive deformation. - Quart. J. Geol. Soc. London,118, 385–433, London, 1962.

    Google Scholar 

  • Gairola, V. K.: Three-dimensional strain in fold-hinge zones. - Tectonophysics,41, 291–319, Amsterdam, 1977.

    Article  Google Scholar 

  • —: Strain distribution across an experimental single-layer fold. - Tectonophysics,44, 27–40, Amsterdam, 1978.

    Article  Google Scholar 

  • Groshong, Jr., R. H.: Strain, fractures and pressure solution in natural single-layer folds. - Geol. Soc. Am. Bull.,86, 1363–1376, Boulder, 1975.

    Article  Google Scholar 

  • Haack, U.: Rekonstruktion der Abkühlungsgeschichte des Damara-Orogens in Südwest-Afrika mit Hilfe von Spaltspuren-Altern. - Geol. Rdsch.,65, 967–1002, Stuttgart, 1976.

    Article  Google Scholar 

  • Haack, U.,Gohn, E., &Klein, J. A.: Rb/Sr ages of granitic rocks and the timing of orogenic events in the Damara Belt (Namibia). - In prep.

  • Hälbich, I. W.: Structure and tectonics along the southern margin of the Damara mobile belt, South West Africa. - Ann. Univ. Stell., Ser. Al (Geol.),2, 149–247, Stellenbosch, 1977 a.

    Google Scholar 

  • —: Fold profiles and tectonics shortening in the Cape Fold Belt. - Trans. Geol. Soc. S. Afr.,80, 253–265, Johannesburg, 1977 b.

    Google Scholar 

  • Hansen, E.: Strain facies. - 207 p., Berlin, Springer-Verlag, 1971.

    Google Scholar 

  • Hoeppener, R.: Zum Problem der Bruchbildung, Schieferung und Faltung. - Geol. Rdsch.,45, 247–283, Stuttgart, 1956.

    Article  Google Scholar 

  • Hobbs, B. E.: The analysis of strain in folded layers. - Tectonophysics,11, 329–375, Amsterdam, 1971.

    Article  Google Scholar 

  • Hudleston, P. J.: The analysis and interpretation of minor folds developed in the Moine rocks of Monar, Scotland. - Tectonophysis,17, 89–132, Amsterdam, 1973.

    Article  Google Scholar 

  • —: Similar folds, recumbent folds and gravity tectonics in ice and rocks. - J. of Geol.,85, 113–122, Chicago, 1977.

    Google Scholar 

  • Johnson, A. M.: Styles of folding. Mechanics and mechanisms of folding of natural elastic materials. - 406 p., Amsterdam, Elsevier, 2nd imp., 1977.

    Google Scholar 

  • Kröner, A., Halpern, M., &Jacob, R. E.: Rb/Sr geochronology in favour of polymetamorphism in the Pan African Damara belt of Namibia (South West Africa). - Geol. Rdsch.,67, 688–705, Stuttgart, 1978.

    Article  Google Scholar 

  • Lambert, A., &Bellière, J.: Caractères structuraux de l'Eodévonien aux environs de Bastogne. - Ann. Soc. Géol. Belg.,99, 283–297, Bruxelles, 1976.

    Google Scholar 

  • Laubscher, H. P.: Geometrical adjustments during rotation of a Jura fold limb. - Tectonophysics,36, 347–365, Amsterdam, 1976.

    Article  Google Scholar 

  • —: Fold development in the Jura. - Tectonophysics,37, 337–362, Amsterdam, 1977.

    Article  Google Scholar 

  • Lebedeva, N. B.: Significance of mechanical heterogeneities of rocks for formation of flow cleavage. - Tectonophysics,54, 61–79, Amsterdam, 1979.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, H., &Porada, H.: The intracratonic branch of the Damara Orogen in South West Africa I. Discussion of geodynamic models. - Precambrian Res.,5, 311–338, Amsterdam, 1977 a.

    Article  Google Scholar 

  • —: The intracratonic branch of the Damara Orogen in South West Africa II. Discussion of relations with the Pan-African mobile belt system. - Precambrian Res.,5, 339–357, Amsterdam, 1977 b.

    Article  Google Scholar 

  • Mukhopadhyay, D.: A note on the Mullion Structures from the Ardennes and North Eifel. - Geol. Rdsch.,61, 1037–1049, Stuttgart, 1972.

    Google Scholar 

  • Parrish, D. K., Krivz, A. L., &Carter, N. L.: Finite-element folds of similar geometry. - Tectonophysics,32, 183–207, Amsterdam, 1976.

    Article  Google Scholar 

  • Porada, H.: The Damara-Ribeira orogen of the Pan-African - Brasiliano cycle in Namibia (South West Africa) and Brazil as interpreted in terms of continental collosion. - Tectonophysics,57, 237–265, Amsterdam, 1979.

    Article  Google Scholar 

  • Ramberg, H.: Strain distribution and geometry of folds. - Uppsala Univ. Geol. Bull.,42, 1–20, Uppsala, 1963.

    Google Scholar 

  • —: Selective buckling of composite layers with contrasted rheological properties; a theory for simultaneous formation of several orders of folds. - Tectonophysics,1, 307–341, Amsterdam, 1964.

    Article  Google Scholar 

  • Ramsay, J. G.: The geometry and mechanics of the formation of “similar” type folds. - J. Geol.,70, 309–327, Chicago, 1962.

    Google Scholar 

  • Ramsay, J. G.: Folding and fracturing of rocks. - 568 p., N. Y., McGraw-Hill, 1967.

    Google Scholar 

  • Richter, D.: Dieδ-Achsen und ihre räumlich-geometrischen Beziehungen zu Faltenbau und Schiefrigkeit. - Geol. Mitt.,2, 10–35, Aachen, 1961.

    Google Scholar 

  • Savage, J. F.: Tectonic analysis of Lechada and Curavacas synclines, Yuso Basin, León, NW Spain. - Leidse Geol. Med.,39, 193–247, Leiden, 1967.

    Google Scholar 

  • Schmid, S. M.: Rheological evidence for changes in the deformation mechanism of Solenhofen limestone towards low stresses. - Tectonophysics,31, T 21-T 28, Amsterdam, 1976.

    Article  Google Scholar 

  • Schmid, S. M., Boland, J. N., &Paterson, M. S.: Superplastic flow in finegrained limestone. - Tectonophysics,43, 257–291, Amsterdam, 1977.

    Article  Google Scholar 

  • Schroeder, E.: Beiträge zur Schiefergebirgstektonik in Ostthüringen. - Abh. Deutsch. Akad. Wiss. Berlin, Kl. Chemie etc., 1965,4, 80 p., Berlin, 1966.

  • Schwerdtner, W. M.: A problem of nomenclature in paleostrain analyses. - Tectonophysics,30, T 1-T 2, Amsterdam, 1976.

    Google Scholar 

  • —: Geometric interpretation of regional strain analyses. - Tectonophysics,39, 515–531, Amsterdam, 1977.

    Article  Google Scholar 

  • Shimamoto, T., &Hara, I.: Geometry and strain distribution of single-layer folds. - Tectonophysics,30, 1–34, Amsterdam, 1976.

    Article  Google Scholar 

  • Sitter, L. U. de: Structural Geology (2nd ed.). - 551 p., N. Y., McGraw-Hill, 1964.

    Google Scholar 

  • Smith, R. B.: Unified theory of the onset of folding, boudinage and mullion structure. - Geol. Soc. Am. Bull.,86, 1601–1609, Boulder, 1975.

    Google Scholar 

  • Stephansson, O.: Stress-induced diffusion during folding. - Tectonophysics,22, 233–251, Amsterdam, 1974.

    Article  Google Scholar 

  • Talbot, C. J.: Inclined and asymmetric upward-moving gravity structures. - Tectonophysics,42, 159–181, Amsterdam, 1977.

    Article  Google Scholar 

  • Van Hise, C. R.: Studies for students. Deformation of rocks. - J. Geol.,4, 195–213, Chicago, 1896 a.

    Google Scholar 

  • Williams, P. F.: Relationships between axial-plane foliations and strain. - Tectonophysics,30, 181–196, Amsterdam, 1976.

    Article  Google Scholar 

  • —: The development of asymmetrical folds in a cross-laminated siltsone. - J. of Struct. Geol.,1, 19–30, Oxford, 1979.

    Article  Google Scholar 

  • Winkler, H. G. F.: Petrogenesis of metamorphic rocks (3rd ed.). - 320 p., Berlin, Springer-Verlag, 1974.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Published under Copyright Authority 6538 of 11 December 1979 of the Government Printer of the Republic of South Africa.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klein, J. Evolution of the first generation folds in a marble unit (Damara Orogenic Belt, Nambia). Geol Rundsch 69, 770–800 (1980). https://doi.org/10.1007/BF02104646

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02104646

Keywords

Navigation