Zusammenfassung
Wie sich nach der Vestibulotomie bei vier Kaninchen und dem Verschluß des ovalen Fensters durch ein Transplantat aus der Conjunctiva ergibt, blieb letzteres frei von entzündlichen Reaktionen, es ist auch mit dem Fensterrahmen stets einwandfrei verwachsen. Die Überhäutung durch die Mittelohrschleimhaut wie das Endothel des Labyrinthes erfolgte vollständig. Im Bereich des ovalen Fensters bildete sich neuer Knochen, bei einem Fall annähernd in der Form des Steigbügels, in zwei Fällen in größerer Ausdehnung, hineinreichend in die Paukenhöhle wie in die Cysterna perilymphatica. In zwei Fällen war bereits am 28. Tag die Knochenneubildung vorhanden. Die Cysterne blieb nur in einem Fall frei, in einem anderen bildete sich ein Herd von neuem Knochen an der kranialen Wand. Obgleich sich diese Beobachtungen vom Kaninchen nicht ohne weiteres auf den Menschen übertragen lassen, verdienen sie immerhin im Hinblick auf die Stapesplastiken mit Gewebsinterposition Beachtung.
Literatur
Cornelli, G.: L'évolution histologique de la fenêtre ovale après la stapedectomie. 56. Congr. Soc. Franç. d'Oto-rhino-laryng. Paris, 20.–23. 10. 1958.
Schubert, K.: Die Technik der Fensterung der Steigbügelfußplatte oder der Vestibulotomie. HNO-Wegw.7, 80 (1958).
Schubert, K.: Fensterung des horizontalen Bogengangs oder Vestibulotomie? Z. Laryng. Rhinol.38, 158 (1959).
Wullstein, H.: Welche Stellung nimmt die sogenannte Vestibulotomie zwischen Mobilisation und Fenestration ein? Z. Laryng. Rhinol.38, 162 (1959).
Zangemeister, H.: Stapesplastik zwecks Funktionserhaltung der Schalleitungskette nach Eröffnung des ovalen Fensters bei nicht gelungener Mobilisation. Arch. Ohr.-, Nas.-, u. Kehlk.-Heilk.173, 404 (1958).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 3 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sprenger, F. Das gewebliche Verhalten des ovalen Fensters und der Cysterna perilymphatica nach typischer Vestibulotomie beim Kaninchen. Archiv f. Ohren- Nasen- u. Kehlkopfheilkunde 177, 421–426 (1961). https://doi.org/10.1007/BF02103300
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02103300