Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Blinddarmes und der lymphoiden Organe des Darmkanals bei Säugetieren und Vögeln

  • Published:
Anatomische Hefte Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Basler, A., Beiträge zur Kenntnis der Bewegungsvorgänge des Blinddarminhaltes. Archiv für die ges. Physiologie. Bd. 128.

  2. Berry, R. I. A., The anatomy of the Caecum. Anatom. Anzeiger 1894.

  3. - The anatomy of the vermiform appendix. Anat. Anzeiger 1895.

  4. The true coecal apex or the vermiform appendix, its minute and comparative anatomy. Journal of anat. and physiol. 1900.

  5. - The vermiform appendix of man and the structural changes therein coincident with age. Journ. of anat. and physiol. 1906.

  6. - The caecum and vermiform appendix. Intercolon med. Journ. Australia Melbourne. 1907.

  7. Czermak, Einige Ergebnisse über die Entwickelung, Zusammensetzung und Funktion der Lymphknötchen der Darmwand. Archiv f. mikr. Anatomie. 1893.

  8. Dobson, Über die Verbreitung der Lymphfollikel im Darm der Säuger. Journ. of anat. and physiol. XVII.

  9. Eberth, Über die Follikel in den Blinddärmen der Vögel. Würzburger naturw. Zeitschrift 1861.

  10. Ellenberger, Beiträge zur Frage des Vorkommens, der anatomischen Verhältnisse und der physiologischen Bedeutung des Cöcums, des Processus vermiformis und des cytoblastischen Gewebes in der Darmschleimhaut. Archiv für Physiologie. 1906.

  11. - Die physiologische Bedeutung des Blinddarms der Pferde. Arch. für wissensch. Tierheilkunde, Band 5.

  12. - und Baum, Handbuch der Anatomie der Haustiere.

  13. Gegenbaur, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere.

  14. Gerold, Untersuchungen über den Processus vermiformis des Menschen. Dissertation. München 1891.

  15. Keith, A., The anatomical evidence as to the nature of the coecum and appendix. Proceedings of the anatom. society of Great Britain and Ireland. 1903.

  16. Lunghetti, Richerche sulla tonsilla intestinale di alcuni mamiferi. 1906.

  17. May, Vergleichend anatomische Untersuchungen des Lymphfollikelapparates des Darmes der Haussäugetiere. Dissertation, Giessen 1903.

  18. Oppel, Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbeltiere.

  19. Retterer, Amygdales et follicules clos du tube digestif. Journal de l'anat. et de la physiol. 1909.

  20. Ribbert, Beiträge zur normalen und pathologischen Anatomie des Wurmfortsatzes. Virchows Archiv 1893.

  21. Schridde, Über den angeborenen Mangel des Processus vermiformis. Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte und Anatomie des menschlichen Blinddarms. Virchows Archiv. 1904.

  22. Schumann, Beiträge zur vergleichenden Histologie des Enddarmes und des Überganges des Mitteldarmes in den Enddarm der Haussäugetiere. Dissertation, Zürich 1907/08.

  23. Seyfert, Beiträge zur mikroskopischen Anatomie und zur Entwickelungsgeschichte der blinden Anhänge des Darmkanals bei Kaninchen, Taube und Sperling.

  24. Stöhr, Über die Entwicklung der Darmlymphknötchen und über die Rückbildung von Darmdrüsen. Arch. f. mikrosk. Anatomie. 1898.

  25. Wiedersheim, Handbuch der vergleichenden Anatomie.

Download references

Author information

Author notes

  1. E. Muthmann (Prosektor)

    Present address: Anatomischen Institut zu Rostock, Deutschland

Authors and Affiliations

  1. Anatomischen Instituten Tübingen und Göttingen, Deutschland

    E. Muthmann (Prosektor)

Authors
  1. E. Muthmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Muthmann, E. Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Blinddarmes und der lymphoiden Organe des Darmkanals bei Säugetieren und Vögeln. Beiträge und Referate zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte 48, 65–114 (1913). https://doi.org/10.1007/BF02099746

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02099746

Search

Navigation