Skip to main content
SpringerLink
Log in

Art- und Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten, III

Specific and generic limits within higher Discomycetes, III

Границы вида и рода у высших цискомицетов, III

  • Originalarbeiten
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bemerkenswerte Discinaceenfunde aus den Jahren 1966–1968 bilden die Fortsetzung der „Art- und Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten, II“ (in Kulturpflanze14) und ermöglichen die Aufgliederung der Familie nach zwei parallelen Entwicklungslinien:

Bei denDiscineae ss. Bx. verbleiben die großsporigen Arten mit konstanten, stets einzähligen Sporenanhängseln, vertreten durch die GattungenDiscina Fr. undNeogyromitra Imai (beide ss. str.). Von ihnen werdenParadiscina Bx. nov. gen. undFastigiella Bx. nov. gen. als neue Gattungen abgetrennt und nach der wechselhaften Ausbildung ihrer Sporenornamente (oft mit mehrzähligen Anhängseln) alsParadiscineae Bx. nov. trib. zusammengefaßt. Am aufschlußreichsten sind hierbei die kleinsporigen ArtenP. melaleuca (Bres.) Bx. nov. comb. undP. intermedia Bx. nov. spec., von denen besonders ergiebiges Material zur Verfügung stand. Im ganzen werden 2 Tribus, 2 Gattungen, 1 Art und 4 Umkombinationen erstmalig aufgeführt. Ein Gattungsschlüssel ist beigefügt. —

Im Zusammenhang mitGyromitra esculenta var.aurantiaca Bx. nov. var. wird die Veränderlichkeit höherer Discomyceten erörtert. Weitere Funde bestätigen, daß Mykorrhiza bei diesen Arten offensichtlich nicht vorliegt.

Summary

The „Specific and generic limits within higherDiscomycetes, II“ (cf. Kulturpflanze14) are continued here upon remarkable findings ofDiscinaceae from 1966–1968. The new material allows to form this family into the two parallel tribes ofDiscineae ss. Bx., always marked by long spores and constant, solitary appendages, and ofParadiscineae Bx. nov. trib., marked by irregular sculptures of spores and often multiplied appendages. The first tribe consists of the generaDiscina Fr. andNeogyromitra Imai (both ss. str.), the other one ofParadiscina Bx. nov. gen. andFastigiella Bx. nov. gen. Most important aspects for this classification give the shorter-spory speciesP. melaleuca (Bres.) Bx. nov. comb. andP. intermedia Bx. nov. spec., which were available in excellent quality. In the whole there are noted 2 tribes, 2 genera, 1 species, and 4 combinations for the first time. A key to genera is added.

The variability of higher Discomycetes is discussed together withGyromitra esculenta var.aurantiaca Bx. nov. var.; and further findings confirm these species as saprophyts (without mycorrhiza).

Краткое содержание

Интересные находки грибовDiscinaceae в 1966–1968 гг. сообщаются как продолжение „Границ вида и рода у высших дискомицетов, II“ (в нашем журнале, т.14) и дают возможность расчленения семейства на две параллельных линии развития:

В группеDiscineae ss. Вх. остаются виды с крупными спорами, несущимн постоянные, всегда одиночные споровые придатки, представленные родамиDiscina Fr. иNeogyromitra Imai (оба ss. str.). От этой группы отделяютсяParadiscina Bx. nov. gen. иFastigiella Bx. nov. gen. как новые роды, объединенные признаком изменчивого орнамента спор (часто со многими придатками) в повую трибуParadiscineae Bx. nov. trih. Наиболее показательными оказались здесь видыP. melaleuca (Bres.) Bx. nov. comb. иP. intermedia Bx. nov. spec. с мелкими спорами; этот материал был особенно богато представлен в наших сборах. Всего в работе описываются 2 трибы, 2 рода, 1 вид и 4 новых комбинации. Прилагается ключ для определения родов.

В связи сGyromitra esculenta var.aurantiaca Bx. nov. var. обсуждается изменьчивость высших дискомицетов. Новые сборы подтверждают предположение, что микорица у этих видов отсутствует.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alexopoulos, C. J., 1966: Einführung in die Mykologie. — Stuttgart und Jena.

  • Benedix, E. H., 1953: Zur gymnokarpen Entwicklung vonGeoporella. Ein Beitrag zu Soehners „Tuberaceen-Studien, III“. — Z. Pilzkde., Karlsruhe,21/13, 6–12.

    Google Scholar 

  • —— 1961: Zur polyphyletischen Herkunft der Helvellaceen ss. lat. — Z. Pilzkde., Bad Heilbrunn,27/2–4, 93–102.

    Google Scholar 

  • —— 1962: Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten. — Kulturpflanze10, 359–371.

    Google Scholar 

  • —— 1966: Art- und Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten, II. — Kulturpflanze14, 359–379.

    Google Scholar 

  • -- Dort noch weitere Literatur! —

  • —— 1968: Amerikanische Riesenlorcheln in Mitteleuropa. — Acta Mycol., Warschau,IV/2, 209–213.

    Google Scholar 

  • Berthet, P., 1964: Essai Biotaxinomique sur lesDiscomycètes. — Lyon.

  • Boudier, E., 1907 (Neudruck 1968): Histoire et Classification desDiscomycètes d'Europe. — Paris (Amsterdam).

  • Bresadola, G., 1932: Iconographia Mycologica, vol. XXIV. — Mediolani.

  • Bresinsky, A., und J. Stangl, 1961: Zur Artabgrenzung innerhalb der GattungMorchella. — Z. Pilzkde., Bad Heilbrunn,27/2–4, 102–110.

    Google Scholar 

  • Caspari, C., H. Jahn und J. Poelt, 1963–1965: Mitteleuropäische Pilze. — Hamburg.

  • Dennis, R. W. G., 1960: British Cup Fungi and their allies. — London.

  • -- 1968: BritishAscomycetes. Revised and enlarged edition of „British Cup Fungi“. — Lehre.

  • Dissing, H., 1966: The GenusHelvella in Europe with Special Emphasis on the Species Found in Norden. — Dansk Bot. Ark., København,25/1, 1–172.

    Google Scholar 

  • Eckblad, F.-E., 1968: The Genera of the OperculateDiscomycetes. A Re-evaluation of their Taxonomy, Phylogeny, and Nomenclature. — Nytt Magas. f. Bot., Oslo,15/1–2, 1–191.

    Google Scholar 

  • Franke, S., 1965: Über den Giftstoff der FrühjahrslorchelGyromitra (Helvella)esculenta Fr. — Diss. Techn. Univ. Dresden.

  • Harmaja, H., 1969a: A wider and more natural concept of the genusGyromitra Fr. — Karstenia, Helsinki,IX, 9–12.

    Google Scholar 

  • —— 1969b: A neglected species,Gyromitra ambigua (Karst.) Harmaja, n. comb., andG. infula s. str. in Fennoscandia. — Karstenia, Helsinki,IX, 13–19.

    Google Scholar 

  • Herter, W. G., 1951:Neogyromitra undMaublancomyces, zwei wenig bekannte Morchelgattungen. — Rev. Sudam. de Bot., Montevideo,10/1, 13–24.

    Google Scholar 

  • Imbach, E. J., 1968: Unsere Morcheln. — Aarau.

  • Jahn, H., 1968: Neue Literatur (Eckblad, F.-E.: The Genera of the Operculate Discomycetes). — Westfäl. Pilzbriefe, Heiligenkirchen,VII/3–4, 69–70.

    Google Scholar 

  • Kalamees, K., 1966: Seened. — Tallinn.

  • Killermann, S., 1929: Bayerische Becherpilze, I. Eupezizaceen. — Krypt. Forsch., München,II/1, 27–47.

    Google Scholar 

  • Knapp, A., 1954:Discina Fries undMaublancomyces Herter. — Rev. Sudam. de Bot., Montevideo,10/6, 187–188.

    Google Scholar 

  • Krombholz, J. V. von, 1834: Naturgetreue Abbildungen und Beschreibungen der eßbaren, schädlichen und verdächtigen Schwämme, III. — Prag.

  • Le Gal, M., 1963: Valeur taxinomique particulière de certains caractères chez lesDiscomycètes supérieurs. — Bull. Soc. Myc. France, Paris,79/4, 456–470.

    Google Scholar 

  • Maas Geesteranus, R. A., 1965: Einiges überNeogyromitra caroliniana. — Proc. Kon. Nederl. Akad. Wetensch., Ser. C, Amsterdam,68/2, 128–134.

    Google Scholar 

  • -- 1967: De fungi van Nederland, II a.Pezizales I. — Wetensch. Meded. Kon. Nederl. Natuurhist. Ver., Hoogwoud, No.69, 1–72.

  • McKnight, K. H., 1968: Artifacts on Spores ofDiscineae induced by common Reagents. — Mycologia, New York,60, 723–727.

    Google Scholar 

  • Moser, M., 1954: Bemerkungen zur Morphologie der Sporen vonMaublancomyces Herter undDiscina Fries. — Rev. Sudam. de Bot., Montevideo,10/6, 189–191.

    Google Scholar 

  • -- 1963: Ascomyceten (Schlauchpilze). In: Gams, H., Kleine Kryptogamenflora Bd. IIa. — Stuttgart und Jena.

  • —— 1967: Die ektotrophe Ernährungsweise an der Waldgrenze. — Ökologie der alpinen Waldgrenze; Mitt. Forstl. Bundesvers.-Anst., Wien,75, 357–380.

    Google Scholar 

  • Pilát, A., und O. Ušák, 1954: Pilze. — Deutsche Ausg. von „Naše houby, I.“; Prag und Amsterdam.

  • -- 1961: Mushrooms and other fungi. — Engl. Ausg. von „Naše houby, II.“; London.

  • -- 1962: Pilz-Taschenatlas. — Prag und Hanau/Main.

  • Raitviir, A., 1965: Taxonomical notes on the genusGyromitra. — Eesti NSV Tead. Akad. Toimet., Biol. Seeria, Tartu,14/3, 320–323.

    Google Scholar 

  • Rehm, H., 1896: Ascomyceten (Hysteriaceen und Discomyceten). In: Rabenhorst, L., Kryptogamenflora, Bd. I/3. — Leipzig.

  • Ricken, A., 1920: Vademecum für Pilzfreunde. — Leipzig.

  • Seaver, F. J., 1928 and 1942 (Repr. 1961): The North American Cup-fungi (Operculates). — New York.

  • Tóth, S., 1967:Neogyromitra caroliniana (Bosc ex Fr.) Imai in Ungarn. — Bot. Közlem.54/1, 19–22.

    Google Scholar 

  • Vassilkov, B. P., 1969: Ascomycetous fungi (Macromycetes) of Sovjet Arctic. — Mikol. i Fitopatol., Leningrad,3/2, 114–120.

    Google Scholar 

  • Velenovský, J., 1934: MonographiaDiscomycetum Bohemiae. — Pragae.

  • -- 1939: Novitates mycologicae. — Pragae.

Download references

Authors
  1. Erich Heinz Benedix
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Teil I in „Kulturpflanze“10, S. 359–371; Teil II in „Kulturpflanze“14, S. 359–379.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Benedix, E.H. Art- und Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten, III. Die Kulturpflanze 17, 253–284 (1969). https://doi.org/10.1007/BF02097950

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02097950

Search

Navigation