Advertisement

Reaction Kinetics and Catalysis Letters

, Volume 46, Issue 1, pp 11–16 | Cite as

TPD of ammonia from H-ZSM-5 zeolites deactivated during coupled methanol hydrocarbon cracking (CMHC)

  • A. Martin
  • B. Parlitz
  • S. Peter
Article

Abstract

The deactivation of H-ZSM-5 zeolite samples during coupled methanol/hydrocarbon cracking (CMHC) with n-butane as feed has been investigated in two different reaction modes (with intermediate regeneration and without regeneration). TPDA was used to characterize strong Brönsted acidity of fresh, regenerated and steamed H-ZSM-5 zeolite. The prevention of dealumination by blocking the acid centers with carbonaceous products could be proved, but the conversion rate of n-butane and the olefin selectivity declined drastically with increasing coking rate.

Keywords

Methanol Ammonia Physical Chemistry Zeolite Catalysis 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Abstract

Дезактивадию образцов цеолитов H-ZSM-5 в ходе связан-ного крекинга метанола/углеводорода с н-бутаном на питании исследобали в двух различных модификациях реак-ции (с непосредственным регенерированием и без реге-нериоования). ТПДА была исследована для характеристики сильной Брёнстздной кислотности свежих, регенерирован-ных и отпаренных цеолитов H-ZSM-5. Хотя предотвращение деалюми нирования блокированием кислых центров углерод-ными продуктами может быть улучшено, однако, с увели-чением скорости крекинга скорость конверсии н-бутана и селективность к олефину круто уменьшаются.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    A. Martin, S. Nowak, B. Lücke, H. Günschel: Appl. Catal.,50, 149 (1989).Google Scholar
  2. 2.
    S. Nowak, H. Günschel, K. Anders, A. Martin, B. Lücke: Erdöl & Kohle-Erdgas-Petrochemie,43/2, 57 (1990).Google Scholar
  3. 3.
    A. Martin, S. Peter, U. Wolf: React. Kinet. Catal. Lett.,44, 237 (1991).Google Scholar
  4. 4.
    A. Martin, U. Wolf, S. Nowak, B. Lücke: Zeolites,11, 85 (1991).Google Scholar
  5. 5.
    K.-H. Schnabel, Ch. Peuker, B. Parlitz, E. Löffler, U. Kürschner, H. Kriegsmann: Z. Phys. Chem., Leipzig,268, 225 (1987).Google Scholar
  6. 6.
    G. Öhlmann, H.-G. Jerschkewitz, G. Lischke, B. Parlitz, M. Richter, R. Eckelt: Z. Chem.,28, 161 (1988).Google Scholar
  7. 7.
    E. Alsdorf, M. Feist, H. Fichtner, Th. Gross, U. Lohse, H.-G. Jerschkewitz, B. Parlitz: Adsorption Science and Technology,5, 127 (1988).Google Scholar
  8. 8.
    D. M. Bibby, G. D. McLellan, R. F. Howe: in B. Delmon and G. F. Froment (Eds.), Studies in Surface Science and Catalysis, Vol. 34, p. 651. Elsevier, Amsterdam 1987.Google Scholar

Copyright information

© Akadémiai Kiadó 1992

Authors and Affiliations

  • A. Martin
    • 2
  • B. Parlitz
    • 2
  • S. Peter
    • 1
  1. 1.Central Institute of Organic Chemistry, Berlin-AdlershofBerlinGermany
  2. 2.Central Institute of Physical ChemistryBerlinGermany

Personalised recommendations