Skip to main content
Log in

Multivalente Assoziationen in diploiden Pollenmutterzellen der Tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) und ihre Bedeutung für das Problem der Chromosomengrundzahl

  • Originalarbeiten
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Bei der Tomate (Lycopersicon esculentum) zeigen in den frühen meiotischen Stadien die terminalen Makrochromomeren, die sog. Telomeren, besondere Paarungstendenzen, die eine Persistenz terminal gepaarter Gemini bis in die Metaphase I bedingen. Sie sind zusammen mit der höchstwahrscheinlich ähnlichen unspezifischen Anziehung der Kinetochoren der Anlaß zur Entstehung pseudo-multivalenter Assoziationen in der diploiden Tomate.

2. Die in den späteren meiotischen Stadien noch nachzuweisenden Zweiergruppen von Chromosomen werden als Folgeerscheinungen der im Pachytän angelegten Verbindungen gedeutet, die als Matrixverklebung oder chromatische Agglutination wirksam sind.

3. Die bei der diploiden Tomate in den einzelnen meiotischen Entwicklungsstadien auftretenden multivalenten Assoziationen können deshalb nicht als Hinweis für das Vorliegen homologer Chromosomen und damit einer niedrigeren Chromosomengrundzahl als n=12 dienen.

Summary

1. Terminal macro-chromomeres of the tomato chromosomes (Lycopersicon esculentum), so-called telomeres, show special pairing tendencies in the early meiotic phases. These pairing affinities are responsible for the persistence of bivalents being in terminal contact up to metaphase I of meiosis. Terminal affinities of telomeres are together with similar unspecific attractions of kinetochores responsible for the origin of pseudo-multivalents in diploid tomatoes.

2. Groups of two chromosomes demonstrable in the later meiotic phases are explained as consequences of pachytene-connections being effective in form of matrix-stickiness or chromatic agglutination.

3. Multivalents in the various meiotic phases of diploid tomatoes are for these reasons no proof of the existence of homologous chromosomes and it seems impossible to infer a lower chromosome number than n=12 by their existence.

Краткое содержание

1. Терминальные макрохромомеры (так называемые теломеры) в ранних стадиях мейозиса у томата (Lycopersicon esculentum) проявляют особые коньюгационные тенденции, обуславливающие стойкость терминально коньюгирующих бивалентов до стадии метафазы первого деления. Вместе с притяжением кинетохор (которые, весзма вероятно, представляют собой подобное, неспецифичное явление) эти тенденции дают повод к возникновению псевдомультивал ентных ассоциаций у дпплоидного томата.

2. Группы, состоящие из двух хромосом, которые можно наблюдать еще в поздних стадиях мейозиса, рассматриваются здесь как последствия связей, возникших в пахитене; они проявляются в склеивании матрикса или агглютинации хроматина.

3. Мультивалентные ассоциации, которые у диплоидного томата наблюдаются в отдельных стадиях мейозиса, ввиду вышесказанного, не могут рассматриваться как указание на наличие гомологичных хромосом и, тем самым, на основное число хромосом, которое было бы меньше n=12.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Brown, S. W., 1949: The structure and meiotic behavior of the differentiated chromosomes of tomato. Genetics 34, 437–461.

    Google Scholar 

  • Darlington, C. D., 1927: The behavior of polyploids. Nature, London, 119, 390–392.

    Google Scholar 

  • —— 1928: Studies inPrunus. I. and II. J. Genet., London, 19, 213–256.

    Google Scholar 

  • -- 1937: Recent advances in cytology. 2. Aufl. London.

  • —— 1957: Chromosomen Botanik. Verlag G. Thieme, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Ellison, W., 1936: Meiosis and fertility in certain British varieties of the cultivated potato (S. tuberosum). Genetica, 's-Gravenhage.

  • Gottschalk, W., 1951: Untersuchungen am Pachytän normaler und röntgenbestrahlter Pollenmutterzellen vonSolanum lycopersicum. Chromosoma, Berlin, 4, 298–341.

    Google Scholar 

  • —— 1954: Die Grundzahl der GattungSolanum und einigerNicotiana-Arten. Ber. Dt. bot. Ges. 67, 369–376.

    Google Scholar 

  • —— 1954 a: Die Chromosomenstruktur der Solanaceen unter Berücksichtigung phylogenetischer Fragestellungen. Chromosoma, Berlin, 6, 539–626.

    Google Scholar 

  • —— 1955: Die Paarung homologer Bivalente und der Ablauf von Partnerwechseln in den frühen Stadien der Meiosis autotetraploider Pflanzen. Z. Vererbungsl. 87, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1956: Die Cytologie der Kulturtomate und ihrer wildwachsenden Verwandten. Bibliogr. Genetica 17, 1–109.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, W. und N. Peters, 1955: Die Chromosomenstruktur diploider Wildkartoffelarten und ihr Vergleich mit der Kulturkartoffel. Z. Pflanzenzücht. 34, 351–374.

    Google Scholar 

  • Gröber, K., 1958: Multivalentbildung und „secondary association“ in den Stadien der Meiosis autotetraploider Rassen der GattungLycopersicon Mill. Kulturpflanze 6, 198–236.

    Google Scholar 

  • —— 1960: Ein neuartig balanciertes Letalfaktorensystem beiLycopersicon esculentum Mill. Kulturpflanze 8, 33–89.

    Google Scholar 

  • Heilborn, O., 1924: Chromosome numbers and dimensions, species formation and phylogeny in the genusCarex. Hereditas, Lund, 5, 129–216.

    Google Scholar 

  • —— 1937: The mechanism of so called secondary association between chromosomes. Hereditas, Lund, 22, 167–188.

    Google Scholar 

  • Hinton, T., 1945: A study of the chromosome ends in salivary gland nuclei ofDrosophila. Biol. Bull., Lancaster, 88, 144–165.

    Google Scholar 

  • —— 1946: The structure of the bands of salivary-gland chromosomes. Heredity, 37, 99–102.

    Google Scholar 

  • —— and K. C. Atwood, 1941: Terminal adhesions of salivary gland chromosomes inDrosophila. Proc. nat. Acad. Sci. USA 27, 491–496.

    Google Scholar 

  • Hughes-Schrader, S., 1943: Polarization, kinetochore movements, and bivalent structure in the meiotic chromosomes of male mantids. Biol. Bull., Lancaster, 85, 265–300.

    Google Scholar 

  • Kihara, H. and Y. Katayama, 1933: Reifungsteilungen bei dem haploidenTriticum monococcum. Agric. Horticult. 8, 1–17.

    Google Scholar 

  • Kattermann, G., 1939: Ein neuer Karyotyp bei Roggen. Chromosoma, Berlin, 1, 284–299.

    Google Scholar 

  • Koopmans, A., 1951: Cytogenetic studies onSolanum tuberosum L. and some of its relatives. Genetica, 's-Gravenhage, 25, 193–337.

    Google Scholar 

  • Lamm, R., 1945: Cytogenetic studies inSolanum, Sect.Tuberarium. Hereditas, Lund, 31, 1–128.

    Google Scholar 

  • Lawrence, W. J. C., 1929: The genetics and cytology ofDahlia species. J. Genet., London, 21, 125–159.

    Google Scholar 

  • —— 1931 a: The genetics and cytology ofDahlia variabilis. J. Genet., London, 24, 257–306.

    Google Scholar 

  • Lawrence, W. J. O., 1931 b: The secondary association of chromosomes. Cytologia, Tokio, 2, 352–384.

    Google Scholar 

  • —— 1931 c: The chromosome constitution ofCardamine pratensis andVerbascum phoeniceum. Genetica, 's-Gravenhage, 13, 183–208.

    Google Scholar 

  • Lima-de-Faria, 1952: Chromomere analysis of the chromosome complement of rye. Chromosoma, Berlin, 5, 1–68.

    Google Scholar 

  • ——, 1953: The regions of special cycle of division ofAgapanthus chromosomes. Chromosoma, Berlin, 6, 33–44.

    Google Scholar 

  • —— 1954: Chromosome gradient and chromosome field inAgapanthus. Chromosoma, Berlin, 6, 330–370.

    Google Scholar 

  • Matsuura, H. and M. Kurabayashi, 1951: Chromosome studies onTrillium kamtschaticum Pall. and its allies XXIV. The association of kinetochores of non-homologous chromosomes at meiosis. Chromosoma, Berlin, 4, 273–283.

    Google Scholar 

  • Moffett, A. A., 1931: The chromosome constitution of the Pomoideae. Proc. Roy. Soc., Ser. B. Biol. Sci. 108, 423–446.

    Google Scholar 

  • Muller, H. J., 1940: An analysis of the process of structural change in chromosomes of Drosophila. J. Genet., London, 40.

    Google Scholar 

  • Müntzing, A., 1933: Studies on Meiosis in diploid and triploidSolanum tuberosum L. Hereditas, Lund, 17, 223–243.

    Google Scholar 

  • Östergren, G. and R. Prakken, 1946: Behaviour on the spindle of the actively. mobile chromosome ends of rye. Hereditas, Lund, 32, 473–494.

    Google Scholar 

  • —— and E. Vigfusson, 1953: On position correlations of univalents and quasi-bivalents formed by sticky univalents. Hereditas, Lund, 39, 33–50.

    Google Scholar 

  • Ohlendorf, A., 1944: Untersuchungen zur Cytologie und Physiologie der Meiosis anSolanum lycopersicum undS. tuberosum. Diss. d. naturwiss. math. Fakultät, Freiburg/Br.

    Google Scholar 

  • Prakken, R. and A. Müntzing, 1942: A meiotic peculiarity in rye, simulating a terminal centromere. Hereditas, Lund, 28, 441–482.

    Google Scholar 

  • Pinto-Lopes, J. and F. Resende, 1949: The role of the chromatic agglutination in the origin of mutations. Port. Acta Biol. (A) 2, 325–335.

    Google Scholar 

  • Propach, H., 1937: Cytogenetische Untersuchungen in der GattungSolanum, Sect.Tuberarium I. Sekundärpaarung. Z. Vererbungsl. 72, 555–563.

    Article  Google Scholar 

  • Resende, F. and M. Manarte, 1951: Physiological changes as the cause of mutations. Port. Acta Biol. (A) 3, 219–233.

    Google Scholar 

  • Ribbands, C. R., 1941: Meiosis in Diptera I. Prophase association of non-homologous chromosomes and their relation to mutual attraction between centromeres, centrosomes, and chromosome ends. J. Genet., London, 41, 411–442.

    Google Scholar 

  • Rick, C. M., and D. W. Barton, 1954: Cytological and genetical identification of the primary trisomics of the tomato. Genetics 39, 640–666.

    Google Scholar 

  • Rick, C. M., and L. Butler, 1956: Cytogenetics of the tomato. Advanc. in Genetics 8, 267–382.

    Google Scholar 

  • Rieger, R., 1957: Inhomologenpaarung und Meioseablauf bei haploiden Formen vonAntirrhinum majus L. Chromosoma, Berlin, 9, 1–38.

    Google Scholar 

  • Schrader, F., 1940: Touch-and-go pairing in chromosomes. Proc. nat. Acad. Sci. USA 26, 634–636.

    Google Scholar 

  • -- 1954: Mitose. Verlag F. Deuticke, Wien 1954.

  • Slack, H. D., 1938: The association of non-homologous chromosome in Corixidae (Hemiptera-Heteroptera). Proc. Roy. Soc. Edinburgh, Sect. B. Biol. 58, 192–212.

    Google Scholar 

  • Swanson, C. P., 1957: Cytology and Cytogenetics. Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, Inc. 1957.

  • Walters, M. S., 1954: A study of pseudobivalents in meiosis of two interspecific hybrids of Bromus. Amer. J. Bot. 41, 160–171.

    Google Scholar 

  • Warters, M. and A. B. Griffen, 1950: The telomeres ofDrosophila. Heredity 41, 183–190.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gröber, K. Multivalente Assoziationen in diploiden Pollenmutterzellen der Tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) und ihre Bedeutung für das Problem der Chromosomengrundzahl. Die Kulturpflanze 9, 146–162 (1961). https://doi.org/10.1007/BF02095748

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095748

Navigation